закрыл свой шорт перед выходными в ФСК. В Сетях мне лонги такой убыточный эквити нарисовали, злости не хватает. Хрен куклу, отдамся только Коляну, а с моим УДС, ему нужно хорошо постораться.
Несколько ММ в папире, чтобы обеспечивать ликвидность, к примеру.
Т.е. взять Сбер, БКС, Открытие... Они ММ ни в одной папире. Если им не хватает ликвидности, то зачем быть ММ одновременно в разных папирах???
Логики нет от слова "Совсем".
Скажу одно - некрасиво обвинять ряд брокеров и биржу в скоодинированном мошенническом сговоре против участников. Более того - это клевета, статья.
Такое ощущение, что "обвинения" воспринял в саой адрес и поэтому так рьяно выгораживаешь честность тргов
Логика простая. Там, где ликвидности достаточно, ММ не требуется. Это ещё зависит и от точки зрения мажоритария, от ряда факторов.
Я не выгораживаю абсолютную честность торгов. Манипуляций тут хватает. Но масштабного заговора брокеров и биржи не существует, - обратного не доказано. Не понимаю, почему вы так рьяно на этом настаиваете. Есть ряд реальных доказательств? Идите в суд. Вам все только спасибо скажут. А так - пустые домыслы и разговоры.
Где у нас ликвидности хватает? Где проходит реальных торгов хотя бы на каких-то 10млрд. рублей в день? Вы вкурсе, что на Мос. биржу работают брокеры обеспечивая эту самую ликвидность? Следуя вашей же логике - кукл есть.
