НоваТЭК опубликовал отчетность по МСФО за 2013 г. Ключевые данные вышли в соответствии с нашими ожиданиями, отразив умеренный рост как операционных, так и финансовых показателей. Объемы реализации природного газа увеличились до 64,2 млрд куб. м (+9,0%) в результате роста объемов добычи природного газа на Юрхаровском месторождении и месторождениях совместных предприятий. Доля конечных потребителей в суммарных объемах реализации газа выросла до 89% (с 69% год назад). Объемы реализации жидких углеводородов увеличились на 29,4%. Рост связан с увеличением добычи нестабильного газового конденсата на месторождениях совместных предприятий и ростом добычи нефти на Восточно-Таркосалинском месторождении. как следствие, выручка НоваТЭКа увеличилась на 41,3% до 298,2 млрд руб.

Рост выручки связан с увеличением цен и объемов реализации природного газа и жидких углеводородов. Увеличение цен реализации природного газа объясняется значительным ростом доли поставок газа конечным потребителям, изменением географии поставок в пользу более удаленных регионов, а также увеличением регулируемых цен на газ. Рост средней цены реализации жидких углеводородов в основном связан с началом реализации продуктов переработки комплекса по фракционированию и перевалке стабильного газового конденсата в порту Усть-Луга, введенного в эксплуатацию в июне 2013 года. Затраты компании увеличились на 53%: основной вклад в опережающий рост внесли расходы на покупные нефть и газ, а также транспортные расходы. В результате прибыль от продаж выросла на 23,7% до 105,4 млрд руб. В отчетном периоде компания отразила доходы в 37,6 млрд руб. от продажи 20%-ной доли в ОАО «Ямал СПГ» и обмена 51%-ной доли в ОАО «Сибнефтегаз» на 40% участия в Artic Russia B.V. Без этого чистая прибыль компании выросла на 14,8% до 79,8 млрд руб. Скромный рост прибыли объясняется влиянием отрицательных курсовых разниц в размере 3,7 млрд руб. Отчетность вышла в соответствии с нашими ожиданиями. Мы моделируем постепенный рост операционных и финансовых показателей компании, однако отмечаем дороговизну акций НоваТЭКа (P/E2014 около 12). На данный момент в нефтегазовом секторе мы предпочитаем акции Газпрома, Газпромнефти, Лукойла и префы Татнефти.

Блогофорум

Мы продолжаем цикл статей о том, какая отчетность должна быть у каждого инвестора. В этом материале мы рассмотрим отчеты, отражающие структуру портфеля по группам риска.

Возможный круг активов для инвестирования отражен в инвестиционной декларации (ИД). ИД либо задается инвестором (в случае индивидуального управления), либо инвестор присоединяется к текущим условиям ИД в случае инвестирования в фонды (при этом в нашей компании структура активов устанавливается регламентом управляющего трейдера (РУТ)).

В отчете «Анализ портфеля по группам риска» можно увидеть соответствие текущей структуры активов портфеля и структуры, установленной в ИД.

Напомним, что в нашей компании ИД строится на базе системы Arsagera Asset Certification, которая по сути, является механизмом, с помощью которого удается сформировать однородные по мере риска группы активов и установить меру риска для портфеля, выбрав лимиты вложений на каждую группу.

Согласно данной системе акции разделяются на 5 групп (6.1 - 6.5) в зависимости от риска, сопутствующего инвестициям в них. В результате в группу 6.1 попадают высоколиквидные акции крупнейших по капитализации компаний, в группу 6.5 - акции компаний малой капитализации, сделок с которыми практически не совершается. Облигации разделяются на 6 групп отдельно для муниципальных и корпоративных облигаций (5.1 - 5.6 — для корпоративных, 2.1 – 2.6 — для муниципальных). Облигации делятся на группы в зависимости от надежности (кредитоспособности) компании эмитента, уровня его корпоративного управления и ликвидности самих облигаций (объемов биржевой торговли).

Читать далее

На этой неделе акция «призы любознательным» проводится по материалу "Взаимосвязь доходности акций и облигаций"

Вопросы к акции:

Как в среднем соотносится рентабельность основной деятельности бизнеса и стоимости долгового финансирования?

• Существенных отличий не наблюдается, так как бизнесу всегда необходимы долговые ресурсы для расширения деятельности
• Рентабельность в несколько раз выше, так как только в этой ситуации целесообразно использовать долговое финансирование
• Соотношение все время разное и зависит от общего уровня процентных ставок и инфляциив стране
• Рентабельность выше, так как стоимость долгового финансирования оплачивается из доходности бизнеса, а бизнес должен приносить доход своим собственникам

Что произойдет с ценой акций компании «А» через год, если ее прибыль вырастет, но при этом коэффициент P/E не изменится?

• Цена не изменится
• Цена снизится на размер процентной ставки E/P
• Цена вырастет пропорционально увеличению прибыли
• Возможен любой из перечисленных вариантов: снизится, не изменится, вырастет

При номинальной доходности облигаций компании «А» в 7%, какой, согласно историческим данным, должна быть требуемая инвесторами доходность от вложений в долевые инструменты данной компании?

• 7% годовых, так как в общем случае инвестор получает равную доходность от вложений в долевые и долговые инструменты
• 35% — 37% годовых
• Любой, так как доходности долговых и долевых инструментов не связаны друг с другом
• 10,5% — 14% годовых

Знаете ответы? Тогда участвуйте в акции, отвечайте на эти вопросы в конце статьи и получайте призы.

Мы продолжаем цикл статей о том, какая отчетность должна быть у каждого инвестора. В этом материале мы рассмотрим отчеты, отражающие отраслевую структуру портфеля, ее изменения и сравнение с рынком.

Отраслевой анализ состоит из двух этапов: представление отраслевой структуры портфеля и ее сравнение с отраслевой структурой рынка или соответствующего рыночного индекса.

Отраслевая структура позволяет продемонстрировать, какую отрасль управляющий считал наиболее перспективной в отчетном периоде, как изменилась доля той или иной отрасли и по какой причине произошло изменение.

Читать материал

Лукойл опубликовал консолидированную отчетность по итогам 2013 г. Выручка от реализации составила 141,4 млрд долл. (+1,6% г/г). Рост выручки обусловлен ростом объемов добычи углеводородов, производства продуктов нефтехимии и премиальных нефтепродуктов в 2013 году. Особо отметим рост добычи нефти (+1,1%) до 90,8 млн т. Компании удалось добиться этого впервые за несколько лет. При этом в основных регионах (Западная Сибирь, Тимано-Печора) Лукойл по-прежнему показывает органическое падение объемов добычи, однако общий прирост стал возможен благодаря приобретению 100%-й доли в ЗАО «Самара-Нафта» и увеличению доли владения в ЗАО «Кама-ойл» с 50% до 100% в ушедшем году.

Затраты компании выросли почти на 5%. Почти все статьи расходов показали рост за исключением акцизов и экспортных пошлин, традиционно составляющих существенную долю себестоимости (вторая по величине статья). Помимо более низких ставок пошлины и снижения объемов экспорта нефти стоит отметить стабильность выплат акцизов по нефтепродуктам. Несмотря на то, что ставки акцизов на моторные топлива, за исключением бензина класса Евро-5, выросли по сравнению с 2012 г., увеличение доли выпуска моторных топлив класса Евро-5 на российских НПЗ компании позволило сохранить расходы по акцизам на уровне 2012 г. Налицо эффект структурного сдвига в составе производимых нефтепродуктов: в 2013 г. весь объём бензинов, производимых Лукойлом в России, соответствовал экологическому классу Евро-5, в то время как в 2012 г. доля бензинов класса Евро-5 была не так велика.Неприятной новостью для акционеров стало признание убытков от обесценения активов на сумму почти 2,5 млрд дол. Существенный вклад в этой сумме относится к к Южно-Хыльчуюскому нефтяному месторождению, в связи с пересчётом геологических моделей (510 млн долл.). Напомним, что с этим месторождением Лукойл и ее тогдашний партнер ConocoPhillips связывали серьезные надежды. Однако, начав добычу в 2008 г., уже в 2009 г. компаниям пришлось начать списания убытков. Так, только в 2011 г. эта величина составила 1,26 млрд долл. Отчетность показывает, что шлейф геологических ошибок тянется до сих пор.411 млн дол. списаний приходится на Карпатнефтехим. Нам представляется, что данный актив вообще кажется лишним с структуре Лукойла. Да и особой рентабельностью он не блещет: как видно из посегментной разбивки финансовых показателей нефтехимический дивизион остается убыточным.

Еще 270 млн долл. убытков принесли списания некогда "перспективного" энергетического сегмента, созданного на базе ТГК-8, в связи с неблагоприятной ситуацией, сложившейся на рынке электроэнергии на юге России.Наконец, 646 млн долл. убытков приходятся на обесценения деловой репутации, относящейся к приобретению нефтеперерабатывающего комплекса «ИСАБ», в связи с изменившимися экономическими условиями. Речь идет о снижении маржи переработчиков,вызванной избытком мощностей и сильной конкуренцией со стороны азиатских и компаний. Если сюда добавить рост затрат по списанию сухих скважин (314 млн дол.), нетрудно понять причины опережающего роста статей себестоимости. В итоге прибыль от основной деятельности упала на 27% до 10,2 млрд долл.

Частично ситуацию исправило положительное сальдо по блоку финансовых статей, во многом обусловленное признанием прибыли в сумме 199 млн долл. США в качестве результата переоценки справедливой стоимости принадлежавшей ей 50%-й доли в ЗАО «Кама-ойл» на дату приобретения оставшейся 50%-й доли. Однако за счет более высокой налоговой ставки чистая прибыль Лукойла составила 7,6 млрд дол. (-30%).На стороне баланса мы отмечаем существенный рост долга компании (с 6,6 млрд дол. до 10,8 млрд долл.), однако общее кредитное бремя остается невысоким: соотношение ЧД/СК находится на отметке 11,6%. вышедшая отчетность оставила у нас двоякое впечатление. Выручка и чистая прибыль без учета списаний вышли в строгом соответствии с нашими прогнозами. Однако "регулярность" разовых списаний не красит компанию. И если геологических просчетах можно объяснить обычным коммерческим риском, присущим бизнесу по добычи нефти, то списания, вызванные приобретением зарубежных активов, представляются нам следствием неправильной политики по приобретению зарубежных активов по завышенным ценам. Это - традиционный бич крупных отечественных компаний, стремящихся обзавестись активами за пределами России. Также весьма сомнительным выглядит нахождение в контуре Лукойла "Карпатнефтехитма". Можно пожелать компании более внимательно относиться к качеству и ценам приобретаемых зарубежных активов, которые по эффективности уступают российским бизнес-единицам. По итогам вышедшей отчетности мы не изменили свои прогнозы финансовых показателей компании. Мы ожидаем, что слабый рубль окажет поддержку Лукойлу, компенсируя стагнацию нефтяных цен, а также выражаем надежду, что в текущем году значительных списаний по активам компания уже не покажет. Дополнительным плюсом является намерение Лукойла наращивать долю и объем дивидендных выплат на акцию. Акции компании торгуются, исходя из P/Eоколо 5, и входят в число наших приоритетов в нефтегазовом секторе.

Мосэнергосбыт опубликовал бухгалтерскую отчетность по РСБУ за 2013 год.

Источник: данные компании.

Выручка компании выросла на 13,1% (здесь и далее г/г) - до 241,3 млрд рублей. Увеличение произошло на фоне наращивания объема полезного отпуска электроэнергии на 1,2%, который составил 81,4 млн мВт/ч. Отметим, что отпуск потребителям вырос на 2,3%, в то время как отпуск сетям для компенсации потерь снизился на 6,6% - до 9,4 млн мВт/ч.

Основным драйвером роста доходов стало увеличение среднего расчетного тарифа, по нашим оценкам, он вырос до 2,94 руб за кВт/ч (+13,1%). Тем не менее, даже такое наращивание отпускных цен не позволило выручке опередить операционные расходы по темпам роста. Они составили 238,8 млрд рублей (+13,5%). Это произошло во многом из-за роста тарифа на покупку (+13,4%) и передачу элеткроэнергии (+9,6%)

В результате прибыль от продаж снизилась на 15%, составив 2,56 млрд рублей.

Финансовые доходы Мосэнергосбыта снизились почти на треть, составив 452 млн рублей. Отрицательное сальдо прочих доходов и расходов выросло до 1,9 млрд рублей за счет убытков прошлых лет, выявленных в отчетном периоде. Начисление резервов по сомнительным долгам составило порядка 1,4 млрд рублей, как и годом ранее.

В результате чистая прибыль уменьшилась почти вдвое, сократившись до 840 млн рублей. Отметим, что одновременно с отчетностью по РСБУ Мосэнергосбыт также раскрыл консолидированную отчетность по МСФО. В целом цифры по совокупной выручке и чистой прибыли имеют в обеих отчетностях лишь незначительные расхождения. При этом в отчетности по МСФО можно подробнее рассмотреть структуру расходов. Из нее видно, что такие «необязательные» статьи затрат, как убыток от списания основных средств, изменение резервов под обесценение, обесценение нематериальных активов и расходы на благотворительность «потянули» на 3,2 млрд рублей.

Подводя итог всему вышесказанному, отметим, что энергосбытовая отрасль сегодня находится в незавидном положении. Крупнейший ее представитель – Мосэнергосбыт – второй год подряд демонстрирует снижение финансовых результатов. Не стоит забывать, что текущий 2014 год является периодом «заморозки» тарифов и продавцам электроэнергии, на наш взгляд, будет еще трудней показать рост финансовых показателей.

Блогофорум

На этой неделе акция «призы любознательным» проводится по материалу "Интеллект фондового рынка"

Вопросы к акции:

При каких условиях возможно возникновение рефлексии на рынке акций?

• Когда компания проводит двукратную допэмиссию по цене существенно ниже рыночной и участники рынка имеют возможность использовать шорты

• Когда у разных участников расходятся взгляды на фундаментальную стоимость бизнеса той или иной компании

• Когда участники торгов принимают решения о покупке/продаже только на основании того, что цена на акции растет/падает

• Когда компания осуществляет обратный выкуп акций и цена выкупа находится значительно выше рыночной

О чем, в первую очередь, говорит высокая волатильность на рынке акций?

• О возможности получить высокий доход большинством спекулянтов

• О том, что большинство участников рынка слабо представляют фундаментальную стоимость бизнеса той или иной компании

• О высоком риске регулярного инвестирования

• О высоких перспективах развития экономики страны

Каким образом можно использовать волатильность на рынке акций для получения дохода в долгосрочном периоде?

• Хеджировать основную позицию на срочном рынке, что позволит получить доходность выше рыночной

• Регулярно покупать опционы с дальним страйком, что позволит получить доходность выше рыночной

• Осуществлять интересные приобретения, понимая фундаментальную стоимость бизнеса

• Активно играть на колебаниях

Знаете ответы? Тогда участвуйте в акции, отвечайте на эти вопросы в конце статьи и получайте призы.

14 февраля вынесено решение по иску ОАО «УК «Арсагера» к ОАО «Газпром» - исковые требования оставить без удовлетворения. Заседание длилось около 3 часов. Судья Агеева Лидия Николаевна. Особенностью явилось то, что судья на заседании озвучил не только результирующую часть судебного решения, но и тезисы мотивировочной. И это самое интересное и важное.

Поражение равносильно победе!

Первая и самая важная причина, благодаря которой Газпром считал возможным не давать оферту – это аффилированность с Роснефтегазом. Аффилированность не признана судом. А это значит, что Газпром не сможет оспорить предписания Службы Банка России по финансовым рынкам (СБР ФР) и будет должен дать оферту миноритариям!

Поэтому миноритарии не спешите продавать свои акции по ценам ниже цены акций в сделке между Газпромом и Роснефтегазом!!

Второе – Газпром считает, что единственным следствием невыдачи оферты является невозможность голосования приобретенным пакетом. Насколько мы поняли мнение судьи, эту точку зрения суд также не разделяет. Отклонил же суд наше требование на основании неправильного выбора способа защиты права, то есть, возможно, мы должны защищать только свои права, а не права всех миноритарных акционеров того или иного Облгаза. Если это так, то мы подадим новый иск с измененным способом защиты права. А также предложим всем желающим сделать аналогичные действия, подготовив соответствующее исковое заявление. Окончательная ясность в этом вопросе будет после того, как появится решение с четко расписанной мотивировочной частью (срок около 10 дней). Мотивировку об отсутствии аффилированности мы обязательно предоставим в СБР ФР, чтобы они смогли выиграть дела по оспариванию Газпромом их предписаний.

Также стоит принять во внимание, что Газпром не устроит такая «победа», поэтому он, скорее всего, подаст апелляцию, так что данное решение суда пока не окончательное.

В заключение хотим поблагодарить прямых и косвенных участников процесса!

СБР ФР, ФАС России

Представителей Роснефтегаза (юридическая фирма «Муранов, Черняков и партнеры»)

Миноритарного акционера Глебова Александра.

Это первый материал в цикле статей об отчетности. В нем рассматриваются общие принципы составления, назначение и взаимосвязь конкретных отчетов.

Сотрудничая с доверительным управляющим, инвестор выступает «заказчиком» услуги по управлению капиталом и поэтому инвестору важно знать, как принять работу и оценить ее качество. Если же инвестор вкладывает деньги самостоятельно, то он одновременно является и «заказчиком» и исполнителем. Несмотря на более высокий уровень доверия к своим решениям, инвестору необходимо иметь систему оценки их эффективности. Мы подготовили целый комплекс материалов, в которых покажем, что именно инвестор должен знать о процессе и результате управления своим имуществом и какие отчеты обязан готовить управляющий, чтобы предоставить ему эту информацию.

Структура предоставляемой клиенту отчётности должна содержать информацию о соблюдении инвестиционной декларации, результате управления, оценке результата и объяснение причин выбора тех или иных активов. Всю эту информацию можно разделить на 4 блока:

• Состав и структура портфеля
• Сделки и операции
• Оценка результата
• Анализ активов

1. Состав активов

Возможный круг активов для инвестирования отражен в инвестиционной декларации (ИД). ИД либо задается инвестором (в случае индивидуального управления), либо инвестор присоединяется к текущим условиям ИД, которая является частью Правил фонда. Мы также используем регламент управляющего трейдера (РУТ), который основан на системе Arsagera Asset Certification, позволяющей формировать однородные по мере риска группы активов и устанавливать меру риска для портфеля. Строгое соблюдение ИД является важным условием сотрудничества инвестора и управляющего, поэтому первым делом управляющий должен продемонстрировать инвестору актуальный состав портфеля и как он согласуется с ИД. Отчет «Анализ портфеля по группам риска» (стр.13).

Также инвестору должен быть доступен полный список ценных бумаг, входящих в портфель на отчетные даты. При этом полнота отображения информации подразумевает представление всех ценных бумаг, даже с самой маленькой долей (а не только, например, ТОП-10 позиций). Для удобства использования информации, она может быть сгруппирована по группам риска или, например, по отраслям. Отчет «Отраслевой состав портфеля» (стр. 12).

Одной из характеристик инвестиционного портфеля является уровень его диверсификации. В материале «Клин Арсагеры» или особый взгляд на диверсификацию активов мы выявили, что при одной и той же инвестиционной декларации диверсификация портфеля может быть разной и поэтому важно показать текущий уровень диверсификации. Отчет «Клин Арсагеры» (стр. 8)

2. Сделки и операции

Пожалуй, максимально полную информацию о том, что делал управляющий с активами инвестора, дает отчет обо всех совершенных сделках. Однако такой отчет может занять ни один десяток страниц. Чтобы упростить задачу инвестору, управляющий может структурировать данные о сделках и предоставлять информацию о вкладе каждого финансового инструмента в итоговый результат. В данном отчете для каждой ценной бумаги доход /убыток разделяется на 3 составляющих: результат от сделок купли-продажи ценной бумаги, результат от переоценки и дивидендный или купонный доход. Первичной информацией в этом случае будут данные о каждой ценной бумаге, операции с которой осуществлялись в отчетном периоде, что позволит дополнительно проверить действия управляющего по соблюдению ИД и соответствию РУТ, так как будет видно, если внутри отчетного периода покупался или продавался актив, операции с которым запрещены ИД. Отчет «Вклад отдельных инструментов в финансовый результат управления» (стр. 11)

Тем не менее, результат в абсолюте не дает представления о целесообразности принятых в процессе управления решений о совершении сделок. Чтобы показать, эффективность решений управляющего, мы используем систему MARQ (Measurement Arsagera Reallocation Quality). Согласно этой системе на конец отчетного периода оценивается стоимость каждого гипотетического портфеля, который был сформирован по итогам торгового дня, в котором были осуществлены сделки с активами. Количество гипотетических портфелей в отчетном периоде равняется количеству дней, в которые осуществлялись операции с активами. В идеале результат каждого последующего гипотетического портфеля должен быть лучше предыдущего, а результат последнего (фактического) портфеля должен быть выше значений эталонов (индексов, бенчмарков), что будет говорить о том, что каждая сделка приводила к улучшению результата и по факту он оказался лучше эталонов. Отчет «MARQ» (стр. 9)

Каждая сделка приводит к изменению состава и структуры портфеля, что должно быть отражено в информации для инвестора. Отчет «Отраслевой состав портфеля» (стр. 12)

3. Оценка результата

Оценку результата управления можно поделить на две составляющих: оценка качества управления и предоставление информации о размере доходности.

Рассмотрим пример. Инвестор передал в управление деньги для инвестиций в акции. За отчетный период его портфель вырос на 30%. Если сравнивать это значение с банковским депозитом (где он, к примеру, мог получить только 10%), то доходность действительно очень хорошая. Но если за то же время рынок акций в целом вырос на 60%, то, несмотря на хороший результат в абсолюте, относительное качество управления в этом случае было крайне низким.

Ключевой момент для корректной оценки качества управления — это выбор правильного критерия. На длинных временных отрезках банковский депозит подходит для сравнения абсолютного значения результата в качестве значения альтернативной доходности, но не подходит для оценки качества, так как не совпадает по своим характеристикам с инвестиционными портфелями, предназначенными для вложений в акции и облигации. Гораздо лучше для оценки качества подходят индексы акций (ММВБ, РТС, РТС2-2) и облигаций (Cbonds), которые демонстрируют общее изменение рынка. Отчет «Эффективность управления портфелем» (стр. 6)

Чтобы корректно оценить качество управления необходимо иметь подробное и полное представление об общем состоянии рынка, на котором был получен результат (например, рынок акций). Для этого дополнительно к индексам и бенчмаркам мы предоставляем информацию об акциях, показавших лучший и худший результат в отчетном периоде, даём средние значения результатов по группам риска и показываем, как результат акций в портфеле соотносится со средними значениями, а также даём пояснения по составу и выбору активов. Видео-отчёт «Наши фонды. Итоги».

Общее состояние рынка также можно продемонстрировать при помощи отчета о результатах эмитентов, входящих в ту или иную отрасль. Отраслевой результат рынка показывает инвестиции в какую отрасль оказались наиболее или наименее эффективными. Также в отраслевом отчете можно отразить вклад той или иной отрасли в общий результат. Отчет об отраслевых результатах рынка (стр. 7). Можно сравнить отраслевую структуру портфеля со структурой рынка и получить индекс отраслевого отклонения, показывающий общий уровень отклонения состава портфеля от структуры всего рынка и уровень отклонения по отдельным отраслям. Отчет «Отраслевой анализ портфеля» (стр. 16).

4. Анализ активов

Так как на предоставлении всех перечисленных отчетов сотрудничество управляющего и инвестора не заканчивается, то управляющему следует объяснить логику и причины выбора активов при формировании текущего портфеля. Мы при выборе активов анализируем все многообразие активов, представленных на рынке. Ознакомиться с результатами этого анализа и причинами приобретения в портфель тех или иных акций можно в отчете «Анализ портфеля по эмитентам акций» (стр. 17-30).

10 февраля состоялось судебное заседание (продолжительность 2 часа). Начались прения сторон. В связи с появлением дополнительных материалов со стороны Газпрома и со стороны Роснефтегаза (третье лицо), а также по причине необходимости дополнительного времени для выступления представителей Роснефтегаза в заседании объявлен перерыв до 13 февраля 16.00. Особо хочется отметить материалы Роснефтегаза с доказательствами отсутствия аффилированности между Роснефтегазом и Газпромом. Напомним, интересы Роснефтегаза представляет юридическая фирма «Муранов, Черняков и партнеры». Мы хотим выразить благодарность Роснефтегазу и их представителям за активную позицию по данному делу.