У Рафиса + Айгуль: 29,18603+2,14=31,32603% акций. Т.е. 1,32603% ещё может РФК вывести из списка афф лиц, без того чтобы 30% потерять. 30% даёт практически полное управление компанией + кворум на воса. Меньше уже будут риски по управлению.
Собственно акции вполне вероятно могут быть в репо у брокера или иного лица в обмен на деньги для строительства в казахстане. Иных я вариантов не вижу, с учётом, что число акционеров не меняется с годами - см. мою табличку и не добавляются новых с большими процентами, акции не голосуют, в стакане тишь и гладь. И то что пакеты у РФК уменьшаются показывает что у него требуют увеличить пакеты акций в залоге по мере уменьшения средневзвешенной цены акций или он туда добавляет акций взамен денег. Но резервы у него как писал выше уже почти исчерпаны, а тут ещё и суды... так что чисто теоретически какие-то новости могут быть, чтобы повысить стоимость акций отданных в залог, т.е. можно будет ещё денег под них взять. Вот то что хоть какие-то копейки денег наскребли на дивы, может тоже служить этой цели, чтобы хоть как-то репутацию акции поднять и увеличить их залоговую стоимость.
РЕПО это просто умное слово. А по факту, это всего лишь 2 договора купли-продажи акций, при которых один договор купли-продажи заключен раньше и обеспечен залогом акций, а второй заключается в обратную сторону и позже. Это идеальная модель, которая работает, когда обе стороны сделки добросовестны.
Но в рассматриваемой ситуации на добросовестность участников РЕПО расчитывать не приходится: с одной стороны Рафис, с другой - вообще непонятно кто, но совершенно точно не топ-брокеры, а скорее какая-то мелкая жуликоватая шелупонь.
Такие как бы "РЕПО" в исполнении Рафиса мы уже видели на примере договоров с ООО "Маккой" и Прохоровым А.С., которые пару лет назад активно обсуждались на форуме: Рафис толкнул свои акции в псевдо-РЕПО, эти акции оказались в рынке, а когда пришло время их выкупать, оказалось, что это никому особо и не нужно, т.к. у Рафиса денег нет, а у Прохорова акций. Соответственно, вторая часть сделки РЕПО не реализовалась.
Можно ли такие притворные сделки считать РЕПО, или это все-таки тупая продажа акций, прикрытая другим договором?
Получается следующая картина: понемногу сливая свои акции, Рафис кредитуется у кого-то под их залог, и деньги, допустим, направляет на реализацию проектов - оплачивает НИОКР, платит штрафы ЦБ за невыставленную оферту, катается по заграницам, снимает фильмы на Оскар и т.д.
Если проект, под который привлекаются деньги в рамках РЕПО выстрелит, то, возможно, он свои акции обратно и выкупит (если вторая сторона сделки его опять не кинет, и если Рафис не кинет акционеров ГТЛ), а если не выстрелит, то и денег у Рафиса не будет, и акции выкупать смысла нет, они сами по себе ничего не стоят без хотя бы одного реализованного проекта.
По-сути, для Рафиса это ситуация "вин-вин", т.к. он или на коне и при бабле, или в заднице, и с него взять нечего.
А вот для миноритарных акционеров "вин-вин" как-то не просматривается, к сожалению.
Поэтому, возвращаясь к тому, с чего начали - мне кажется направильным помогать Рафису обеспечивать кворум на собраниях акционеров в то время, как он избавляется от своих акций, т.к. предыдущий опыт такого привлечения финансирования показал его неэффективность - за 3 года Рафис избавился от 20% акций компании, а результатов от этих действий нет.
Я думаю, что если у Рафиса будет понимание, что миноры будут обеспечивать ему кворум на ПГОСА в следующие года, то в РЕПО отправится еще какая-то часть пакета его акций, и акции эти, в итоге, опять-таки окажутся в рынке, как это было с предыдущими сделками.
А уже хотелось бы, чтобы этот волшебный горшочек перестал варить...
