Ну да он участвовать может а голосовать нет.... Но тогда их у него должно быть ещё меньше чем 26 %У меня пока нет никакой логики, я просто вводные пытаюсь понять.
Если вы уверены, что окружающие вас акционеры зарегистрировались примерно с 5% акций, и при этом мы знаем, что явка составила 31%, то вывод из этого может быть только один, и он очень грустный - у Рафиса сейчас во владении примерно 26% акций, не больше.
Почему он голосовать не может? Может я пропустил что-то...
Если я правильно помню, у группы лиц Рафиса было ограничение в 30% акций общества, которыми они могли голосовать. Все, что выше 30% - для подсчета кворума не принималось и при голосовании, соответственно, не учитывалось. Это в соответствии с ФЗ "Об АО".
Были еще какие-то ограничения? Каким основанием они установлены?
Я об этом и говорю. Если в одном ряду сидело 5%, в других трех еще сколько-то сидело, то получается, что Рафис, уже после списка аффилов, опять снизил свой пакет акций без соответствующего раскрытия информации. РЕПО это или окончательное отчуждение, это даже не суть важно.
Если я правильно помню, у группы лиц Рафиса было ограничение в 30% акций общества, которыми они могли голосовать. Все, что выше 30% - для подсчета кворума не принималось и при голосовании, соответственно, не учитывалось. Это в соответствии с ФЗ "Об АО".
Были еще какие-то ограничения? Каким основанием они установлены?
Я об этом и говорю. Если в одном ряду сидело 5%, в других трех еще сколько-то сидело, то получается, что Рафис, уже после списка аффилов, опять снизил свой пакет акций без соответствующего раскрытия информации. РЕПО это или окончательное отчуждение, это даже не суть важно.