В отчетности доходы от сдачи в аренду коллекторов отдельно не выделены. Цифра 4.3 млрд. в статье ставится под сомнение. Большинство сетей конкурентов проложено по воздуху, т.е. эти сети потенциальные клиенты МГТС. Если считать на основе RAB, поступления от сдачи места в коллекторах должны приносить, грубо, миллиардов 10 выручки.
Данные приведены оператором "Комкор" (Акадо) в жалобе в ФАС, сами данные взяты "Комкором" из данных МГТС. ФАС жалобу приняла и удовлетворила, предписала МГТС выровнять тарифы. То, что в отчетности это не выделено в отдельную статью, так там много чего не выделено. Например в годовом отчете за 2016 год в примечании к выручке есть статья" аренда имущества" - 6 млрд.руб.. Какие конкретно услуги (аренда чего именно) стоят за этими статьями не расшифровано. То есть по вашему, если Вам в отчетности конкретно статью доходов от аренды сети канализации не выделили, то ее и нету?))) Жалобы операторов и решения ФАС вы ставите под сомнение (т.к. по вашему МГТС ничего на аренде не зарабатывает). Ну если у вас своя реальность, не буду вам что то доказывать, это дело неблагодарное. Как вы применяете RAB к аренде канализации не понимаю. Вы знаете сколько МГТС затратило инвестиций на строительство канализационных коллекторов по всей Мск за последние 20 лет? Не путайте с capex сети GPON, т.к. туда не входило строительство новой канализации (земляные работы и тп), там была прокладка оптоволокна в существующих коллекторах, установка нового оборудования, частично реконструкция.
В отношении того, что большинство сетей конкурентов проложено по воздуху - вы могли бы уточнить какие именно конкуренты, какая протяженность воздушных линий связи и откуда вы эту информацию берете? У меня коллега работает в одном из бизнес центров Мск 80тыс.м2, так ни МТС ни Билайн ( ни какие либо другие операторы) ни по воздуху ни под землей своими деньгами не готовы заходить в здание, хотят по готовой сетевой канализации проложиться и чтобы аренда была небольшая. В жилых новостройках и новых микрорайонах тоже никто не перекидывает кабелёчек с крыши соседней хрущевки(даже если она через дорогу), все на этапе строительства прокладывают подземные сетевые коллекторы. Воздушная сеть в сравнении с подземной относительно небольшая и это мелкие операторы. Плюс воздушные пробросы от дома к дому практически все самовольные и незаконные (договорились с жильцами, отблагодарили управдома и все), прикрыть могут в любой момент (МГТС кстати свои коллекторы от меди освобождает в т.ч. и для тех кого под землю будут загонять в перспективе).