АФК «Система» попросила о новой отсрочке суда по иску «Роснефти»
https://m.vedomosti.ru/business/news/2017/08/23...
https://m.vedomosti.ru/business/news/2017/08/23...
АФК «Система» попросила о новой отсрочке суда по иску «Роснефти» https://m.vedomosti.ru/business/news/2017/08/23... |
Я думаю на костре никого не предложат сжечь? |
Здравы будем, Бояре! И Доброго всем утра. По моим сведениям, в атакующей спецкоманде Сечина в битве с командой Евтушенкова на полях башкирсого "правосудия" происходит нелегкое замешательство. Не ожидали эти кадры такого по-хорошему агрессивного отпора..... |
К сожалению, исходя из текстовой трансляции - в процессе балаган... Я за Систему (и не только изза акциев). Но представители Системы, хоть и большие профи, более хамоваты, чем представители РН. Хотя, справедливости ради скажу, что иногда приходится себя так вести в процессе, если это обусловлено сутью дела. И все равно, некрасиво. Да, и всем привет !) |
Мне кажется Вы не понимаете суть вчерашнего разбирательства. Это их жалоба и они должны оповещать всех. Суд не готов был откладывать заседание, а продлил срок рассмотрения жалобы на 6 месяцев. |
Сейчас Евтушенковцам не до красоты - им надо перевести процесс из башсуда в любой другой регион РФ, где у Сечина нет такого подавляющего влияния, как в Башкирии (роснефть там основной налого- (и не только)плательщик и и этим все сказано). Это пока главная цель. |
1. Какой смысл затягивать иск к приставам? Это вообще не влияет на ход первоначального иска. 2. Апелляция проверяет правильность решения суда 1 инстанции и новые доказательства можно предъявить, только доказав невозможность предоставления их в суд 1 инстанции (это довольна сложно сделать). И то что доказательства по достаточности активов юристы системы притащили на апелляцию, а не на первый суд - это юридический косяк (возможно специальный, просто я не вижу в нем никакого смысла). Если все спектакль, то обсуждать действия юристов, думаю смысла нет. |
Я, честно говоря, с точки зрения политики и сфер влияния данный процесс не рассматриваю в принципе. И будучи, я надеюсь, профессионалами, Системщики понимают, что перевеззти процесс не удастся, если не будет достаточных на то процессуальных оснований. А их нет. Максимум, что я допускаю - это попытка затянуть процесс. Но такая, корявая... Для выпускника допустимая... Для профи вызывающая улыбку... Не забываем апелляцию, кассацию, ВС... Которые расположены в других городах... |
Я не юрист, но хотелось бы понять причину неназначения экспертизы по поиску убытков и как считать срок исковой давности по данному иску. |
Судья спрашивает, когда система получила акции «Башнефти». «Система»: в 2005 получили блокпакет, в 2009 – контрольный. Судья уточняет, является ли все же система профессиональным участником рынка. «Система»: такой лицензии у нас нет. ---------- p/s/ «Система»: такой лицензии у нас нет. - Это-ВСЕ! Ну нет лицензии и значит для анализа сделок с акциями башнефти Система привлекала профессиональных участников рынка, а значит никакого злого умысла не было и Евтушенков не мог, как непрофессионал в финрынках знать о гнилости такого актива как Башнефть......... И что скажут теперь сечинцы на свою ложь??? |
Срок исковой давности судья как захочет, так и посчитает.... Доказательств того, что Роснефть знала, что и в каком состоянии покупает у государства - полно . И государство знало, что продает Роснефти. Просто ждет, когда дадут отмашку, если у сечкина ничего не выйдет с наездом и закроет процесс за давностью лет. Сами же Вы, Два в уме, об этом и писали ранее........ |
А сейчас Нурисламова созванивается и пытается зафиксировать факт выдачи Системе лицензии задним числом? |
Я надеялся, что новые версии появились, как никак в мае рейдерство началось. |
Решение судьи: Заявление о невозможности заседания – отказ, отложение – отказ, обязание истцов предоставить список доказательств – отказ. Полная ...беспристрастность!!! |
Судья выясняет у сторон спорные моменты: с какого года "АФК-Система" владеет акциями "Башнефти", на что были потрачены займы, является ли "Система" профессиональным участником рынка. А на что влияет является АФК профессиональным участником рынка ценных бумаг или нет? Ведь и так понятно, что у АФК нет лицензий на брокерскую, дилерскую, депозитарную деятельности, а также на деятельность по доверительному управлению ценными бумагами. |
Конечно, очевидно, что АФК затягивает процесс. Понятно, что это выгодно для них, но с другой стороны они все больше настраивают судью против себя. При том, что изначально она была настроена не в пользу АФК. Возмет и впендюрит им 170 ярдов. |
Вот с каких это пор в судах решение должно приниматься по настрою судьи к участникам? Вроде должны по фактам и доказательствам разбираться и Законам... Ах да, я же забыл мы же в России. Да. |
Судья должен руководствоваться только буквой закона, а не эмоциями! |
Судьи везде люди и ,кстати, не только у нас. А в ,так сказать, беспрецедентном деле закон нужно как бы истолковать, а это можно сделать по разному. Конечно, мне тоже кажется, что судья тут довольно однобоко подходит к процессу, но выстроить логическую цепочку правоты роснефти, на самом деле не так сложно, как кажется. Есть решение о том, что система владела акциями башнефти незаконно? - Есть Соответственно при реорганизации система "расплатилась незаконными акциями" Как-то так. P.S у меня тоже есть акции системы и мне кажется, что их юридическая позиция сильнее, но предугадать исход дела, сродни игры в рулетку сейчас (ИМХО) |
А на мой взгляд последние заседание судья ставит весьма резонные вопросы, в частности к Роснефти |
Котировки онлайн
|
Котировки
для профессионалов |
Игровые сервисы
|