Полная версия   Лайт версия
18+

АФК Система (AFKS)

Новое сообщение | Новая тема |
«« « 9567 9568 9569 » »»
VVT5
22.08.2017 11:36
А почему Вы верите во всемогущество Сечина и не верите в российское правосудие? Почему Вы считаете , что Сечин любим и обожаем всеми людьми из тех кто принимает решение?
Будучи молодым юристом я тоже верил (правда тогда и правосудие действительно было более независимым и намного качественнее). Потом стал более умнее, скептицизма прибавилось. Про Сечина давно уже все понятно - это уже аксиома.
17-18 век ?
Йобр
22.08.2017 11:36
Кстати, сегодня в 14:30 по Москве будет рассматриваться апелляционная жалоба Танн Кэпитал ГмбХ, суд отложит ее рассмотрение как минимум на месяц, так как Танн Кэпитал ГмбХ не получила уведомление, уведомление ведь нужно отправлять аж в Германию. Опять же Система правильно затягивает процесс (процесс уведомления иностранного юридического лица может затянуться и до конца этого года). А ведь можно еще несколько иностранных юридических лиц попросить присоединиться к иску, а потом апелляцию подать, смекаете?
если апелляция ранее уже одно третье лицо послала лесом, то что изменится для немцев ?
Ничего. Но процесс есть процесс)))
kalabanga
22.08.2017 11:42
Кстати, сегодня в 14:30 по Москве будет рассматриваться апелляционная жалоба Танн Кэпитал ГмбХ, суд отложит ее рассмотрение как минимум на месяц, так как Танн Кэпитал ГмбХ не получила уведомление, уведомление ведь нужно отправлять аж в Германию. Опять же Система правильно затягивает процесс (процесс уведомления иностранного юридического лица может затянуться и до конца этого года). А ведь можно еще несколько иностранных юридических лиц попросить присоединиться к иску, а потом апелляцию подать, смекаете?
АПК говорит иное нам на эту тему.....
Поясните?
kalabanga
22.08.2017 11:44
Кстати, сегодня в 14:30 по Москве будет рассматриваться апелляционная жалоба Танн Кэпитал ГмбХ, суд отложит ее рассмотрение как минимум на месяц, так как Танн Кэпитал ГмбХ не получила уведомление, уведомление ведь нужно отправлять аж в Германию. Опять же Система правильно затягивает процесс (процесс уведомления иностранного юридического лица может затянуться и до конца этого года). А ведь можно еще несколько иностранных юридических лиц попросить присоединиться к иску, а потом апелляцию подать, смекаете?
если апелляция ранее уже одно третье лицо послала лесом, то что изменится для немцев ?
Просто затягивание процесса + иностранное юридическое лицо может подать в международный суд по поводу ущемления своих прав, но это на будущее.
VVT5
22.08.2017 11:45
АПК говорит иное нам на эту тему.....
Поясните?
в двух словах- немцы подали апелляшку, должны сами и отслеживать ход рассмотрения дела - система мой арбитр им в помощь.
VVT5
22.08.2017 11:46
если апелляция ранее уже одно третье лицо послала лесом, то что изменится для немцев ?
Просто затягивание процесса + иностранное юридическое лицо может подать в международный суд по поводу ущемления своих прав, но это на будущее.
какие основания для этого ?
VVT5
22.08.2017 11:46
Сообщение удалено автором 22.08.2017 в 11:47.
Причина: дубль
kalabanga
22.08.2017 11:54
Просто затягивание процесса + иностранное юридическое лицо может подать в международный суд по поводу ущемления своих прав, но это на будущее.
какие основания для этого ?
если отклонят их апелляцию и т.д., то они обратятся в международный суд, так как они еще и иностранное юридическое лицо, и наш АПК это уже регулировать не будет.
kalabanga
22.08.2017 11:56
Просто затягивание процесса + иностранное юридическое лицо может подать в международный суд по поводу ущемления своих прав, но это на будущее.
какие основания для этого ?
Внимательно прочитайте определение суда, суд уже сам готовится отложить рассмотрение: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0a9392ae-060b-...
два в уме
22.08.2017 11:58
А почему Вы верите во всемогущество Сечина и не верите в российское правосудие? Почему Вы считаете , что Сечин любим и обожаем всеми людьми из тех кто принимает решение?
Будучи молодым юристом я тоже верил (правда тогда и правосудие действительно было более независимым и намного качественнее). Потом стал более умнее, скептицизма прибавилось. Про Сечина давно уже все понятно - это уже аксиома.
Сечин устраивал кремль при распилах, так как у него очень много грехов и он практически повязан кровью. А в условиях , когда воровать уже нечего, он стал неуправляемым, потому что остановится Сечин не может и начинает пытаться украсть у тех кто сидит с ним за одним столом. А за такие дела в любом обществе и во все времена наказывали жестко.
Йобр
22.08.2017 11:58
какие основания для этого ?
если отклонят их апелляцию и т.д., то они обратятся в международный суд, так как они еще и иностранное юридическое лицо, и наш АПК это уже регулировать не будет.
А на какие нормы права и чьей юрисдикции, как Вы думаете, они будут ссылаться в международном суде ?
kalabanga
22.08.2017 12:01
если отклонят их апелляцию и т.д., то они обратятся в международный суд, так как они еще и иностранное юридическое лицо, и наш АПК это уже регулировать не будет.
А на какие нормы права и чьей юрисдикции, как Вы думаете, они будут ссылаться в международном суде ?
Не так силен в международном праве, а здесь нужно очень глубоко вникать в вопрос, давайте посмотрим на сегодняшнее решение суда и на последующие действия. В любом случае надеюсь, что до разбирательства в международных судах мы не дойдем. Да и я имел ввиду, что наш АПК не будет регулировать сам факт подачи иска в международный суд, а не детали разбирательства, это отдельные вопросы.
VVT5
22.08.2017 12:02
какие основания для этого ?
если отклонят их апелляцию и т.д., то они обратятся в международный суд, так как они еще и иностранное юридическое лицо, и наш АПК это уже регулировать не будет.
а международному суду понятие подведомственность спора или местонахождение ответчика знакомо или ему пофиг ?
Йобр
22.08.2017 12:05
если отклонят их апелляцию и т.д., то они обратятся в международный суд, так как они еще и иностранное юридическое лицо, и наш АПК это уже регулировать не будет.
а международному суду понятие подведомственность спора или местонахождение ответчика знакомо или ему пофиг ?
Я знаю только один суд, который с..ать хотел на слова подсудность и подведомственность )))
Это Высокий Суд Лондона. Но думаю даже он их пошлёт ))))
kalabanga
22.08.2017 12:06
если отклонят их апелляцию и т.д., то они обратятся в международный суд, так как они еще и иностранное юридическое лицо, и наш АПК это уже регулировать не будет.
а международному суду понятие подведомственность спора или местонахождение ответчика знакомо или ему пофиг ?
а местонахождение юридического лица, чьи права были нарушены, ему побоку? вы - специалист в международном праве? если нет, то на нет и суда нет. Давайте смотреть. Или вы думаете просто так привлекли иностранное физическое и юридическое лицо в процесс? Есть 3 варианта: чтобы максимально затянуть, чтобы затянуть и подать жалобу в международный суд, чтобы подать жалобу в международный суд. Если есть еще варианты, то прошу озвучить.
VVT5
22.08.2017 12:09
а международному суду понятие подведомственность спора или местонахождение ответчика знакомо или ему пофиг ?
а местонахождение юридического лица, чьи права были нарушены, ему побоку? вы - специалист в международном праве? если нет, то на нет и суда нет. Давайте смотреть. Или вы думаете просто так привлекли иностранное физическое и юридическое лицо в процесс? Есть 3 варианта: чтобы максимально затянуть, чтобы затянуть и подать жалобу в международный суд, чтобы подать жалобу в международный суд. Если есть еще варианты, то прошу озвучить.
ну если нарушены, то это самое иностранное юридическое лицо вправе само обратиться в суд с иском о защите своих прав- хоть к Сечину лично, хоть к Роснефти. В чем проблема ?
п.с. немцы же третьим лицом хотят залезть, а не соистцом или соответчиком....
Йобр
22.08.2017 12:10
Да и я имел ввиду, что наш АПК не будет регулировать сам факт подачи иска в международный суд, а не детали разбирательства, это отдельные вопросы.
Ну и смысл тогда, туда обращается ? Работа ради работы ? Время/трудозатраты, котрые ни к чему не приведут. Ибо, обжалования состоявшихся судебных актов регулируется все же нашим АПК. И даже если вдруг, какой то международный суд, вдруг примет решение ... Об чём он может принять решение? Отменит определение суда первой инстанции об отказе в привлечении третьего лица ? Точно! И Башкирский суд бросится его исполнять )))
Всем удачи.
Пойду, лучше конъячка выпью ))))
VVT5
22.08.2017 12:12
если апелляция ранее уже одно третье лицо послала лесом, то что изменится для немцев ?
Ничего. Но процесс есть процесс)))
я согласен, но просто уповать на НЕМЦЫ подали ни к чему.
послали лесом соотечественников , пошлют и немцев....имхо.
kalabanga
22.08.2017 12:13
а местонахождение юридического лица, чьи права были нарушены, ему побоку? вы - специалист в международном праве? если нет, то на нет и суда нет. Давайте смотреть. Или вы думаете просто так привлекли иностранное физическое и юридическое лицо в процесс? Есть 3 варианта: чтобы максимально затянуть, чтобы затянуть и подать жалобу в международный суд, чтобы подать жалобу в международный суд. Если есть еще варианты, то прошу озвучить.
ну если нарушены, то это самое иностранное юридическое лицо вправе само обратиться в суд с иском о защите своих прав- хоть к Сечину лично, хоть к Роснефти. В чем проблема ?
п.с. немцы же третьим лицом хотят залезть, а не соистцом или соответчиком....
так я говорю именно о немцах, а не о Системе, далее предположим, что международный суд постановляет, что права были нарушены, соответственно судебное разбирательство нужно пересматривать. много тонкостей, здесь нужен специалист, но все делается не просто так.
Йобр
22.08.2017 12:13
Ничего. Но процесс есть процесс)))
я согласен, но просто уповать на НЕМЦЫ подали ни к чему.
послали лесом соотечественников , пошлют и немцев....имхо.
Согласен. В их немецкий лесс)))
«« « 9567 9568 9569 » »»
Новое сообщение | Новая тема |
Котировки онлайн
Котировки
для профессионалов
Игровые сервисы