Считаю это адекватной мерой для акций, которые торгуются ниже плинтуса (номинала).
Зачем давать возможность спекулянтам манипулировать ценой стоимости собственности акционера и без того оцененной на уровне туалетной бумаги, которой уже вытерли задницу? ======================
Это примерно то же самое, как вас на улице поймает толпа
муд.. отморозков, капустку всю из карманов заберут, а потом еще пол года будут пинать ногами в живот.
И говорить что мало денег дал ...
всему должен быть реальный предел. пролили - плечевиков наказали. люди понимают что дешего, но покупать боятся. а им еще в уши писают - да цель то гораздо ниже. будем покупать по 6к., с доходностью за 1 год = 10к.
идиотизм? да. развод? - да
переложи подобную ситуацию с биржевых торгов в реальную плоскость - уголовно наказуемое деяние. почему мошенничество на ФР не наказывается аналогично?
=====================
На развитых рынках с этим строго.
https://www.youtube.com/watch?v=fBnOBfvHMbkЕсли создать пул акционеров с пакетами хотя бы от 1000 лотов, то вполне можно и за кресло в Совете Директоров побороться, а с ним свои темы продвигать как защита акционерного капитала и тому подобное. отчеты перед миноритарными акционерами по решениям компании и закрыть торги на понижение, без наличия акций у продавца...
при желании вопросы решаемы.
Это что за бред? Как гласит история, в 2008 г был закрыт шорт, чтоб не свалилось, и то это не помогло.
Если Компания не может (или не хочет) защитить себя рыночными механизмами значит ее будут куканить. Значит она несерьезно к себе относится. И рынок верно ее оценивает.
А ты тут предлагаешь запретительными мерами воздействовать....