Свидетели в арбитражном споре это экзотика.
А документы в купе с позиций представить в суде может и американский юрист.ну ок. заочно что ли рассматривать будут? ни одного слова никто не скажет? Ну приедет адвокат нанятый американский, он что там будет один? А если ему надо будет пригласить эксперта? Вы не задумывались об этом? Адвокаты они юристы, но в тонкостях финансовых не обязаны разбираться, под словом свидетели я имел ввиду и это, эксперты специалисты, прочие люди, которые могут раскрыть суду суть процесса, а их не будет, так как они тупо въехать в США не смогут ни за какие коврижки, в итоге суд обязаны перенести в другую страну.
Зачем заочно?
В округе Манхэттен адвокаты-юристы через два-третий говорят по-русски. Хотя и перевод не проблема.
Эксперт как Вы понимаете будет НАЗНАЧЕННЫЙ СУДОМ...
А если нанятому чего надо - может проконсультироваться онлайн.
И перенести суд не обязаны ...
Время на подготовку....
В округе Манхэттен адвокаты-юристы через два-третий говорят по-русски. Хотя и перевод не проблема.
Эксперт как Вы понимаете будет НАЗНАЧЕННЫЙ СУДОМ...
А если нанятому чего надо - может проконсультироваться онлайн.
И перенести суд не обязаны ...
Время на подготовку....