Полная версия   Лайт версия
18+

Мой портфель.

Новое сообщение | Новая тема |
«« « 213 214 215 » »»
svt-serg
08.02.2021 22:32
ребята, на чем киви пошла на взлет?
На ветке QIWI скидывали https://www.interfax.ru/russia/749920
Trawell
08.02.2021 23:02
Всем привет! сегодня практически не торговал и не следил за рынком у жены 11 экзамен важный, а я завтра начинаю один курс.
DivWave
08.02.2021 23:56
Сообщение удалено автором 12.02.2021 в 23:31.
Причина: Лекция на https://lesh.info/lectures прошла.
Trawell
09.02.2021 00:10
как нам далеко... до их уровня(((
DivWave @ 08.02.2021 23:56  (сообщение удалено)
DivWave
09.02.2021 00:48
как нам далеко... до их уровня(((
DivWave @ 08.02.2021 23:56  (сообщение удалено)
Как то ты грустно написал... Я думаю многие трейдеры считают себя выше каких-то там профессоров, типа далеких от практики да даже там у Сонина в посте дискуссию с "практикующим инвестором с 20 летним стажем" почитай
PS: На самом деле имхо на рынке есть четыре большие категории участников: профучастники из академических сообществ (они контролируют большую часть ЦБ, SEC и т.д.), профучастники от фондов (которые оптимальным образом выстраивают свои позиции на рынке), ритейл (частные инвесторы и их посредники броки) и сами эмитенты (они больше играют на дивполитике, байбэках и т.д.).
Наиболее сильные и важные по влиянию на рынки я считаю - это участники, влияющие на ЦБ - это профессора макроэкономики (из тусовки ЦБ) и профессора, исследующие финрынки (из тусовки SEC). Первые влияют на ЦБ и его политику, вторые на SEC и регуляцию. Если выйдет статья или крутой доклад о том, что в условиях кризиса что-то надо менять - цб вникнет и изменит политику так, чтобы соответствовать моделям больших профов со всеми вытекающими. Я писал об этом на ветке Башнефти, когда форсил идею, что ЦБРФ будет снижать ключ (а не повышать ставку), потому что на апрельской конфе, где участвовала моя жена, они вышли с докладом про "Дуть против ветра" или почему ставку в кризис надо будет снижать. Название и тезисы доклада были туда поданы и вывешены еще до мартовского пролива. Было понятно, что несмотря на крэш рубля (способствующий росту инфляционных ожиданий в рублях) облиги пролили зря и ЦБ поставит всё на место, ибо это уже был ими преопределенный макроэкоеомический выбор. Я это к тому, что для принятия решений стоит следить за мнением профессуры, любая новая и четкая (синхронная) позиция которых может привести к серъезным последствиям...
DivWave
09.02.2021 00:53
как нам далеко... до их уровня(((
DivWave @ 08.02.2021 23:56  (сообщение удалено)
PPS: Trawell, кстати, согласно эффекту Даннинга — Крюгера ты относишься к Высококвалифицированным людям:
Высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать от недостаточной уверенности в своих силах, считая других более компетентными.
Заноза
09.02.2021 00:59
как нам далеко... до их уровня(((
Как то ты грустно написал... Я думаю многие трейдеры считают себя выше каких-то там профессоров, типа далеких от практики да даже таи к Сонина в посте дискуссию с "практикующим инвестором с 20 летним стажем" почитай
PS: На самом деле имхо на рынке есть четыре большие категории участников: профучастники из академических сообществ (они контролируют большую часть ЦБ, SEC и т.д.), профучастники от фондов (которые оптимальным образом выстраивают свои позиции на рынке), ритейл (частные инвесторы и их посредники броки) и сами эмитенты (они больше играют на дивполитике, байбэках и т.д.).
Наиболее сильные и важные по влиянию на рынки я считаю - это участники, влияющие на ЦБ - это профессора макроэкономики (из тусовки ЦБ) и профессора, исследующие финрынки (из тусовки SEC). Первые влияют на ЦБ и его политику, вторые на SEC и регуляцию. Если выйдет статья или крутой доклад о том, что в условиях кризиса что-то надо менять - цб вникнет и изменит политику так, чтобы соответствовать моделям больших профов со всеми вытекающими. Я писал об этом на ветке Башнефти, когда форсил идею, что ЦБРФ будет снижать ключ (а не повышать ставку), потому что на апрельской конфе, где участвовала моя жена, они вышли с докладом про "Дуть против ветра" или почему ставку в кризис надо будет снижать. Название и тезисы доклада были туда поданы и вывешены еще до мартовского пролива. Было понятно, что несмотря на краш рубля облиги пролили зря и ЦБ поставит всё на место, ибо это уже был ими преопределенный макроэкоеомический выбор. Я это к тому, что для принятия решений стоит следить за мнением профессуры, любая новая и четкая (синхронная) позиция которых может привести к серъезным последствиям...
DivWave, пожалуйста, подскажите источники, понятные таким как я...
для принятия решений стоит следить за мнением профессуры, любая новая и четкая (синхронная) позиция которых может привести к серъезным последствиям...
DivWave
09.02.2021 01:13
Как то ты грустно написал... Я думаю многие трейдеры считают себя выше каких-то там профессоров, типа далеких от практики да даже таи к Сонина в посте дискуссию с "практикующим инвестором с 20 летним стажем" почитай
PS: На самом деле имхо на рынке есть четыре большие категории участников: профучастники из академических сообществ (они контролируют большую часть ЦБ, SEC и т.д.), профучастники от фондов (которые оптимальным образом выстраивают свои позиции на рынке), ритейл (частные инвесторы и их посредники броки) и сами эмитенты (они больше играют на дивполитике, байбэках и т.д.).
Наиболее сильные и важные по влиянию на рынки я считаю - это участники, влияющие на ЦБ - это профессора макроэкономики (из тусовки ЦБ) и профессора, исследующие финрынки (из тусовки SEC). Первые влияют на ЦБ и его политику, вторые на SEC и регуляцию. Если выйдет статья или крутой доклад о том, что в условиях кризиса что-то надо менять - цб вникнет и изменит политику так, чтобы соответствовать моделям больших профов со всеми вытекающими. Я писал об этом на ветке Башнефти, когда форсил идею, что ЦБРФ будет снижать ключ (а не повышать ставку), потому что на апрельской конфе, где участвовала моя жена, они вышли с докладом про "Дуть против ветра" или почему ставку в кризис надо будет снижать. Название и тезисы доклада были туда поданы и вывешены еще до мартовского пролива. Было понятно, что несмотря на краш рубля облиги пролили зря и ЦБ поставит всё на место, ибо это уже был ими преопределенный макроэкоеомический выбор. Я это к тому, что для принятия решений стоит следить за мнением профессуры, любая новая и четкая (синхронная) позиция которых может привести к серъезным последствиям...
DivWave, пожалуйста, подскажите источники, понятные таким как я...
для принятия решений стоит следить за мнением профессуры, любая новая и четкая (синхронная) позиция которых может привести к серъезным последствиям...
В России это: то, что пишут Сонин, Замулин, Суслина, Шабанов и т.д., помимо них статьи в научных журналах с афилиациями Банка России.. доклады по монетарной политике на профильных конфах типа апрельской конфы ВШЭ (я думаю про родственную связь ВШЭ и ЦБРФ вам известно? ) ну и ряд других важных мероприятий типа Perm Winter School (https://permwinterschool.ru/) и т.д.

В мире источников намного больше. Скажем в США одним из главных является альма-матер Пауэлла - Принстон, Йеллен - Йель, и ведущих экономистов - Чикаго и Гарвард. Они сильно влияют на мысли ФРС и Минфина США, да и весь конгресс/сенат тоже (обычно их же и вызывают на слушания в профильные комитеты сената/конгресса).
Trawell
09.02.2021 01:14
Ну я практик, а толку? где я а где профессора? мне до их уровня учиться и учиться. Знание это сила.
Совсем другое дело применять эти знания, правда это другая история.
Но сам факт того, что каждый наш выбор является "инвестицией" заствляет задуматься о получнении навыков в этой сфере. Хорошое образование стоит дорого, а жить без такого образования обходится еще дороже... Я буду рад и благодарен любому просвещению).
как нам далеко... до их уровня(((
Как то ты грустно написал... Я думаю многие трейдеры считают себя выше каких-то там профессоров, типа далеких от практики да даже таи к Сонина в посте дискуссию с "практикующим инвестором с 20 летним стажем" почитай
PS: На самом деле имхо на рынке есть четыре большие категории участников: профучастники из академических сообществ (они контролируют большую часть ЦБ, SEC и т.д.), профучастники от фондов (которые оптимальным образом выстраивают свои позиции на рынке), ритейл (частные инвесторы и их посредники броки) и сами эмитенты (они больше играют на дивполитике, байбэках и т.д.).
Наиболее сильные и важные по влиянию на рынки я считаю - это участники, влияющие на ЦБ - это профессора макроэкономики (из тусовки ЦБ) и профессора, исследующие финрынки (из тусовки SEC). Первые влияют на ЦБ и его политику, вторые на SEC и регуляцию. Если выйдет статья или крутой доклад о том, что в условиях кризиса что-то надо менять - цб вникнет и изменит политику так, чтобы соответствовать моделям больших профов со всеми вытекающими. Я писал об этом на ветке Башнефти, когда форсил идею, что ЦБРФ будет снижать ключ (а не повышать ставку), потому что на апрельской конфе, где участвовала моя жена, они вышли с докладом про "Дуть против ветра" или почему ставку в кризис надо будет снижать. Название и тезисы доклада были туда поданы и вывешены еще до мартовского пролива. Было понятно, что несмотря на краш рубля облиги пролили зря и ЦБ поставит всё на место, ибо это уже был ими преопределенный макроэкоеомический выбор. Я это к тому, что для принятия решений стоит следить за мнением профессуры, любая новая и четкая (синхронная) позиция которых может привести к серъезным последствиям...
DivWave
09.02.2021 01:26
Ну я практик, а толку? где я а где профессора? мне до их уровня учиться и учиться. Знание это сила.
Совсем другое дело применять эти знания, правда это другая история.
Но сам факт того, что каждый наш выбор является "инвестицией" заствляет задуматься о получнении навыков в этой сфере. Хорошое образование стоит дорого, а жить без такого образования обходится еще дороже... Я буду рад и благодарен любому просвещению).
Как то ты грустно написал... Я думаю многие трейдеры считают себя выше каких-то там профессоров, типа далеких от практики да даже таи к Сонина в посте дискуссию с "практикующим инвестором с 20 летним стажем" почитай
PS: На самом деле имхо на рынке есть четыре большие категории участников: профучастники из академических сообществ (они контролируют большую часть ЦБ, SEC и т.д.), профучастники от фондов (которые оптимальным образом выстраивают свои позиции на рынке), ритейл (частные инвесторы и их посредники броки) и сами эмитенты (они больше играют на дивполитике, байбэках и т.д.).
Наиболее сильные и важные по влиянию на рынки я считаю - это участники, влияющие на ЦБ - это профессора макроэкономики (из тусовки ЦБ) и профессора, исследующие финрынки (из тусовки SEC). Первые влияют на ЦБ и его политику, вторые на SEC и регуляцию. Если выйдет статья или крутой доклад о том, что в условиях кризиса что-то надо менять - цб вникнет и изменит политику так, чтобы соответствовать моделям больших профов со всеми вытекающими. Я писал об этом на ветке Башнефти, когда форсил идею, что ЦБРФ будет снижать ключ (а не повышать ставку), потому что на апрельской конфе, где участвовала моя жена, они вышли с докладом про "Дуть против ветра" или почему ставку в кризис надо будет снижать. Название и тезисы доклада были туда поданы и вывешены еще до мартовского пролива. Было понятно, что несмотря на краш рубля облиги пролили зря и ЦБ поставит всё на место, ибо это уже был ими преопределенный макроэкоеомический выбор. Я это к тому, что для принятия решений стоит следить за мнением профессуры, любая новая и четкая (синхронная) позиция которых может привести к серъезным последствиям...
Ну я тоже практик, но когда у меня есть сомнения в практических решениях и вопросы я иду к профессорам... в соседнюю комнату
Самое интересное, что профессора зная как что работает даже не знают куда жать в торговом терминале
Этот эффект мне напоминает врача и медсетру - врач знает как лечить, что и как надо влить больному, но капельницу ставит медсестра, а врачу доверишь само действие - проткнет вену и вольёт всё в мышцу
Дмитрий..
09.02.2021 09:39
...
Я писал об этом на ветке Башнефти, когда форсил идею, что ЦБРФ будет снижать ключ (а не повышать ставку), потому что на апрельской конфе, где участвовала моя жена, они вышли с докладом про "Дуть против ветра" или почему ставку в кризис надо будет снижать. Название и тезисы доклада были туда поданы и вывешены еще до мартовского пролива. Было понятно, что несмотря на крэш рубля (способствующий росту инфляционных ожиданий в рублях) облиги пролили зря и ЦБ поставит всё на место, ибо это уже был ими преопределенный макроэкоеомический выбор. Я это к тому, что для принятия решений стоит следить за мнением профессуры, любая новая и четкая (синхронная) позиция которых может привести к серъезным последствиям...
ЦБ находится в плену своих прошлых решений и не желания признавать свои ошибки.
Основное, что инфляция носит монетарный характер, а значит с помощью ставки с ней можно бороться.
Но в результате трансмиссия денег не работает
Дмитрий..
09.02.2021 09:42
да ладно прибедняться, вон мужика-итальянца на "Ф" знаете и регулярно рассказываете о нем
А я даже произнести не могу фамилию, не то чтобы обсуждать
Ну я практик, а толку? где я а где профессора? мне до их уровня учиться и учиться. Знание это сила.
Совсем другое дело применять эти знания, правда это другая история.
Но сам факт того, что каждый наш выбор является "инвестицией" заствляет задуматься о получнении навыков в этой сфере. Хорошое образование стоит дорого, а жить без такого образования обходится еще дороже... Я буду рад и благодарен любому просвещению).
Как то ты грустно написал... Я думаю многие трейдеры считают себя выше каких-то там профессоров, типа далеких от практики да даже таи к Сонина в посте дискуссию с "практикующим инвестором с 20 летним стажем" почитай
PS: На самом деле имхо на рынке есть четыре большие категории участников: профучастники из академических сообществ (они контролируют большую часть ЦБ, SEC и т.д.), профучастники от фондов (которые оптимальным образом выстраивают свои позиции на рынке), ритейл (частные инвесторы и их посредники броки) и сами эмитенты (они больше играют на дивполитике, байбэках и т.д.).
Наиболее сильные и важные по влиянию на рынки я считаю - это участники, влияющие на ЦБ - это профессора макроэкономики (из тусовки ЦБ) и профессора, исследующие финрынки (из тусовки SEC). Первые влияют на ЦБ и его политику, вторые на SEC и регуляцию. Если выйдет статья или крутой доклад о том, что в условиях кризиса что-то надо менять - цб вникнет и изменит политику так, чтобы соответствовать моделям больших профов со всеми вытекающими. Я писал об этом на ветке Башнефти, когда форсил идею, что ЦБРФ будет снижать ключ (а не повышать ставку), потому что на апрельской конфе, где участвовала моя жена, они вышли с докладом про "Дуть против ветра" или почему ставку в кризис надо будет снижать. Название и тезисы доклада были туда поданы и вывешены еще до мартовского пролива. Было понятно, что несмотря на краш рубля облиги пролили зря и ЦБ поставит всё на место, ибо это уже был ими преопределенный макроэкоеомический выбор. Я это к тому, что для принятия решений стоит следить за мнением профессуры, любая новая и четкая (синхронная) позиция которых может привести к серъезным последствиям...
TNT
09.02.2021 10:12
Ну я практик, а толку? где я а где профессора? мне до их уровня учиться и учиться. Знание это сила.
Совсем другое дело применять эти знания, правда это другая история.
Но сам факт того, что каждый наш выбор является "инвестицией" заствляет задуматься о получнении навыков в этой сфере. Хорошое образование стоит дорого, а жить без такого образования обходится еще дороже... Я буду рад и благодарен любому просвещению).
Ну я тоже практик, но когда у меня есть сомнения в практических решениях и вопросы я иду к профессорам... в соседнюю комнату
Самое интересное, что профессора зная как что работает даже не знают куда жать в торговом терминале
Этот эффект мне напоминает врача и медсетру - врач знает как лечить, что и как надо влить больному, но капельницу ставит медсестра, а врачу доверишь само действие - проткнет вену и вольёт всё в мышцу
Утро! Это хорошо когда есть к кому пойти с вопросами
Trawell
09.02.2021 11:18
Сегодня на ит радио вспомнили о Достоевском, а сегодня годовщина его прощания с бытием.
Вбил в новостную ленту "Достоевский", а там практически ничего.
Заноза
09.02.2021 11:33
Сообщение удалено автором 10.03.2021 в 12:57.
Trawell
09.02.2021 11:37
Жена читает детям Чипполино, а в сборнике есть "Маленький принц" Читаешь и понимаешь, что она совсем не для детей))).
Заноза @ 09.02.2021 11:33  (сообщение удалено)
Trawell
09.02.2021 11:41
Тут есть обратная сторона медали, когда мед сестра начинает принимать решения и думать, что она знает и умеет, сегодня многие из них пошли ботекс колоть итд... А нет... мсестра врачем не станет.
Ну я практик, а толку? где я а где профессора? мне до их уровня учиться и учиться. Знание это сила.
Совсем другое дело применять эти знания, правда это другая история.
Но сам факт того, что каждый наш выбор является "инвестицией" заствляет задуматься о получнении навыков в этой сфере. Хорошое образование стоит дорого, а жить без такого образования обходится еще дороже... Я буду рад и благодарен любому просвещению).
Ну я тоже практик, но когда у меня есть сомнения в практических решениях и вопросы я иду к профессорам... в соседнюю комнату
Самое интересное, что профессора зная как что работает даже не знают куда жать в торговом терминале
Этот эффект мне напоминает врача и медсетру - врач знает как лечить, что и как надо влить больному, но капельницу ставит медсестра, а врачу доверишь само действие - проткнет вену и вольёт всё в мышцу
zavhoz
09.02.2021 12:28
А мне понравилось на ютубе по Мировой экономике лекции Н.В.Бороха слушать, просто и понятно.
https://youtu.be/8sIhNURsv1M
Ну я тоже практик, но когда у меня есть сомнения в практических решениях и вопросы я иду к профессорам... в соседнюю комнату
кажется, я догадываюсь, почему Диввейв часто употребляет слово "таперинг"...
23.11.21 SpeckAlucard 11.12.20
09.02.2021 13:03
Почему total так мало радостно растёт на такой нефти. И ведь див отсечка в марте уже должна быть или ещё не известно?
Отправлено через мобильное приложение МФД.
Trawell
09.02.2021 13:11
думаю, что многое зависит от инвестиций внутри компании, какая инвестка у тотальки?
Почему total так мало радостно растёт на такой нефти. И ведь див отсечка в марте уже должна быть или ещё не известно?
«« « 213 214 215 » »»
Новое сообщение | Новая тема |
Котировки онлайн
Котировки
для профессионалов
Игровые сервисы