fuсk the Telegram |
fuck those who shits on your privacy and your basics rights provided to you by constitution да неуд, если бы люди в нашей стране знали свои права и боролись за них может быть мы бы и не были в такой жопе но увы, склад мышления сложившийся веками таков - терпеть и еще раз терпеть, ну а промывка мозгов в этом поможет... |
Если бы люди (в нашей стране особенно) помнили о наличии не только своих прав, но и своих же обязанностей... О правах- любой люмпен трендит, а об обязанностях (например, вести себя по-человечески и не гадить вокруг себя, а коль нагадил- убрать за собой)- предпочитают молчать, как минимум ЗЫ. ООН декларировала права человека, умолчав об обязанностях и оставив много недоговорённостей. Что есть человек, чем он отличается от человекообразного? Есть ли права у человекообразных; если есть, то какие? |
права человека и права гражданина- тоже суть различны Если ЗЫ. Паспорт почти во всех современных странах, особенно в РФ, - нелегитимная бумага, и оформлен по всем правилам опускающего незаконного аусвайса. Если открыть и посмотреть внимательно, можно много чего увидеть/узнать... |
РАБ- РАБотает на поРАБотителя/РАБовладельца/РАБотодателя (за)даром, за хавчик ( за басни, за пустые билеты-бумажки) Рабу можно Рабовладельцы преуспели в методах подавления и порабощения. То "рабство", о котором нам в школе рассказывали- примитив (хотя и оно существует в современном мире). В школе далеко не всю правду рассказывают Современное рабство жёстче, поскольку нео-рабовладелец не несёт ответственности за жизнь и здоровье своих рабов. В древнем мире это не поощрялось и наказывалось, рабу были обеспечены минимальные условия для жизни, даже для жизни его семьи. Крепостные, из недавнего примера рабства на Руси, даже управляли хозяйством, имением и имуществом дворян/помещиков... |
в чём же ты узрел ненависть к жизни?
где ты увидел хулу на Бога? |
Бгг Какие у тебя интересные выводы Много работаешь за билеты Если современные |
Иисус учил, что все мы- дети Божьи , как братьям, нам негоже Ты волен считать себя (не сыном, а) рабом Ты волен работать на
При чём тут государство? (работай на дядю или корпорацию- ты волен быть ...) Защищаешь своего |
удивительное
Отношения работник-работодатель могут быть отношениями раб-господин, а могут и не быть ими. Люди могут работать на другого безвозмездно, т.е. даром, и при этом не быть рабами (нео-рабами). И могут горбатиться за высокую плату, считая себя свободными, но быть по уровню жизни и свободы ниже древнеегипетских или каких других рабов. Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков (Гёте) |
От ложного посыла и выводы ложные. Переход к обсуждениям работник-работодатель в одностороннем контексте, да ещё с привлечением большевиков... Почему, зачем? Начинали обсуждать наличие у человека прав... и обязанностей... вдруг ненавязчиво перешли к большевикам (куда троцкисты делись?) |
Это если послушать меня в пол-уха и трактовать мои слова в искажённом контексте. Т.е. если применять дьявольскую логику.
Видеть в словах Иисуса из Библии "Да будет воля Твоя на земле, как на небе" призыв "Создадим глобальное рабовладельческое общество", внушать его другим- суть ложь и обман На рабство- это Божье попущение. Не пытайся его (Божье попущение) преступить: оно не безгранично, - сам себя накажешь, и Бог тут ни при чём. У каждого человека от рождения есть чувство меры, совесть,- именно чтобы чувствовать Путь Божьего промысла и Божье попущение; чтобы жить по-человечески, по-Божьи, без порабощения друг друга. ЗЫ. Есть не "разделение труда", а- объединение. Осторожнее со штампами, они извращают понимание происходящего. Без объединения труда различных людей невозможно создание сложных конструкций, гармоничное функционирование/развитие общества. ЗЫ2. С громкими словами в штампах- тоже поосторожнее "высочайшая эффективность производства..." http://autotuni.ru/magazine/9366-kuda-otpravlya... https://novate.ru/blogs/140115/29568/ "...высочайший уровень цивилизации..." Бгг https://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html |
Иногда бывает "кругом рабство", если попал так...- выходи из окружения В данном топике, "утверждение, что кругом рабство"- ложно. Я такого не говорил и вам не советую ЗЫ. Не путай ложь и богохульство. |
Бгг Прежде чем переходить к новым (нео) видам рабства и рабовладения, вспомним о классике... вы же не думаете, что обычное рабство кануло в лету, изжитое по всей Земле? Никто уже не принуждает к труду за хавчик? давно ли негров в Пендостане стали за людей считать? детей не похищают, не покупают и не продают, в т.ч. в (секс)рабство? дети ублажают взрослых добровольно и с радостного одобрения родителей? |
Линкольн: «Задача государства — делать для общества людей всё то, что им нужно, но что сами они, выступая каждый в своём индивидуальном качестве, не могут сделать совсем или не могут сделать хорошо». Линкольн дал непрямой ответ на ваш вопрос, какое государство может быть рабовладельцем, и при каких условиях это реализуется. Без знания высказывания Линкольна, можно долго мусолить "Что есть государство?", "Как Государство отличает человека от человекообразного" с выводами "государство- неорабовладелец" Иногда люди путают усилия/дела отдельных личностей ( кланов, куда вхожи эти личности) с делами государства... Например, кто-то считает дела Горбачёва по ликвидации СССР- суицидом советского государства ("Само оно развалилось")... для других это- успешная операция западных спецслужб... "неорабовладелец - государство" Рабовладением занимаются государства-монолиты на основе своих конституций? Хотя есть отдельные примеры таких образований, называющих себя государствами, типа ИГИЛ (запрещённая в России структура), забегая вперёд, скажу: к России они не имеют никакого отношения. Украина до Майдана и Украина после Майдана- одно и то же государство (убивающее своих граждан и торгующее их органами)? Косово и Сербия- одинаковые государства? Классическое государство на текущем этапе является препятствием для кланов (особенно те государства и страны, которые не легли под глобальных масоно-ростовщиков), для введения глобального рабовладения. Его необходимо ликвидировать, по замыслам глобализаторов; для этого- сперва исказить его суть, опорочить |
Даа... в нашей стране - особенно ярко государство проявило себя как супер-рабовладелец, который в прошлом веке давал без платы квартиры, ввёл без-платное образование любого уровня, медицинское обеспечение, сократил и нормировал рабочий день, ввёл пенсионное обеспечение, снижал цены... Отпуска, профилактории-санатории... Супер-рабовладелец! В раннем СССР провозгласили принцип искоренения эксплуатации человека человеком (который после смерти Сталина незаметно был убран... наверное, искоренили? ) После ликвидации СССР началась усиленная ликвидация всех достижений социализма, отчасти упомянутых мной выше в этом сообщении. Мы или в разных странах живём, или кто-то настолько "любит" нашу Родину, что хочет опорочить наше государство и государственность. Я вижу у вас глубокие познания в разных областях и стремление увести туда беседу, предлагаю закончить "дискуссию" на нехарактерные для данной ветки темы,- дабы не пере Обсуждайте Телеграм ЗЫ. «Мне трудно представить себе, какая может быть «личная свобода» у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода». Беседа с председателем американского газетного объединения «Скриппс-Говард Ньюспейперс» Рой Говардом. 1 марта 1936 г. Источник: Сталин И.В. Cочинения. — Т. 14. Издательство «Писатель», 1997. С. 103-112. «Не бывает и не может быть при капитализме действительных «свобод» для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования «свобод», являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства». Источник: «Об основах ленинизма» Т.6, стр. 115 |
Котировки онлайн
|
Котировки
для профессионалов |
Игровые сервисы
|