Полная версия   Лайт версия
18+
   

Сбербанк – акции (SBER)

Новое сообщение | Новая тема |
«« « 43780 43781 43782 » »»
-Serge-
24.09.2017 05:51
Голодный Jew @ 24.09.2017 00:39
Сам фундаменталистом не являюсь и не стремлюсь им стать, но дивиденды слишком значительный фундаментальный фактор, чтобы его игнорировать.
Это что же фундаментального в дивидендах? Вы пишете - сбер не упадёт ниже 140 потому что дивиденды будут 7 р. А что если: дивиденды 2 р. потому что сбер упал до 80 р?

7 р. - это именно оценка, и не более. Большинство наших аналитиков легко меняют оценку на порядок в любую сторону, даже не переписывая обоснований.
N.A.U.
24.09.2017 06:26
https://www.youtube.com/watch?v=9gkbsOywVxU
Философ 60
24.09.2017 07:00
300 рублей (рекомендация J.P. Morgan по сберу) очень даже реален.

Помню в начале 2008 года Миллер сказал что акции Газпрома через 8 лет будут стоить 1 000 рублей. То есть Газпром в 2016 году должен стоить 1 000 рублей. Теперь появился еще один сказочник Морган.
N.A.U.
24.09.2017 07:11
Философ 60 @ 24.09.2017 07:00
300 рублей (рекомендация J.P. Morgan по сберу) очень даже реален.

Помню в начале 2008 года Миллер сказал что акции Газпрома через 8 лет будут стоить 1 000 рублей. То есть Газпром в 2016 году должен стоить 1 000 рублей. Теперь появился еще один сказочник Морган.
Греф все-таки был членом совета директоров J.P. Morgan и кому как ни JP владеть более точной информацией о своей "дочки"
N.A.U.
24.09.2017 07:26
Фил, я помню тебя по ветки сбера еще лет 5-6 назад (если это ты) , в то время ты был самый яростный медведь, таким ты и остался. Время, людей не меняет.
-Serge-
24.09.2017 07:34
N.A.U. @ 24.09.2017 07:11
Греф все-таки был членом совета директоров J.P. Morgan и кому как ни JP владеть более точной информацией о своей "дочки"
Правильней "о дочке" - предложный падеж.

Если Греф и был членом директоров J.P. Morgan, то с чего это сбер стал их "дочкой"?
Я уже не спрашиваю, что означает (в устах аналитиков) слово "рекомендация". Кому они рекомендуют, и что будет, если к их рекомендации никто не прислушается?

Как я уже писал, прогнозирование в экономике гораздо сложней, чем прогноз погоды, по объективным причинам. Отсюда и результат - на уровне белого шума.
20.10
24.09.2017 07:40
А нет варианта, что что-то пойдёт не так)? И сбер не дойдёт до обозначенных цифр. Ведь как бывает в жизни. Ты успешен, рисуешь последующие планы исходя из реального положения на данный момент времени. Успех он вообще окрыляет, человек теряет бдительность. И вдруг Бах и рассыпалось все что казалось нормой. Соответственно и планы уже не те, попроще). Перефразируя поговорку - из князей в грязь). Т.е.
в чернь). Так было и с ГП. Разве мог предполагать Миллер что все перевернется на 180 градусов.
Так же может быть и со Сбером. Я уж не знаю что может случиться. Может на копают какую инфу на Грефа.... но не буду фантазировать)
N.A.U. @ 24.09.2017 07:11
Философ 60 @ 24.09.2017 07:00
300 рублей (рекомендация J.P. Morgan по сберу) очень даже реален.

Помню в начале 2008 года Миллер сказал что акции Газпрома через 8 лет будут стоить 1 000 рублей. То есть Газпром в 2016 году должен стоить 1 000 рублей. Теперь появился еще один сказочник Морган.
Греф все-таки был членом совета директоров J.P. Morgan и кому как ни JP владеть более точной информацией о своей "дочки"
N.A.U.
24.09.2017 07:50
-Serge- @ 24.09.2017 07:34
N.A.U. @ 24.09.2017 07:11
Греф все-таки был членом совета директоров J.P. Morgan и кому как ни JP владеть более точной информацией о своей "дочки"
Правильней "о дочке" - предложный падеж.

Если Греф и был членом директоров J.P. Morgan, то с чего это сбер стал их "дочкой"?
Я уже не спрашиваю, что означает (в устах аналитиков) слово "рекомендация". Кому они рекомендуют, и что будет, если к их рекомендации никто не прислушается?

Как я уже писал, прогнозирование в экономике гораздо сложней, чем прогноз погоды, по объективным причинам. Отсюда и результат - на уровне белого шума.
Слово дочки(е), написано в кавычках, т.е. когда слово употребляется не в прямом его значении (смысле) а переносном.
Философ 60
24.09.2017 09:41
N.A.U. @ 24.09.2017 07:26
Фил, я помню тебя по ветки сбера еще лет 5-6 назад (если это ты) , в то время ты был самый яростный медведь, таким ты и остался. Время, людей не меняет.
Да это я. Просто потерял свой электронный ящик и поменял компьютер и пришлось регистрироваться по новой. Поэтому ник оставил максимально похожим на старый. Да я и сейчас яростный медведь. 21 сентября открыл лонг на 185 рублях и закрыл в небольшой убыток. Испугался когда сбер пошел на 184. Поэтому лонг сбера это не для меня. Хотя 2 раза днем проехал в лонге. А вот шорт по сберу это мое любимое занятие.
N.A.U.
24.09.2017 09:50
Философ 60 @ 24.09.2017 09:41
N.A.U. @ 24.09.2017 07:26
Фил, я помню тебя по ветки сбера еще лет 5-6 назад (если это ты) , в то время ты был самый яростный медведь, таким ты и остался. Время, людей не меняет.
Да это я. Просто потерял свой электронный ящик и поменял компьютер и пришлось регистрироваться по новой. Поэтому ник оставил максимально похожим на старый. Да я и сейчас яростный медведь. 21 сентября открыл лонг на 185 рублях и закрыл в небольшой убыток. Испугался когда сбер пошел на 184. Поэтому лонг сбера это не для меня. Хотя 2 раза днем проехал в лонге. А вот шорт по сберу это мое любимое занятие.
Ну сейчас ты в своей среде обитания. Я тоже в шорте.
Философ 60
24.09.2017 09:52
N.A.U. @ 24.09.2017 09:50
Философ 60 @ 24.09.2017 09:41
Да это я. Просто потерял свой электронный ящик и поменял компьютер и пришлось регистрироваться по новой. Поэтому ник оставил максимально похожим на старый. Да я и сейчас яростный медведь. 21 сентября открыл лонг на 185 рублях и закрыл в небольшой убыток. Испугался когда сбер пошел на 184. Поэтому лонг сбера это не для меня. Хотя 2 раза днем проехал в лонге. А вот шорт по сберу это мое любимое занятие.
Ну сейчас ты в своей среде обитания. Я тоже в шорте.
Я в пятницу закрыл шорт. Но в понедельник снова открою. Хорошо что бы сбер показал 188+.
ORBITA
24.09.2017 09:53
Сообщение удалено автором 28.09.2017 в 21:29.
N.A.U.
24.09.2017 10:05
Философ 60 @ 24.09.2017 09:52
N.A.U. @ 24.09.2017 09:50
Ну сейчас ты в своей среде обитания. Я тоже в шорте.
Я в пятницу закрыл шорт. Но в понедельник снова открою. Хорошо что бы сбер показал 188+.
Я дёргаться не буду, буду держать шорт до 140-145
ORBITA
24.09.2017 10:09
Сообщение удалено автором 28.09.2017 в 21:29.
N.A.U.
24.09.2017 10:14
ORBITA @ 24.09.2017 10:09  (сообщение удалено)
Кто знает ...может к концу недели.
Если всё же вторая волна не закончена, то слив будет очень мощный и новым заходом на 195-200
Голодный Jew
24.09.2017 11:32
-Serge- @ 24.09.2017 05:51
Голодный Jew @ 24.09.2017 00:39
Сам фундаменталистом не являюсь и не стремлюсь им стать, но дивиденды слишком значительный фундаментальный фактор, чтобы его игнорировать.
Это что же фундаментального в дивидендах? Вы пишете - сбер не упадёт ниже 140 потому что дивиденды будут 7 р. А что если: дивиденды 2 р. потому что сбер упал до 80 р?

7 р. - это именно оценка, и не более. Большинство наших аналитиков легко меняют оценку на порядок в любую сторону, даже не переписывая обоснований.
Я не опираюсь на данные "наших аналитиков", но на информацию о ЧП в отчетах и ситуацию в банковском секторе и на дивидендную политику компании. Произойти может все что угодно, но нужно реально прикидывать шансы. Возможно завтра упадет на нашу планету метеорит, который уничтожил динозавров, но каковы шансы?
Голодный Jew
24.09.2017 12:00
20.10 @ 23.09.2017 22:04
А кто переложился 15.09? Наши? Запад?
Философ 60 @ 23.09.2017 21:30
136 тоже хорошо, можно покупать. Но не по 188. По 188 шортить а по 136 покупать. Так можно. Если Запад ведет новые санкции, типа запретить покупать у нас ОФЗ. То 136 по сберу мы увидим очень быстро. Не помогут ему не дивиденды не прибыль. Просто вы не пережили 2008 год. Когда сбер с 100 рублей рухнул на 13.6. В начале 2008 года тоже ждали сбер на 200 рублей и все кричали что сбер по 60 рублей это даром. Так что не надо говорить о силе акции. Сбер держут западные фонды. Если они начнут выходить, в виде санкций, то сберу не поможет даже Греф с Медведевым. Так что никогда не говори никогда. 100 по сберу это еще очень оптимистичный сценарий. В 2009 году я лично шортил Никель по 1750 рублей и получал прибыль. Никелдь тогда падал до 1170 рублей. Кто мог подумать что Никель с 8 000 рухнет до 1170 рублей. А Никель это голубая фишка.
Исходя из того, что когда за бугром выходной на ФР, у нас объемы падают более чем на 3/4, то можно сделать вывод - деньги инорезов.
Сообщение восстановлено автором 24.09.2017 в 12:01.
Саргон
24.09.2017 12:05
Голодный Jew @ 24.09.2017 11:32
Возможно завтра упадет на нашу планету метеорит, который уничтожил динозавров, но каковы шансы?
50 на 50
или упадет или нет
Саргон
24.09.2017 12:09
тут вот что важно заметить
для большинства спекулей-физиков, которые работают с плечами - любое мало мальское движение уже смертельно, если не в их сторону

по этому для лонгиста с 7 плечом - просадка сбера на 10 рублей это -70 рублей на акцию
и для такого гражданина все эти долгосрочные расчеты не имеют значения
он просто не выдержит волы даже при совершенно верном прогнозе!
Философ 60
24.09.2017 12:59
Я с шортом в 2 плеча выдержал рост в 10 рублей. Шортил по 182 и пересидел 192.
«« « 43780 43781 43782 » »»
Новое сообщение | Новая тема |
Котировки онлайн
Котировки
для профессионалов
Игровые сервисы
© 2024 «МФД-ИнфоЦентр»
Все права защищены. Перепечатка материалов возможна только со ссылкой на mfd.ru.