| 23.06.2003 18:50 |
Федеральный арбитраж СЗФО признал незаключенным меморандум канадской ADC и "Архангельскгеолдобычи" о переоформлении лицензии на разработку Верхотинского алмазоносного участка на СП "Алмазный берег" |
Федеральный арбитражный суд СЗФО отказал канадской компании Archangel Diamond Corporation (ADC) в удовлетворении кассационной жалобы на решение арбитражного суда Архангельской области от 28 октября 2002 г., который признал незаключенным меморандум ADC и ОАО "Архангельскгеолдобыча" (АГД) о переоформлении лицензии на разработку Верхотинского алмазоносного участка, принадлежащей АГД, на компанию "Алмазный берег" (совместное предприятие АГД и ADC), сообщила пресс-служба АГД.
ADC (ранее Canmet Resourses Limited) утверждает, что меморандум был заключен с ОАО "Архангельскгеолдобыча" (ранее ГП "Архангельскгеолдобыча") 25 февраля 1994 г.
24 ноября 1993 г. ADC и "Архангельскгеолдобыча" заключили соглашение о совместной оценке алмазоносности Верхотинского участка в Архангельской области с последующей разработкой промышленно значимых месторождений на основании лицензии, полученной "Архангельскгеолдобычей".
В начале 1996 г. на Верхотинском участке была открыта богатая алмазами кимберлитовая трубка (трубка имени Гриба). После этого ADC потребовала переоформить лицензию на "Алмазный берег", а затем в 1998 г. подала в Стокгольмский арбитраж иск, в котором это требование было дополнено требованием взыскать с "Архангельскгеолдобычи" 492 млн долл. Эти требования обосновывались наличием меморандума о переоформлении лицензии на Верхотинский участок.
В марте 2001 г. состоялись слушания в Стокгольмском арбитраже, который не признал своей компетенции рассматривать подобные споры.
В ходе разбирательства в Стокгольмском арбитраже выяснилось, что в обоснование своих требований ADC использовала фальсифицированные документы, в том числе "меморандум от 25 февраля 1994 г".
15 августа 2001 г. "Архангельскгеолдобыча" заявила в арбитраж Архангельской области иск о признании меморандума незаключенным в связи с подделкой на нем подписи от имени "Архангельскгеолдобычи".
В процессе разбирательства была проведена почерковедческая экспертиза подписи Владимира Гриба на меморандуме. Экспертиза проводилась тремя квалифицированными экспертами, которые пришли к единому выводу о подделке подписи.
Арбитраж Архангельской области 28 октября 2002 г. принял решение о признании меморандума незаключенным, а 4 февраля 2003 г. апелляционная инстанция подтвердила правильность этого решения.