| 14.04.2003 10:59 |
Газонефтехимическая компания намерена пересмотреть ранее утвержденные договоренности с "Газпромом" о передаче активов, а также собирается предъявить к оплате векселя "СИБУРа" на сумму 1.5 млрд руб |
Договоренности "Газпрома" и экс-президента "СИБУРа" Якова Голдовского по поводу нефтехимических активов теперь подвергаются сомнению, пишут "Ведомости". Пересмотреть сделки хочет новый гендиректор Газонефтехимической компании (ГНК), ранее принадлежавшей Я.Голдовскому.
Под управлением "СИБУРа" находятся около 90 предприятий химической промышленности. Холдинг контролирует 25% выпуска сжиженных газов в России, около 50% производства каучуков и 50% производства шин. В 2002 г. его выручка превысила 27 млрд руб.
Акционеры "СИБУРа" - "Газпром" (50.67%), "СИБУР-Тюмень" (15.82%), ООО "Триодекор" (6.17%) и ЗАО "ГНК" (14.82%). "Газпром" стал акционером "СИБУРа" в марте 2001 г., до этого холдинг на 100% принадлежал ГНК. Крупными пакетами акций основных нефтехимических предприятий, управляемых "СИБУРом", по-прежнему владели ГНК и другие подконтрольные Я.Голдовскому фирмы.
В недавнем интервью "Ведомостям" Я.Голдовский сообщил, что продал компанию ГНК своим "иностранным партнерам". Между тем эта компания является акционером "СИБУРа", владеет его офисным зданием, ей же принадлежали значительные пакеты акций нефтехимических предприятий, работавших в структуре "СИБУРа". Правда, еще в прошлом году эти пакеты перешли к "Газпроминвестхолдингу", на 100% принадлежащему "Газпрому".
Новым гендиректором ГНК 11 марта был назначен Драган Косорич, а уже 27 марта он направил председателю правления "Газпрома" Алексею Миллеру письмо с предложением пересмотреть договоренности "Газпрома" и ГНК, относящиеся ко времени уголовного преследования Я.Голдовского (с подачи "Газпрома" его в прошлом году обвинили в мошенничестве и отмывании денег).
Как сказано в письме Д.Косорича, копия которого имеется в распоряжении "Ведомостей", в июле 2002 г. прежнее руководство ГНК "было вынуждено (по известным причинам)" передать структурам "Газпроминвестхолдинга" акции ОАО "Воронежсинтезкаучук" (19.9%), ОАО "СИБУР-Нефтехим" (19.76%), ОАО "Новокуйбышевский НХК" (19.01%), ОАО "Метафракс" (13.95%), ОАО "Омскшина" (5.82%) и ряда других предприятий "СИБУРа" на общую сумму около 2.5 млрд руб.
Как пояснил "Ведомостям" один из сотрудников ГНК, это было условием освобождения Я.Голдовского из тюрьмы (он провел в заключении примерно 9 месяцев и был освобожден по решению суда - "Ведомости"). Сделки по продаже активов были заключены с отсрочкой платежа до 2005 г., а в качестве гарантии ГНК должна была получить до ноября 2002 г. векселя на сумму около 2.5 млрд руб. Но из письма Д.Косорича следует, что ГНК их не получила, хотя акции предприятий передала. "У меня имеются серьезные сомнения относительно правовой состоятельности сделок", - пишет Д.Косорич.
Как говорит источник в ГНК, "мы пытаемся урегулировать формы, способы и сроки расчетов по совершенным сделкам". Но это не значит, что ГНК требует расторгнуть сделки или увеличить цену, уточняют в компании.
Представитель "Газпрома" говорит, что монополия готова передать векселя хоть завтра: "ГНК давно должна была прислать уполномоченного представителя для передачи ему векселей, но до сих пор этого не сделала. ГНК просто уходит от завершения сделки". Гендиректор "Газпроминвестхолдинга" Алишер Усманов отказался комментировать содержание письма, ссылаясь на конфиденциальность сделки. "Я только удивлен, о какой несостоятельности сделок может идти речь, - говорит он. - Все сделки по возвращению активов "СИБУРа" проводились в строгом соответствии с законодательством".
Впрочем, у ГНК есть претензии не только по сделкам: она собирается предъявить к оплате векселя "СИБУРа" на сумму 1.5 млрд руб., а также требует расчета по выданному ею "СИБУРу" в 1999 г. беспроцентному займу на 150 млн долл. Кроме того, отмечает Д.Косорич, предприятия "СИБУРа" задолжали ГНК 800 млн руб.
В "СИБУРе" утверждают, что им ничего не известно о финансовых обязательствах перед ГНК. "Последнее время ГНК изменила свою политику во взаимоотношениях с "СИБУРом" и "Газпромом", - говорит менеджер холдинга. - Но вряд ли это связано со сменой акционера ГНК. Скорее всего продажа была фиктивной, и Я.Голдовский продал эту компанию сам себе, чтобы иметь возможность нападать на "Газпром".
"Я.Голдовский вряд ли захочет еще раз воевать с "Газпромом" даже за спиной своих партнеров, - говорит на это источник в ГНК. - Если бы такие планы существовали, иски о признании сделок недействительными появились бы гораздо раньше письма Миллеру".