| 31.01.2002 09:32 |
РАО "ЕЭС России" оспорит в суде высшей инстанции решение районного суда г. Ставрополя о наложении штрафа на генерального директора АО "Ставропольэнерго" А.Прибыткова за отключения энергии |
РАО "ЕЭС России" оспорит решение районного суда г. Ставрополя в отношении генерального директора ОАО "Ставропольэнерго" Александра Прибыткова и его коллег в суде высшей инстанции. Об этом сообщил департамент РАО "ЕЭС России" по работе со СМИ.
Вчера райсуд Промышленного района г.Ставрополя признал ряд руководителей АО "Ставропольэнерго" виновными по ст. 201 ч.1. УК РФ ("Злоупотребление полномочиями") "за неоднократные отключения электроэнергии в Ставрополе" и приговорил к штрафам в размере 200 минимальных размеров оплаты труда каждого. Ранее прокуратура Ставрополя намеревалась привлечь должностных лиц энергокомпании к уголовной ответственности, однако уголовное дело было возвращено в прокуратуру на доследование в связи с грубыми нарушениями порядка расследования.
В РАО "ЕЭС России" по-прежнему не сомневаются, что А.Прибытков действовал в рамках своих полномочий и в строгом соответствии с действующим законодательством, давая указания ограничить подачу электроэнергии должнику - Ставропольскому муниципальному унитарному предприятию "Горэлектросеть". Характерно, что в январе 2001 г. на момент возбуждения уголовного дела задолженность потребителей перед АО "Ставропольэнерго" превышала 360 млн руб., в т.ч. задолженность ОПП "Горэлектросеть" - 39.3 млн руб. По состоянию на сегодняшний день дебиторская задолженность энергокомпании снизилась до 340 млн руб. В то же время долг предприятия "Горэлектросеть", видимо, почувствовавшего поддержку извне, наоборот, увеличился более чем в 3 раза - до 125 млн руб.
Член Правления РАО "ЕЭС России" Андрей Трапезников заявил: "Приняв такое решение, суд, по существу, позволил прокуратуре сохранить лицо. В конце концов гендиректора "Ставропольэнерго" почему-то обвинили в том, что он использовал свое служебное положение "вопреки законным интересам" собственной организации в целях извлечения выгод для себя - ведь именно в этом суть ст. 201 УК РФ. Кстати, расследование по этой статье входит в компетенцию органов внутренних дел, а не прокуратуры. РАО "ЕЭС России", безусловно, оспорит это решение".