| 14.04.2021 18:35 |
Суд отклонил иск "Росгосстраха" на 1,1 млрд руб к бывшему топ-менеджеру Дауру Джениа |
Добавлен комментарий представителя истца (последние два абзаца).
МОСКВА, 14 апр – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил иск "Росгосстраха", требовавшего взыскать с экс-гендиректора ЗАО "Капитал Перестрахование" ("Капитал Ре"), бывшей дочерней структуры РГС, Даура Джениа около 1,1 миллиарда рублей убытков, сообщили РИА Новости участники разбирательства.
В январе апелляционный суд привлек к делу третьим лицом подконтрольную Евгению Гинеру компанию "Капитал Лайф Страхование Жизни", что ранее отказался сделать нижестоящий суд, и на этом основании перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, отменив решение нижестоящего суда.
Арбитражный суд Москвы в августе 2020 года полностью удовлетворил требования РГС. Изначально иск в январе 2018 года подал "Капитал Ре", который в ходе процесса влился в РГС. Истец требовал в суде от своего экс-руководителя возместить убытки от заключенной им сделки. По ней "Капитал Ре" в августе 2017 года передал принадлежавшие ему 100% долей ООО "Медис" в уставный капитал ООО "РГС Мед-Инвест" экс-бенефициара "Росгосстраха" Данила Хачатурова. Взамен "Капитал Ре" получил около 3,9% в "РГС Мед-Инвест". В настоящее время "Медис" контролируется структурами Гинера.
Столичный суд рассматривал дело повторно. При первом рассмотрении он тоже удовлетворил иск. В решении говорилось, что "Медис" - прибыльное предприятие (прибыль в 2016 году - 259 миллионов рублей, в 2015 году - 155 миллионов), состоит из 13 поликлиник, 159 здравпунктов, трех санаториев. Вместо этого актива "Капитал Ре" получил долю в "РГС Мед-Инвест", которая не предоставляет какой-либо объем корпоративных прав, отметил суд. Арбитражный суд Москвы в июне 2018 года взыскал около 828 миллионов рублей - балансовую стоимость "Медиса" - с Джениа в пользу "Капитала Ре".
Две следующие инстанции, однако, поддержали ответчика. Они пришли к выводу, что сделка получила корпоративное одобрение, поэтому претензии к экс-гендиректору и ссылки истца на ее экономическую необоснованность подлежат отклонению. Наконец, Верховный суд России в сентябре 2019 года все судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение. ВС РФ поручил нижестоящим судам оценить разумность и добросовестность действий Джениа и их соответствие интересам общества "Капитал Ре".
Первая инстанция при повторном рассмотрении приняла увеличение суммы иска до почти 1,1 миллиарда рублей и подтвердила свой вывод, что Джениа, совершая убыточную сделку, действовал недобросовестно и неосмотрительно. Ответчик обжаловал решение.
Партнер и управляющий директор компании "А1", представляющей в суде интересы РГС, Кирилл Бабаев заявил РИА Новости, что "А1" удивлена решением суда, оставившим без внимания очевидные убытки", которые причинил "Капитал Ре" его бывший директор.
"Из-за действий Джениа ЗАО "Капитал Ре" потеряло сеть медицинских клиник "Медис", получив взамен имущество в 7 раз меньшей стоимости, что и установил суд первой инстанции. Не сомневаюсь, что вышестоящая инстанция восстановит справедливость", - сказал Бабаев. Комментарием ответчика РИА Новости не располагает.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.