Суд 11 марта вернется к иску "Траста" о выводе 205 млрд руб экс-руководством "Рост банка"

МОСКВА, 25 фев — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы отклонил заявление банка "Траст" об отводе судьи, рассматривающей его иск о незаконности сделки по внесению прежним руководством "Рост банка" (в настоящее время присоединен к "Трасту") 205 миллиардов рублей в уставный капитал дочернего ООО "Рост Инвестиции", передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Как отметил в суде представитель истца, судья Карине Мороз отклонила ряд ходатайств "Траста", в частности, не предоставила достаточного времени для ознакомления с материалами дела, что может свидетельствовать о ее небеспристрастности​​​. Председатель судебного состава Лидия Агеева сочла доводы заявителя не доказанными. Рассмотрение дела по существу отложено на 11 марта.

Оспариваемая сделка состоялась в сентябре 2017 года, когда санацию "Рост банка" проводил бывший владелец Бинбанка Микаил Шишханов. "Траст" требует также применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с "Рост Инвестиций" 205 миллиардов рублей. Третьими лицами к процессу привлечены бывшие топ-менеджеры "Рост банка" - Шишханов, Микаил и Саит-Салам Гуцериевы, Авет Миракян, Сергей Попов, Олег Андриянкин, Александр Волченко и Александр Лукин.

Как заявил в суде представитель "Траста", внесение в уставный капитал "Рост Инвестиций" денежных средств было нацелено на вывод активов. По его словам, впоследствии на эти деньги приобретались низколиквидные ценные бумаги иностранных офшорных компаний, конечными бенефициарами которых являлись Шишханов и Гуцериевы. Как заявил истец, "имел место единый умысел", а именно при внесении денежных средств в "Рост Инвестиции" преследовалась цель не увеличения уставного капитала, а перечисления денежных средств в офшорные компании, которые контролировались бенефициарами "Рост банка".

Представитель ответчика ООО "Рост Инвестиции" на заседании 22 февраля исковые требования признал. Представитель Шишханова иск не признал. Он заявил, что внесение денежных средств в уставный капитал дочерней компании в принципе не может нанести вред. По словам представителя Шишханова, истец хочет доказать, что оспариваемая сделка недействительна, поскольку последующие сделки являются недействительными. Он назвал это "странным подходом", не основанным на законодательстве. Представитель Шишханова предположил, что последующие сделки могла бы оспаривать компания "Рост Инвестиции", которая является стопроцентной "дочкой" банка и была участником этих сделок.

Банк России в ноябре 2014 года принял решение о санации "Рост банка", входившего на тот момент в топ-100 в России. "Дыра" в капитале "Рост банка" и четырех подконтрольных ему банков оценивалась в 10 миллиардов рублей. Санатором был назначен Бинбанк. Спустя год, в декабре 2015 года, единоличным санатором стал Шишханов, выкупивший акции "Рост банка" у подконтрольного Бинбанка. В сентябре 2017 года "Рост банку" и Бинбанку потребовалась финансовая поддержка: ЦБ забрал обоих в свой Фонд консолидации банковского сектора.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости