| 13.03.2013 11:30 |
Экспертная группа под руководством Владимира Якунина: На думских выборах в декабре 2011 года победу одержала не "Единая Россия", а КПРФ |
Москва, 13 марта. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
На думских выборах в декабре 2011 года победу одержала не "Единая Россия", а КПРФ. Как сообщает РБК daily, к такому выводу пришла экспертная группа, научным руководителем которой является глава "РЖД" Владимир Якунин.
Как сообщает издание, Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, научным руководителем которого является Якунин, подготовил доклад о парламентских и президентских выборах 2011–2012 годов.
Как следует из доклада, на президентских выборах в марте 2012 года Владимир Путин был избран легитимно, однако на выборах в парламент КПРФ набрала больше голосов, чем "Единая Россия". К такому выводу пришли эксперты центра, обработав официальные данные Центризбиркома специальными математическими методами, используемыми для анализа результатов голосования.
«Официально объявленные результаты являются недостоверными. "Единая Россия" не заняла первое место. Ее реальный результат – 20–25%. При том, что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30%», - заявил изданию гендиректор центра Степан Сулакшин.
В то же время Путин, по словам Сулакшина, действительно одержал победу на выборах президента в марте 2012 года. «Реально за него проголосовали 52%, а 13% ему "набросили" ретивые чиновники. Зюганов получил около 20%», - заявил Сулакшин.
Напомним, по официальным данным, победу на выборах в Госдуму 6-го созыва одержала "Единая Россия", набрав 49.3% голосов, второе место заняла КПРФ – 19.2% голосов, третье "Справедливая Россия" – 13.25%, четвертое ЛДПР - 12%.
После выборов в Москве начались массовые митинги протеста, на которых граждане выражали свое несогласие с официально объявленными итогами выборов в парламент. По мнению протестующих, результаты выборов были сфальсифицированы, а официально объявленные итоги голосования не соответствовали реальному волеизъявлению граждан.