| 23.03.2005 19:20 |
Арбитражный суд Московского округа снизил сумму репутационного вреда ИД "Коммерсантъ" нанесенного "Альфа-Банку" с 300 млн руб. до 30 млн руб., сохранив размер убытков на уровне 10.5 млн руб |
Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил виновность издательского дома (ИД) "Коммерсантъ" в причинении ущерба деловой репутации "Альфа-Банка" и распространении не соответствующих действительности сведений, снизив при этом сумму репутационного вреда с 300 млн руб. до 30 млн руб., при этом размер убытков в 10.5 млн руб. суд оставил без изменения. Об этом агентству МФД-ИнфоЦентр сообщили в пресс-службе "Альфа-Банка".
По словам начальника юридического управления "Альфа-Банка" Михаила Гришина, "Мы удовлетворены тем, что во всех 3-х судебных инстанциях была признана наша правота; сведения, опубликованные в №?121 газеты "Коммерсантъ" от 7 июля 2004 г., признаны не соответствующими действительности и порочащими репутацию банка. Считаем важным, что и Арбитражный суд Москвы, и 9 апелляционный суд, и Федеральный арбитражный суд Московского округа признали факт нанесения репутационного вреда банку", - отметил он.
Напомним, что 20 октября 2004 г. арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Альфа-Банка" к издателю газеты "Коммерсантъ" ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом" о защите деловой репутации. Поводом для иска послужила статья "Банковский кризис вышел на улицу", опубликованная в №?121 газеты "Коммерсантъ" от 7 июля 2004 г. Предметом иска по настоящему спору стали защита деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности "Альфа-Банка", пресечение действий ответчиков по злоупотреблению свободой массовой информации, взыскание убытков в размере около 20.77 млн руб. и взыскание в пользу банка нематериального (репутационного) вреда в размере 300 млн руб.
Арбитражный суд принял решение признать распространенные сведения об "Альфа-Банке" в публикации газеты "Коммерсантъ" не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию, обязал ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом" опровергнуть не соответствующие действительности сведения путем публикации опровержения, взыскал с ответчика денежные средства в возмещение убытков в сумме 20,505,906.69 руб и в возмещение репутационного вреда в сумме 300 млн руб.
После того, как ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом" подало апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Москвы, дело рассматривалось в 9 апелляционном суде Москвы, который изменил решение арбитражного суда в части взыскания прямых убытков, уменьшив сумму взыскания на 10 млн руб., отказав при этом в остальной части жалобы.