| Да. Только в дивидендные акции.НЛМК. ГМК. МТС.СУРГУТ ПР. | 29 | |
| Золотая rdenisg Волна 13_тринадцатый Всичко Няма Евг мудреный roma19061982 Barsucheech rulevoy eltelfo WAY Мира Мир в экономике Maricon 0101 индекс Альт. краснобород dima32 59257 Хохма andrey 68 Всемогущий slayer4all xabaxaba (аккаунт удален)Русский агроном hirurg | ||
| Стоит просто спекулировать каждый день | 14 | |
| Дядюшка Бо домашний трейдер Хрум-Хрум =Niko= 1Odissey Ученица may be Мойша polis6 «Фома» Зелёный дракон sarpa Beerwalker Папа Пий XIII XoXo® | ||
| Все равно обманут | 10 | |
| ЗаИКа cukugede ВалС Balefor KDS 84010 Yeti Муаммар БелычБурундычХомячичь(ББМ) ifit | ||
| И не знаю | 2 | |
| (аккаунт удален)rob89 | ||
| Всего голосов: | 55 | |
понятно..секта прям..гы |
|
Вот, Золотая, порекомендовали, решил выложить по теме, специально для тебя! : вечное | 30.04.2012 | 96 отозвалось АПОЛОГИЯ ДИВИДЕНДОВ Я свою стратегию никогда публично не размещал до появления этого сайта. Если что и обсуждал, то в неполном виде и без идеологии, только технические аспекты. Потому сейчас, наверное, самое время ответить на все те претензии к дивидендным компаниям и к инвестициям в них, что есть в сети и литературе. А мифологии накопилось, надо сказать, немало. Русские источники обычно переписывают антидивидендные главы старых американских книжек. Перечислим главные "проблемные" зоны дивидендного подхода. Проблема №1 — налоги. Об этом чаще всего можно прочитать на сайтах российских брокеров. Дело в том, что в США дивиденды до 2003 года облагались повышенной ставкой налога в сравнении с налогом на прирост капитала. Иное дело в России. Налог на прирост капитала равен подоходному — 13%, в то время как налог на дивиденды равен 9%. То есть в России выгоднее получать дивиденды, чем продавать акции. Хуже того, теперь и в США ставка на дивиденды равна 15% (как и на прирост капитала), то есть равно выгодно (с точки зрения налогов), как получать дивиденды, так и продавать акции. Так что думаю, когда дойдет очередь до переводов более свежей литературы, число защитников дивидендов умножится. Проблема №2 — умные менеджеры лучше тупых инвесторов знают куда пристроить прибыль. Кто бы сомневался! Я вам скажу больше: и тупые менеджеры знают куда пристроить прибыль. Они ее пристроят или в свои карманы, или в свои амбиции. Не знаю, что хуже. Амбиции обычно дороже обходятся. Основной защитник этого взгляда — Баффет, чья корпорация никогда не платила дивидендов. Баффет нам говорит: если компания платит дивиденды, значит ее менеджеры такие тупые, что не знают куда вложить эти деньги с толком. Удивительно, что портфель самого Баффета состоит из дивидендных компаний (за исключением тех, где пакет контрольный, где компании в силу того, что Баффет их мажоритарий, передают свой капитал в его управление). Честно говоря, мне даже противно с этим спорить. Если инвестор настолько не уверен в себе, что опасается, что он хуже наемника распорядится прибылью — тогда ему все деньги лишние. Я считаю, что это унизительный, человеконенавистнический взгляд. Нам, инвесторам, открытым текстом говорят, что мы дураки несмышленые, и при этом ждут, что мы вступим в вежливый диалог. К черту BERKSHIRE HATHAWAY INC! Я смотрю на это дело просто: если бизнес развит, если у компании есть конкурентные преимущества и ее маржа (прибыль) устойчива, значит, она должна платить дивиденды. Предоставив своим акционерам решать нужно ей расширение или нет. Почему компания должна расширятся (если нет угрозы ее существованию в нынешнем виде), а не ее владельцы открывать или покупать новые бизнесы по своему усмотрению? Идеальный (и нередко встречающийся) случай: растет и бизнес и дивиденды. Вот к этому и должен стремиться правильный менеджер. Проблема №3 — это такие психологические комплексы у инвесторов, что они хотят дивидендов. Нам говорят, что мол, какая вам разница — продать акции и получить доход от роста их курсовой стоимости или получить доход от дивидендов. Мол, изо всех сил держаться за дивиденды — это некий анальный комплекс... Но разница есть и она существенна. Эти ребята просто хотят, чтобы мы не только имели деньги покупать акции, но еще и работали. Выбор момента покупки и выбор момента продажи не просто увеличивает наши риски быть обманутыми стариком рынком, не просто увеличивает наши издержки (комиссионные брокеру, и с 12 года в России — еще и налоги), этот выбор заставляет нас прислушиваться к голосу рынка, читать прессу, смотреть РБК, нервничать — не дай Б-г, мы упустим момент! Выбирать время покупки и время продажи — значит работать на рынке. Но у нас уже есть работа... Зачем нам еще? К черту момент. Да здравствуют дивиденды! Проблема №4 — теорема Миллера-Модильяни. Для тех, кто внимательно читает вОкруг да ОкОлО, фамилии уже знакомы. Эти ребята работали над теорией инвестиционного портфеля (смотри ПОРТФЕЛЬНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ). Кроме всего прочего, они выдвинули гипотезу, что если компания не платит дивиденды, то она вкладывает всю прибыль в развитие бизнеса, и это неизбежно вызовет рост ее стоимости (рост цены ее акций). И наоборот. Слава Б-гу, эта гипотеза уже давно нашла своих противников зарубежем и только наши умники продолжают твердить, что дивиденды плохо влияют на стоимость бизнеса. Самый мощный фактор, влияющий на стоимость компании — текущий уровень ликвидности на финансовом рынке. Финансовое состояние компании, конечно, для нас, ее акционеров, не безразлично. Но умирающий бизнес невыплата дивидендов не спасет, а хорошему, грамотно управляемому бизнесу, выплата разумной части прибыли в виде дивидендов не помеха. Проблема №5 — если бы компании не платили дивидендов, они не вынуждены были бы брать так много кредитов, им тогда своих финансовых потоков хватало бы. Это по-русски называется: с больной головы на здоровую. Ушлый менеджер, как мы наблюдаем, и в долгах как в шелках и дивидендов не платит. Оно и понятно. А если бы дивиденды платил — давно бы разорился. И я вам скажу — это было бы неплохо. Пришел бы на его место простой грамотный управляющий, любящий свое дело, занял бы эту нишу рынка или только доходную ее часть. И дивиденды бы платил, и бизнес развивал. Я искренне не понимаю, как можно обвинять акционеров, ценящих доходы от своих вложений, в перекредитованности некоторых бизнесов. А в чем смысл инвестиций для инвестора? Не надо петь военные песни про спекулятивный доход от роста курсовой стоимости — этот доход, доход рабочий, доход профессионала, а не инвестора. Как будто владельцы денег должны отказываться искать им доходное применение. Или, если бы акционеры не были такими жадными, то менеджеры и вправду не играли бы с банкирами в кредитные игры? Нас опять за дураков держат. Честно говоря, я немного притомился от этого опуса. Я не люблю битв с глупостью. А истории обвинений любителей доходных инвестиций нашпигованы, как гусь яблоками, глупой и недоброй мифологией, рассчитанной на нашу невнимательность к собственным интересам, чувство вины за наше богатство и легкую внушаемость. Вот что я думаю. Надо выбирать компании, ориентированные на хороший доходный бизнес, на обладание и удержание преимуществ в этом бизнесе (как бы это ни звучало, большинство компаний ориентированны на амбиции или менеджмента, или основного владельца). Надо выбирать компании, имеющие достаточную маржу и на свое развитие и на дивиденды для своих владельцев. Тщательно выбирать и покупать акции держателей таких бизнесов. И не слушать, кому мы и что должны. Достаточно того, что у нас есть деньги и желание их инвестировать. Это достаточное основание для уважения. Если каких-то менеджеров не устраивает наше законное желание иметь доход от наших денег, то меня не устраивают эти менеджеры. Ибо во всех завываниях противников дивидендов я слышу сладкий голос коррупции. Источник: http://roundabout.ru/apologiya-dividendov/ |
оо на ночь почитаю...в тишине... спасибоооо |
Вопрос дивидендных выплат упирается в успешность деятельности предприятий, в экономическую деятельность. Экономика оказывается зависима и от финансовых властей, и от политической обстановки; действия политиков, принимаемые законы- от распространяемой в обществе информации с определённым уклоном, от идеологии. Вдруг оказывается, что финансовые и законодательные власти не беспристрастны... Всё замыкается на глобальной политике (хотя такого термина нам не давали): не просто так самую мощную экономику СССР развалили, оставив России роль сырьепрома и мусоросборщика. Новичкам это тоже полезно знать/понимать, чем раньше поймут- тем меньше ошибок в принятии решений сделают, тем точнее их прогнозирование будет. "Управлять- значит предвидеть" (с) Наполеон |
Вчера задавался вопросом - а зачем проводить приватизацию гос.компаний, о которой так настойчиво говорит господин Медведев Д.А.? Что страна получит от этого? Наше население не хочет покупать акции отечественных компаний, а предпочитает складировать заработанное на банковские депозиты, как в рублях, так и в твердой валюте. А иностранцы вот с удовольствие поучаствуют в этой приватизации. Дальше схему я примерно расписывал: Доходы компаний - Дивиденды - Спрос на валюту, рост курса "твердых", "правильных" валют - Отток капитала - Поднятие ставки ЦБ для борьбы с "валютными спекулянтами". Со всеми вытекающими последствиями в виде роста цен и всплеска инфляции...... Тьфу..... |
Страна (в смысле народа, населяющего) от прихватизации получит только усиление эксплуатации со стороны "элит" и ТНК с неизбежным ухудшением положения, ростом цен, ухудшения экологии, сокращения рабочих мест и т.д. "Элитные" кланы, участвующие в разграблении остатков экономики гос. сектора, получат дёшево желаемый кусок. Те "элиты", кто информационно прикрывает (СМИ, аналитики)- нехилый откат. Но "элиты"- не страна, не народ, а - по сути враги народа. Простому народу и не дадут поучаствовать, даже если у народа появятся деньги, информация и желание самому выкупить все эти активы. |
Вот я и говорю: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Хотел еще по спекулянтам, гордо именующим себя трейдерами, проехаться, но воздержусь..... А оно мне это надо? Своих дел хватает. |
Вот только послушайте внимательно, что показывают по хорошему новостному каналу Вести.Экономика: Грядущая неделя обещает быть чрезвычайно насыщенной. Практически все валютные пары ждет волатильная динамика. Особое внимание трейдеров сосредоточиться на середине недели и ближе к ее завершению. Очередное заявление готовится огласить Федрезерв США. Лейко Татьяна, эксперт компании Fibogroup, по традиции расскажет подробнее о каждом значимом событии недели. http://www.vestifinance.ru/videos/25784 Без комментариев..... |
КИТАЙ-КАПИТАЛ-ОТТОК-МЕРЫ Пекин. 28 января. ИНТЕРФАКС-АФИ - Народный банк КНР (НБК) и другие китайские организации и госучреждения усилили меры по борьбе с оттоком капитала из страны, что может сдержать торможение экономики, но при этом замедлит интернационализацию юаня, которая является одной из важнейших долгосрочных целей Пекина, пишет The Wall Street Journal. В число последних мер, большинство из которых Китай реализует в конфиденциальном порядке, входят попытки ограничить возможности иностранных компаний по репатриации прибыли, сокращение доступа гонконгских банков к фондированию в юанях и запрет инвестиций за рубежом для юаневых фондов. ЦБ Китая при этом стремится убедить инвесторов не делать ставки против юаня и борется с трансграничными переводами, сообщили WSJ информированные источники. "Они не жалеют усилий, чтобы предотвратить отток капитала, - говорит один из источников в банковском секторе, близкий к ЦБ. - Все эти меры являются наиболее агрессивными из того, что я наблюдал в последнее время". Источники WSJ утверждают также, что НБК рассматривает варианты привлечения капитала в Китай. Например, иностранным гражданам и компаниям могут разрешить приобретение депозитных сертификатов с фиксированными сроками. В настоящее время иностранцам доступны лишь обычные вклады. В прошлом году отток капитала из Китая превысил $500 млрд, или 13% международных резервов страны. В декабре резервы КНР сократились на рекордные $107,92 млрд, до $3,33 трлн - минимума за три года. -------------------------------- А у нас? |
Швеция должна быть готова к вооруженному конфликту с серьезным соперником, так как война может начаться в ближайшие несколько лет, сообщается в материалах главнокомандующего шведской армии Андерса Бренстрема, которые цитирует английское издание Express, не уточняя их статус. «Ситуация в сфере безопасности, с которой мы сейчас столкнулись, наводит меня на мысли, что в течение нескольких лет мы можем быть вовлечены в войну», — говорится в документе. Бренстрем также призвал личный состав вооруженных сил объединиться перед лицом возможного противника. Помимо этого издание цитирует документ, в котором приводятся слова главы комитета шведского парламента по обороне Аллана Видмана, который заявляет о наличии фактов военной агрессии со стороны России, так как страна не входит в военный блок НАТО. «Швеция после 200 лет мирной жизни должна морально готовиться к возможному военному конфликту с нашим участием», — заявил Видман, заметив, что возможный конфликт с Россией может развиться по экономическим причинам. |
Так пусть готовятся, наращивают военные расходы, если им деньги девать некуда. Видимо, устали от мирной жизни, повоевать захотели. Тут главное, чтобы беженцев-люмпенов не использовали как пушечное мясо для этих целей. |
маленькая дивидендная звездочка с 30% потенциальной доходностью трк ! вот в нее еще пока можно вкладывать ! |
что за трк? |
Томская распределительная компания, АО и ПР |
Правда, не уверен насчет 30% потенциальной доходности, давненько в отчетность ее не заглядывал. |
чп по итогам 3 кв 778 милл ! если примут див политику 50% госам то див доходность обычки и префов 30% |
Сообщение удалено автором 23.02.2016 в 16:46. |
спасибо за мнение и рекомендации...))) |
я за Лензолото |
Стоит, только нужно найти точку входа, чтоб на дивгепе не пролететь. По календарю инвестора заранее определить перечень акций и в путь. |
Сейчаас оба налога одинаковых, и с дивов теже 13% платить, вроде за 2014 год последний раз были 9%. |
ВЕДОМОСТИ Какие бумаги стоит купить «под дивиденды» за 2015 год Фавориты аналитиков – «Сургутнефтегаз», «Норникель» и МТС, но могут выстрелить и госбумаги. Какие дивиденды по акциям могут получить инвесторы в 2016 году. (Акции, которые аналитики рекомендуют купить чаще всего) http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/0... |
если примут закон див доходность трк будет 30% больше всех ! |
СЗП ДЗРД НКНХ - этим всё сказано! |
Котировки онлайн
|
Котировки
для профессионалов |
Игровые сервисы
|