07.07.2004 10:45 |
Арбитражный суд Москвы признал законными решения антимонопольного ведомства в отношении "Мосэнерго", ограничивающего конкуренцию на рынке поставок теплоэнергии |
Арбитражный суд г.Москвы признал законными и обоснованными решение и предписание Министерства по антимонопольной политике (МАП России, теперь - ФАС России) по делу в отношении ОАО "Мосэнерго", действия которого ограничивают конкуренцию на рынке поставок тепловой энергии для нужд населения. Об этом агентству МФД-ИнфоЦентр сообщили в пресс-службе ФАС.
Напомним, что комиссия МАП России 25 декабря 2003 г. установила, что ОАО "Мосэнерго" злоупотребляет доминирующим положением (п.1 ст.5 Закона о конкуренции) на рынке поставок тепловой энергии для нужд населения. По мнению членов комиссии, это выражается в нарушении установленного порядка ценообразования при расчетах за тепловую энергию с ОАО "ДОН-строй" и ЗАО "УЭР". Комиссия приняла соответствующее решение и вынесла в отношении ОАО "Мосэнерго" предписание об устранении нарушения.
Основанием для возбуждения дела послужили обращения ОАО "ДОН-строй" и ЗАО "УЭР" о неправомерности действий ОАО "Мосэнерго". По мнению заявителей, им навязывали невыгодные условия договоров на поставку тепловой энергии.
В соответствии с установленными региональной энергетической комиссией г. Москва тарифами ОАО "Мосэнерго" обязано рассчитывать объем поставленной жилищным организациям тепловой энергии для нужд населения по тарифу "Население", а поставленной жилищным организациям для их собственных нужд - по тарифу "Жилищные организации". Однако при расчетах с ОАО "ДОН-строй" и ЗАО "УЭР" "Мосэнерго" применяет только тариф "Жилищные организации", который выше, чем тариф "Население".
ОАО "ДОН-строй" и ЗАО "УЭР", будучи обязанными поставлять тепловую энергию населению по тарифу "Население", сами вынуждены приобретать ее по более высокому тарифу. Не имея возможности покрыть разницу в тарифах, компании несут убытки, что, по мнению комиссии, может привести к нарушению финансовой устойчивости ОАО "ДОН-строй" и ЗАО "УЭР" и ставит их на данном товарном рынке в неравное положение по сравнению с жилищными организациями, принадлежащими Москве, поскольку последние получают из бюджета города денежные средства, компенсирующие разницу между тарифами.
ОАО "Мосэнерго" обжаловало решение и предписание МАП России в Арбитражный суд г. Москвы.
29 апреля 2004 г. суд установил, что решение и предписание МАП России вынесены законно и обоснованно. Однако ОАО "Мосэнерго" подало апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, и 6 июля 2004 г., в удовлетворении жалобы было отказано.