Думаю, что вероятность того, что США не поднимут потолок госдолга до 17 октября, очень высокая. В США многие, в т.ч. из администрации США и тем более из оппозиционной республиканской партии, могут считать, что тот факт, что президент США пошёл на уступки России по сирийскому вопросу в самый последний момент, является проявлением слабости (хотя дело может не в этом, а просто в том, что в США под конец немного образумились). Но как бы то ни было, сам президент США может считать, что о нём именно так и думают из-за Сирии, как о слабаке, поэтому он может попытаться себя, так сказать, реабилитировать, заняв твердую, жесткую позицию в споре с республиканцами по бюджету США, не идя на уступки по своей программе медицинского страхования. Республиканцы, полагая, что президент США снова может проявить слабость, могут попробовать стоять до конца в своем требовании сократить расходы бюджета за счет замораживания программы президента - программы медицинского страхования, учитывая и то, что республиканцы раньше уже шли на уступки президенту, поднимая потолок госдолга и соглашаясь на его программу медицинского страхования. Теперь им, возможно, это действительно или окончательно надоело - постоянно увеличивать потолок госдолга, помогая их политическому противнику - президенту демократу - поддерживать популярность среди населения (которая хотя вроде начала падать), так сказать, путем раздачи новых напечатанных денег.
Тем более, что богатый класс американцев, судя по всему, не доволен такой ситуацией, понимая, что помощь бедным в соответствии с программой медицинского страхования идет за их счет. А вообще американцам и другим народам, влезающем в долги, надо бы понимать, что расплачиваться по ним придется другим поколениям - их потомству, - но это, вероятно, их не очень беспокоит (возможно большинство из них живет по принципу - а после меня хоть потоп). Но как бы там ни было, но и республиканцы и демократы с президентом могут считать, что те из них, кто уступит в настоящее время в споре о потолке госдолга может, и возможно надолго, прослыть слабаком среди потенциальных избирателей, что явно не плюс для их будущих предвыборных кампаний. Тот, кто имеет опыт торговли на фондовых и/или срочных рынках, понимает, что нажиться можно и на обвалах рынков, на кризисах, поэтому республиканцы и демократы могут и не бояться обвалов, кризисов, если разбираются, как получить выгоду от этого (заранее открыв короткие позиции по акциям, по фьючерсам на акции). Поэтому и республиканцы и демократы могут стоять до конца в своем споре на счет потолка госдолга США, рассуждая так или примерно так: ладно, подумаешь обвал на фондовых рынках, небольшой, не очень длительный финансовый кризис в США и мире, зато слабаками не прослывём и нажиться на обвале фондовых рынков сможем. Если ситуация обстоит таким образом, то дефолт США вполне возможен. Учитывая налаживающуюся ситуацию в Сирии, попытки Ирана помириться с Западом цена на нефть может упасть довольно сильно: 70 -100 долл. за баррель, в зависимости от силы кризиса, паники, действий торговцев, играющих на понижение, - хотя для цены на нефть и сейчас уже больше поводов для снижения, чем для роста, учитывая ситуацию в Сирии и вокруг Ирана. Таким образом, если на западных рынках начнется обвал, то российский рынок акций может полететь вниз ускоренными темпами из-за того, что цена на нефть пойдет сильно вниз в случае кризиса.
Тем более, что богатый класс американцев, судя по всему, не доволен такой ситуацией, понимая, что помощь бедным в соответствии с программой медицинского страхования идет за их счет. А вообще американцам и другим народам, влезающем в долги, надо бы понимать, что расплачиваться по ним придется другим поколениям - их потомству, - но это, вероятно, их не очень беспокоит (возможно большинство из них живет по принципу - а после меня хоть потоп). Но как бы там ни было, но и республиканцы и демократы с президентом могут считать, что те из них, кто уступит в настоящее время в споре о потолке госдолга может, и возможно надолго, прослыть слабаком среди потенциальных избирателей, что явно не плюс для их будущих предвыборных кампаний. Тот, кто имеет опыт торговли на фондовых и/или срочных рынках, понимает, что нажиться можно и на обвалах рынков, на кризисах, поэтому республиканцы и демократы могут и не бояться обвалов, кризисов, если разбираются, как получить выгоду от этого (заранее открыв короткие позиции по акциям, по фьючерсам на акции). Поэтому и республиканцы и демократы могут стоять до конца в своем споре на счет потолка госдолга США, рассуждая так или примерно так: ладно, подумаешь обвал на фондовых рынках, небольшой, не очень длительный финансовый кризис в США и мире, зато слабаками не прослывём и нажиться на обвале фондовых рынков сможем. Если ситуация обстоит таким образом, то дефолт США вполне возможен. Учитывая налаживающуюся ситуацию в Сирии, попытки Ирана помириться с Западом цена на нефть может упасть довольно сильно: 70 -100 долл. за баррель, в зависимости от силы кризиса, паники, действий торговцев, играющих на понижение, - хотя для цены на нефть и сейчас уже больше поводов для снижения, чем для роста, учитывая ситуацию в Сирии и вокруг Ирана. Таким образом, если на западных рынках начнется обвал, то российский рынок акций может полететь вниз ускоренными темпами из-за того, что цена на нефть пойдет сильно вниз в случае кризиса.
