Написал позднее:
Моя ключевая мысль - двухсторонний игнор, будет мотивировать форум на толерантное общение. Если у МФД есть соотв.мотивация, то такой шаг будет логичен.
______________________________________
написано раньше:
Маша я свою позицию высказал. Ты пытаешься спорить. Здесь вопрос не в споре, а в интересах т.е. в мотивациях. Моя мотивация - комфортный обмен идеями и информацией с интересными собеседниками.
Мой интерес, что бы игнорируемый не мурыжил мои мысли и идеи, как правило в довольно площадной манере.
Да он может выйти и прочитать, а затем вновь зайти. Это очевидно. Но это настолько неудобно, что никто не будет это делать. На практике. А не в теории.
Твой интерес, и ты его защищаешь даже отрицая логику, в том, что бы посещаемость форума была высокой, в т.ч. и ценой склок.
У нас разная мотивация и в этом и есть противоречие. Ты хотела ознакомиться с мнениями - я тебе привел свое. Твои доводы относительно моих слов алогичны с т.з. модели общения в реальном мире и меня не убедили.
Я хочу отказываясь от общения с конкретным человеком, в полном соответствии с реальной жизненной моделью, отказаться от двухстороннего обмена информацией. Не хочу слышать его и не даю ему право слушать меня. Посколько ценность моих слов недостаточно высока, что бы постоянно "вылогиниваьтся", толерантность на формуе возрастет.
Моя ключевая мысль - двухсторонний игнор, будет мотивировать форум на толерантное общение. Если у МФД есть соотв.мотивация, то такой шаг будет логичен.
______________________________________
написано раньше:
Маша я свою позицию высказал. Ты пытаешься спорить. Здесь вопрос не в споре, а в интересах т.е. в мотивациях. Моя мотивация - комфортный обмен идеями и информацией с интересными собеседниками.
Мой интерес, что бы игнорируемый не мурыжил мои мысли и идеи, как правило в довольно площадной манере.
Да он может выйти и прочитать, а затем вновь зайти. Это очевидно. Но это настолько неудобно, что никто не будет это делать. На практике. А не в теории.
Твой интерес, и ты его защищаешь даже отрицая логику, в том, что бы посещаемость форума была высокой, в т.ч. и ценой склок.
У нас разная мотивация и в этом и есть противоречие. Ты хотела ознакомиться с мнениями - я тебе привел свое. Твои доводы относительно моих слов алогичны с т.з. модели общения в реальном мире и меня не убедили.
Я хочу отказываясь от общения с конкретным человеком, в полном соответствии с реальной жизненной моделью, отказаться от двухстороннего обмена информацией. Не хочу слышать его и не даю ему право слушать меня. Посколько ценность моих слов недостаточно высока, что бы постоянно "вылогиниваьтся", толерантность на формуе возрастет.