Соликамский Магниевый Завод (СМЗ, MGNZ)

Всё тут. "Суд решил оставшиеся 10,5% акции миноров(более 2х тысяч человек) взыскать в пользу РФ" .

Соболезную держателям. А государство по-свински поступило с людьми. Могли бы выкупить, чай не большая сумма там была.

Да, надо не забывать открывать паспорт и смотреть где мы живём.

Инвесторы оспорят решение в апелляционной инстанции, сказал РБК представитель акционеров, управляющий партнер Law & Capital Виктор Обыденнов. «Шансы есть, решение первой инстанции создает крайне негативный для рынка прецедент, не думаем, что такое решение оставят в силе. И нашу позицию поддерживает ЦБ, за что мы ему благодарны», — добавил он.

20 лет назад когда дербанили юкос скока судов-пересудов было по поводу
законности взыскания налогов задним числом....... а щас простенько и ясненько:
30 лет назад приватизация была проведена незаконно и, туши освещение и
освобождай помещение. Этак скоро останется штук 30 компаний правильных и
согласованных, а остальные рулетка.

схема нехитрая. владелец из 'органов' + более-менее молодой - правильная инвестиция. пожилой, из ельцинской эпохи - ...

хватит тут отморозков бандитов жалеть,а минорам должны деньги вернуть

По словам главы набсовета Мосбиржи, сначала необходимо доказать, что приобретение ценных бумаг на бирже было недобросовестным, и только после этого накладывать какие-либо ограничения: «Без этого мы просто создаем вместо финансового рынка лотерею».
https://www.rbc.ru/finances/22/03/2024/65fd7171...

В ВС суде стоит обжаловать все эти деприватизации: https://www.vsrf.ru/documents/own/8453/

https://www.rbc.ru/finances/03/04/2024/660c007d...
При этом есть ч. 7.3 ст. 18 федерального закона от 21.11.2011 № 325-Ф3 «Об организованных торгах», в которой говорится, что «имущество, приобретенное по договору, заключенному на организованных торгах, не может быть истребовано от добросовестного приобретателя». На эту норму в своем объяснении по делу об изъятии акций завода ранее обращала внимание Московская биржа, выступившая на стороне миноритариев.

Информация к размышлению и опротестованию решения по СМЗ в суде . По сноске сразу две статьи , надо вниз прокручивать. https://finance.mail.ru/2024-04-03/advokat-makf...

Коллеги! На форуме есть люди, которые получили акции в процессе приватизации в 90-х годах и которые были (являются) сотрудниками завода?

Чем то мажорики смз провинились перед властью предержащей,
28 лет государство ни сном ни духом не догадывалось в незаконной
приватизации и опять случилось. Как слон в посудной лавке, топтать
так всех.

в базе Федеральной антимонопольной службы есть решение о разрекшении продажи контрольного пакета акций иностранцам, несколько раз постил ссылку, ФАС по-любому проверяла обоснование...

(C) Interfax 16:59 09.04.2024
РОССИЯ-ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ-ИНВЕСТОРЫ-ЗАЩИТА

Власти могут поддержать 10-летний срок давности при деприватизации, но против компенсаций из бюджета - источник


Москва. 9 апреля. ИНТЕРФАКС - Российские регуляторы готовы частично
поддержать предложения Российского союза промышленников и предпринимателей
(РСПП) по защите прав добросовестных инвесторов, купивших активы, ранее
приватизированные с нарушением закона.
В частности, у Минфина и Минэкономразвития не вызывает возражений
инициатива о закреплении в законодательстве 10-летнего пресекательного срока
исковой давности для пересмотра приватизационных сделок, сообщил "Интерфаксу"
источник, знакомый с итогами прошедшего в марте в министерстве финансов
совещания по вопросам защиты прав инвесторов.
При этом оба министерства отказались поддержать другое предложение РСПП,
касающееся предоставления добросовестным инвесторам компенсаций со стороны
государства при изъятии активов, ранее приватизированных с нарушениями.
С идеей двойной реституции при деприватизации в феврале этого года выступил
президент РСПП Александр Шохин, пояснив, что под этим имеется в виду "право
государства обратить в казну ту или иную собственность и право текущего
собственника на компенсацию по рыночной цене с учетом предшествующих затрат". В
качестве одного из источников выплат он называл средства от перепродажи изъятого
имущества.
Минфин в своих возражениях сослался на ст. 461 Гражданского кодекса РФ,
согласно которой при изъятии имущества по обстоятельствам, наступившим до
сделки, возместить ущерб должен продавец актива. Минэкономразвития указало на
то, что, если источником возмещения будет бюджет, у покупателей и продавцов не
будет мотивации самостоятельно оспаривать прошедшие с нарушениями сделки.
Еще одно предложение РСПП касалось пересмотра сделок иностранных инвесторов
с активами, признанных впоследствии стратегическими. Для таких случаев бизнес
предлагал внести изменения в федеральный закон N57 ("О порядке осуществления
иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение
для обеспечения обороны страны и безопасности государства"), предусмотрев выдачу
инвестору предписания о возврате актива предыдущему собственнику и только при
невыполнении этого требования - изъятие в казну. Как сообщил "Интерфаксу"
источник, на совещании в Минфине эта норма вызвала возражения со стороны
Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, посчитавшей, что перевод таких
сделок в оспоримые снизит защиту интересов РФ.
Как ожидается, вопрос защиты прав добросовестных инвесторов будет
подниматься на предстоящем 17 апреля съезде РСПП. Объединение подготовило и
направило в администрацию президента РФ "100 пунктов", содержащих инициативы
бизнеса в различных сферах, включая деприватизацию. Как рассказал "Интерфаксу"
источник, знакомый с текстом документа, РСПП вынесет на обсуждение
предоставление инвестору компенсации разницы в рыночной стоимости актива и цене
приватизации; возможность выполнения предписаний государства в отношении
стратегических активов (например, как ранее пояснял Шохин, это может быть
добровольное снижение доли иностранного бенефициара до уровня, определенного
57-м федеральным законом); создание механизма защиты прав инвесторов в случаях,
когда нарушение при приватизации было допущено должностным лицом.
О необходимости защищать права инвесторов в конце февраля в рамках послания
Федеральному собранию заявлял президент Владимир Путин. "Бизнес, который
работает здесь, в России, должен иметь гарантии неприкосновенности
собственности, активов и своих новых вложений. Вложения сюда и защита
инвестиций, защита прав предпринимателей взаимосвязаны безусловно, и мы должны
это обеспечить", - говорил он. Позднее, в конце марта, глава государства
подчеркивал, что "ни о какой деприватизации, огосударствлении экономики речи не
идет и идти не может".
В РСПП рассчитывают, что Путин примет участие в съезде организации, отмечал
ранее Шохин.
бб им

https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?e...

миноритарии потихоньку голосуют на ОСА

перспективная инвестиция