Reks00716.01.2021 14:52
https://mfd.ru/forum/post/?id=19442739#19442739
Отчасти согласен про «среднего трейдера», но «средний» уровень вполне достижим по книжкам, интернету, видеоуроками и т.д. Нет задачи дать полные знания=научить... есть задача вложить определённые «штампы», исходя из которых человек и будет торговать - три раза оттестили поддержку... т.е. четвёртый или пятый это нереально? Да если будет необходимость у «рулевых« - её оттестят все 10 раз... но вы должны войти в сделку после 2-3 раза... дальше ММ смотрит реакцию - кто в какую сторону вошёл и кого больше, но он смотрит «реальные» цифры лонгов и шортов и на основании этого решает, куда пойти... а Вы входите в сделку, условно, потому, что 3 раза оттестили... вас так ТА научил...
Вот представьте себе, что Вы обучаетесь трейдерству в ВУЗе, как и на все обычные специальности - 5 лет.. при этом, в отличие от большинства других специальностей, вы имеете возможность применять полученные знания на практике прямо с 1-го курса - достаточно подключить квик и открыть счёт... через какое время вы начнёте задавать своему профессору конкретные вопросы по рынку и сделкам? Я думаю, что через пару месяцев... через какое время вам станут подозрительными ответы в стиле общепринятых терминов, не дающие никакого понимания как и когда входить в сделку? На каком курсе вы поймёте, что в итоге из Вас сделали художника, который так видит - как Мюллера, который видит лонг, и Че, который видит шорт... Каково будет вообще удивление, когда ваш преподаватель и сокурсники будут видеть все в разные стороны - кто в лонг, кто в шорт... каково будет вообще удивление, когда преподающий вам профессор угадает дай бог только 30% сделок ( и это ещё не самый худший вариант)? Ведь там не будет подсказок от сверху...
Это только навскидку ряд вопросов... ибо мыслящий человек понимает, что и кто двигает, цену, а также истинную роль всех графиков и ТА...
https://mfd.ru/forum/post/?id=19442739#19442739
Отчасти согласен про «среднего трейдера», но «средний» уровень вполне достижим по книжкам, интернету, видеоуроками и т.д. Нет задачи дать полные знания=научить... есть задача вложить определённые «штампы», исходя из которых человек и будет торговать - три раза оттестили поддержку... т.е. четвёртый или пятый это нереально? Да если будет необходимость у «рулевых« - её оттестят все 10 раз... но вы должны войти в сделку после 2-3 раза... дальше ММ смотрит реакцию - кто в какую сторону вошёл и кого больше, но он смотрит «реальные» цифры лонгов и шортов и на основании этого решает, куда пойти... а Вы входите в сделку, условно, потому, что 3 раза оттестили... вас так ТА научил...
Вот представьте себе, что Вы обучаетесь трейдерству в ВУЗе, как и на все обычные специальности - 5 лет.. при этом, в отличие от большинства других специальностей, вы имеете возможность применять полученные знания на практике прямо с 1-го курса - достаточно подключить квик и открыть счёт... через какое время вы начнёте задавать своему профессору конкретные вопросы по рынку и сделкам? Я думаю, что через пару месяцев... через какое время вам станут подозрительными ответы в стиле общепринятых терминов, не дающие никакого понимания как и когда входить в сделку? На каком курсе вы поймёте, что в итоге из Вас сделали художника, который так видит - как Мюллера, который видит лонг, и Че, который видит шорт... Каково будет вообще удивление, когда ваш преподаватель и сокурсники будут видеть все в разные стороны - кто в лонг, кто в шорт... каково будет вообще удивление, когда преподающий вам профессор угадает дай бог только 30% сделок ( и это ещё не самый худший вариант)? Ведь там не будет подсказок от сверху...
Это только навскидку ряд вопросов... ибо мыслящий человек понимает, что и кто двигает, цену, а также истинную роль всех графиков и ТА...