банкротства на бирже

Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным


Представители Вадима Варшавского прислали в редакцию деловой газеты «Город N» комментарии адвоката бизнесмена, в котором тот выражает несогласие своего доверенного лица с действиями представителей МВД. Бизнесмен считает свое задержание «незаконным и проведенным нарочито с применением физической силы с использованием актов устрашения». Кроме того считает его следствием спора со своим бывшим деловым партнером главой компании «Мечел» Игорем Зюзиным.

Задержание, как следует из сообщения, было проведено в дороге в 08:30 утра на глазах малолетнего внука, который после увиденного до сих пор находится в шоковом состоянии и с ним сейчас работают психологи.

«После задержания под стражу на 48 часов после 21 часа 21 марта 2018 года было предъявлено обвинение, которое строится на показаниях умершего 09.02.2013г. топ- менеджера УК «Мечел Сталь» Нещадима И. К., которому якобы Варшавский В. Е. давал указания на подписание кредитного договора. Следствием проигнорированы вступившие в законную силу судебные акты, оставленные без изменения ВС РФ, установившие на основании истребованных судом выписок по счету, возврат на счета банка кредитных денежных средств в день их предоставления, которые были прогнаны через счета мечеловских компаний, в частности ООО «Металлург-траст», учрежденной пенсионным фондом «Мечел».», - такова точка зрения Вадима Варшавского о подоплеке дела.

Он считает, что «данный акт устрашения является способом оказания давления» в связи с рассмотрением гражданских споров с компанией «Мечел» по взысканию убытков.

Как сообщала ранее деловая газета «Город N» конфликт между главой ГК «ЭСТАР» Вадимом Варшавским и его бывшим деловым партнером главой компании «Мечел» Игорем Зюзиным вышел в публичное пространство в 2016 году.

По мнению генерального директора Ростовского электрометаллургического завода (РЭМЗ, входит в ГК «ЭСТАР») Вадима Варшавского, его партнер обманул его. Обман состоял в выводе денежных средств с завода в период с 2009 по 2013 годы. Он, по версии Варшавского, был осуществлен следующим образом: РЭМЗ, находящийся под контролем группы «Мечел», приобрел сырье у предприятий, также подконтрольных «Мечелу», по завышенной цене. В тот же период готовая продукция РЭМЗа отгружалась предприятиям группы «Мечел», в основном зарубежным, по заниженной цене. В итоге деньги оседали в группе компаний «Мечел», а РЭМЗ терпел убыток.

В прошлом году Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск подконтрольных господину Варшавскому компаний к структурам «Мечела» на сумму 12,7 млрд рублей. Однако это решение было оспорено. Противостояние бизнесменов в судах продолжается.

В «Мечеле» все обвинения опровергают, сделки с предприятием осуществлялись исключительно на рыночных условиях, а РЭМЗ не находился под управлением холдинга.

Банкротство Мечела неизбежно..(с)

Неизбежно существующий неопределённый момент — unavoidable uncertainty torque

"Следы" от Варшавского к Набиуллиной?
Автор: Юрий Лимонников
В Москве задержали экс-депутата Вадима Варшавского. Его подозревают в хищении 2.5 млрд руб. От Варшавского следователи могут прийти к главе ЦБ?

"Следы" от Варшавского к Набиуллиной?
Сотрудники ГСУ ГУ МВД России по Москве задержали бизнесмена и экс-депутата Госдумы Вадима Варшавского. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post.

Варшавского подозревают в хищении 2.5 млрд руб. из банка "Петрокоммерц", которые в 2012 г. выделили в виде кредита Златоустовскому металлургическому заводу (ЗМЗ). На то время владел Варшавский.

Следователи подбирались к бизнесмену более года. В первый раз обыски в офисах и квартире Варшавского по этому делу прошли в конце декабря 2016 г. Однако почему-то дело застопорилось.

Иск подавал банк "Открытие", владельцем которого был Вадим Беляев. "Петрокоммерц" был присоединен к корпорации "Открытие" в 2013 г. После присоединения могло быть выявлено хищение в нем. И Беляев решил вернуть деньги "Петрокоммерца"?

"Петрокоммерц" выдал в предбанкротному ЗМЗ кредит на 2.5 млрд руб. В один день деньги перевели на счет ООО "Металлург Траст", принадлежащего "Мечел", оттуда в аффилированный с ней офшор "Мастеркинг Трейдинг Лимитед", а оттуда – опять в "Петрокоммерц". Фактически никакой хозяйственной деятельности на них не велось. А вот ЗМЗ оказался обремененным долгом. Денег на его счету нет, а в их хищении обвинили Вадима Варшавского.

Эта история может быть продолжением более ранней. В 2008 г. "Петрокоммерц" под поручительство ЗМЗ выдал "Торговому дому "Эстар", принадлежащему Вадиму Варщавскому, кредит размером 2.1 млрд руб.

Сразу после этого все заводы, входящие в группу "Эстар", в том числе и ЗМЗ, оказались на грани банкротства. Следователи подозревают, что деньги могли быть выведены за границу. Сделать это мог Вадим Варшавский. А кредит 2012 г. пустили на погашение задолженности 2008 г.?

Если деньги в 2012 г. вернулись на счет банка, то, возможно, Беляев потребовал от Варшавского вернуть средства 2008 г. Или поделиться с ним? Варшавскому же возвращать было нечего. С другой стороны, Вадим Беляев мог воспользоваться тем, что кредит официально висел на ЗМЗ и попытаться получить с Варшавского деньги.

А 2.5 млрд руб. вывести в "Открытие"? В этом случае Беляев для сокрытия собственных хищений мог пустить следствие по ложному следу и сделать из Вадима Варшавского "козла отпущения".



Вадим Беляев "подставил" Варшавского?

История очень запутанная и замазаны в ней, по-видимому, все. И Варшавский с Зюзиным, как участники схемы, и Вадим Беляев, и Рубен Аганбегян, который на время подачи иска входил в совет директоров "Петрокоммерца" и возглавлял корпорацию "Открытие".

Дело, по-видимому, стало раскручиваться после того, как банк "Открытие" осенью прошлого года был отправлен на санацию. И Вадим Беляев потерял покровительство главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной. Однако после того, как задержали Варшавского, следователи могут прийти ко всем участникам этой истории. Эльвира Набиуллина за себя не боится?

"Распил" Варшавского и Зюзина?

Весь прошлый год Варшавский и Зюзин бились между собой с переменным успехом. Хотя, порой, это напоминало некую игру, за которой пытаются скрыть истинную причину конфликта. Дело дошло даже до того, что Варшавский заявил о своем намерении обратиться в Лондонский суд и взыскать с "Мечел" $1 млрд.

В 2009 г. для спасения своих заводов Варшавский передал их в управление Игорю Зюзину. Тот должен был обеспечивать заводы Варшавского сырьем и реализовывать готовую продукцию произведенную на них. Фактически Зюзин спас Варшавского. И какую благодарность получил в ответ?

В итоге Варшавский обвинил Зюзина в неэффективном управлении своими заводами. Якобы их продукция реализовывалась по невыгодным для них ценам, что привело к убытку в 12 млрд руб. На эту сумму Варшавский и предъявил иск Зюзину. Фигурантом дела выступал "Ростовский электрометаллургический завод" (РЭМЗ), которому суд постанови выплатить указанную в иске сумму.

В кредите 2012 г. участвовали фирмы "Мечел", однако Игорь Зюзин настаивает на том, что Вадим Варшавский так и не подписал документы об официальной передаче заводов и принимал участие в управлении ими. Так это или нет, возможно, теперь установит следствие.



Игорь Зюзин получил часть денег?

В отношениях Варшавского и Зюзина фигурирует еще кредит, предоставленный "Мечел" Варшавскому размером почти в $1 млрд. Деньги Варшавский должен был вернуть после возвращения ему заводов Зюзиным. Эта история вообще покрыта мраком. Каким-то непонятным образом в 2013 г. заводы возвращаются Варшавскому, хотя тот выплатил только $200 млн. А остальную часть кредита "Мечел" обнуляет. Не "распилили" ли Варшавский и Зюзин между собой $800 млн? И, возможно, их дележ и стал причиной конфликта? С этим тоже предстоит разобраться следствию.

"Игры" Беляева и Набиуллиной?

Между Вадимом Беляевым и Эльвирой Набиуллиной долгое время существовали, по-видимому, теплые отношения. Злые языки поговаривают, что ЦБ мог принимать участие в "серых" схемах "Открытия".

В свое время Вадим Беляев познакомился на теннисном корте с Борисом Немцовым и Борисом Минцем, который был близок к Анатолию Чубайсу. В 90-е под его началом работала Эльвира Набиуллина. Став в 2013 г. главой ЦБ. Тогда ходили слухи, что она на какое-то время стала "крышей" банка "Открытие".

Иначе чем объяснить, что на санацию банка "Траст" было выделено 127 млрд руб., которые потрачены были неизвестно на что. И, самое главное, что эти деньги никто не искал. И с Беляева их не требовали, не требуют и до сих пор. Не финансировалась ли за государственный счет несистемная оппозиция, к которой злопыхатели причисляли Вадима Беляева после нескольких его необдуманных призывов выходить на улицы?

После санации банка Вадима Беляева никто не трогает. А вот он заявляет о том, что товарный знак "Открытие" принадлежит его бывшим владельцам и стоит $1 млрд. Не является ли это шантажом со стороны Беляева? И почему Эльвира Набиуллина это терпит? Возможно, что Вадим Беляев многое может рассказать о совместных делах с ЦБ, поэтому-то экс-банкира и не трогают.

Рубен Аганбегян, который также может быть в курсе схем "Открытия" и ЦБ в конце января назначен советником генерального директора инвестиционной компании Внешэкономбанка "ВЭБ Капитал". Набиуллина подыскала Аганбегяну тепле место?

Задержание Вадима Варшавского стало только "первой ласточкой", возможно, очень громкого дела. Которое, если его как следует раскрутят, может привести к отставке главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной.

В «Открытии» считают, что ответственность за кредиты «Эстара» несет Варшавский. То, что «Мечел» владел заводами-должниками, не доказано, говорил сотрудник «Открытия». При этом он признавал, что Зюзин с Варшавским «естественно были в каких-то отношениях, но суть их мы не понимаем» Далее: https://news.rambler.ru/other/39429060/?utm_con...

Почему арестовали Вадима Варшавского и чем это грозит Волгодонску?
Сергей Соловьев

Задержанному на днях в Москве ростовскому олигарху предъявлено обвинение в мошенничестве, и на время следствия Вадима Варшавского заключили под стражу – пока до 20 апреля. Как это получилось и чем все может закончиться, читайте ниже.

Как поссорились Вадим Евгеньевич с Игорем Владимировичем

«Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк.
Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк.
Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног».

Наутилус Помпилиус «Тутанхамон»

Приведенные строки известной песни как нельзя лучше характеризуют несчастья, в последнее десятилетие просто преследующие ростовского олигарха Вадима Варшавского. Начав свой бизнес в далекие 90-е как успешный владелец горнодобывающих предприятий, в 2005 году он допустил самую серьезную ошибку в своей жизни – решил заняться металлургией.
Варшавский с партнерами продали половину акций своего концерна «Русский уголь» и на вырученные деньги стали скупать и строить металлургические заводы как в России, так и в ряде других стран. Металлургическая отрасль тогда была на взлете – цены на продукцию были высокими, экспорт сумасшедшим.
Поначалу все шло просто великолепно – новый холдинг «Электросталь России» («Эстар») бурно развивался, агрессивно наращивая свою долю на рынке. К 2008 году в него уже входило 10 различных предприятий, в которые было вложено порядка двух миллиардов долларов, 70% из которых были банковскими кредитами.
И тут наступил глобальный кризис. Все моментально рухнуло: цены на арматуру, производимую «Эстаром», упали сразу в шесть раз, и компания одномоментно лишилась более 400 миллионов долларов оборотных средств. И тут же появились банки с требованиями возврата кредитов, многие из которых брались в резко вздорожавшей валюте.
Варшавский и партнеры поначалу пытались свой бизнес продать. Доходило до того, что активы, которые стоили ранее миллиарды долларов, готовы были уступить всего за 5 миллионов! Но даже по такой смешной цене желающих не нашлось, потому что вместе с заводами пришлось бы забирать и долги холдинга.
И когда ситуация накалилась до предела, на горизонте появилась Группа компаний «Мечел», также специализировавшаяся в горнодобыче и металлургии. Поговаривают, что «Мечел» уговорили заняться «Эстаром» бывший в то время премьер-министр России, а организовал это сотрудничество тогдашний губернатор Челябинской области Петр Сумин.
Таким образом Вадим Варшавский отдал свои металлургические предприятия в управление «Мечела», владельцем которого является Игорь Зюзин. Соглашение было заключено на пять лет и предполагало, что в течение этого времени «Мечел» будет обеспечивать их работу, реструктуризировать и погашать долги, а впоследствии, как утверждал Варшавский, возможно, и выкупит их себе.
Однако «Мечел», получив полный контроль над «Эстаром», собственность оформлять не стал – фактически заводы Варшавского работали на Зюзина, а юридически оставались в собственности первого. Поэтому и возникали ситуации, когда кредиты на деятельность предприятий приходилось брать под поручительства Варшавского. Более того, нередко и заводы «Эстара» выступали как поручители по кредитам, которые получали предприятия «Мечела».
В общем, после пятилетки такого «управления» к середине 2013 года предприятия Варшавского остались все у того же разбитого корыта, как и в начале 2009-го. А кроме того, Вадим Евгеньевич с ужасом обнаружил, что на них навесили еще и обязательства по кредитам, взятым «Мечелом». Сама же ГК по истечении срока договора работать дальше с «Эстаром» отказалась – у «Мечела» начались собственные проблемы: акции рухнули, накопились долги.
Так и получилось, что бывшие партнеры разругались вдрызг. Варшавский лишился одного из главных предприятий «Эстара» - Златоустовского металлургического завода (ЗМЗ), который за долги «Мечела» (но юридически числившиеся на Варшавском) передали волгоградскому «Красному Октябрю». А также выяснилось, что на остальных предприятиях все это время осуществлялись хитрые схемы: «Мечел» продавал им сырье по завышенным ценам, а готовую продукцию сбывал гораздо дешевле себестоимости.
В связи со всем этим Варшавский начал атаковать «Мечел» судебными исками с требованиями возместить полученные убытки, которые он оценил примерно в 60 миллиардов рублей. Компания Зюзина признавать претензии отказалась, поскольку изначально не стала заключать с «Эстаром» твердых договоров и работала на его предприятиях практически полуподпольно.
Тонкие намеки и толстые обстоятельства

«Я знал одну женщину, она всегда выходила в окно.
В доме было десять тысяч дверей, но она выходила в окно.
Она разбивалась насмерть, но ей было все равно».

Наутилус Помпилиус «Тутанхамон».

Первым тревожным звоночком для Варшавского в этом деле должна была стать внезапно всплывшая в конце 2016 года история с кредитом, якобы взятым в феврале 2012 года под его поручительством в несуществующем уже банке «Петрокоммерц». 2,8 миллиарда рублей брал тогдашний менежджер «Мечел-сталь» Иван Нещадим. Он же утверждал, что это сделать ему поручил Варшавский, а год спустя после взятия этого кредита господин Нещадим умер.
По заявлению банка «Открытие», который в 2015 году получил активы «Петрокоммерца», в декабре 2016 года было открыто уголовное дело по факту этого кредита, и тогда Варшавского привлекли к делу в качестве… свидетеля, при этом не забыв провести обыски с изъятиями документов и электронных носителей из его дома, квартиры дочери и рабочего офиса.
Доказать тогда его причастность к чему-либо не удалось. Варшавский объяснил, что кредит этот был фиктивный, поручительства окончательного он не давал, а деньги, пропутешествовав по счетам компаний, принадлежащих «Мечелу», в тот же день вернулись на счет «Петрокоммерца». Зачем «Мечелу» потребовалось проводить такую комбинацию, Варшавскому было неизвестно.
После этого прошло несколько судов, где были исследованы выписки по счетам и доказано, что данный кредит можно признать недействительным, поскольку фактически он банком не выдавался. Этот же вывод подтвердил и Верховный суд своим специальным постановлением. А 21 февраля 2018 года Варшавского снова задерживают, но уже как обвиняемого все по тому же делу.
Как такое могло случиться, когда точка в истории давно поставлена? Да все просто – слишком настырные приставания Варшавского к «Мечелу» привели к противодействию. «Мечел» с 2013 года очень сильно просел, набрав долгов перед российскими и зарубежными банками более чем на 9 миллиардов долларов. И только к началу нынешнего года ему удалось договориться об их реструктуризации (о погашении пока нет и речи).
Причем, удержаться на плаву этой ГК Зюзина активно помогало правительство России – ведь банкротство такого огромного холдинга, состоящего из почти 20 предприятий с 70 с лишним тысяч работающих, сильно бы ударило по металлургической отрасли. Для этого в середине 2016 года в совет директоров «Мечела» даже отрядили президента Российского союза промышленников и предпринимателей Александра Шохина, который считается антикризисным менеджером для спасения крупных компаний, у которых возникали финансовые проблемы или не выстраивались отношения с властью.
Шохин, кстати сказать, в разное время входил в правление «Лукойла», ТНК-ВР, РЖД, пивоваренной компании «Балтика», и всегда с его появлением дела у компаний начинали налаживаться.
Поэтому «Мечелу», с огромным трудом разобравшемуся с пластом собственных долгов, многомиллиардные иски Варшавского были просто ножом к горлу. Вот ему в декабре 2016 года тонко и намекнули, достав из пыльного архива случай со злополучным кредитом «Петрокоммерца». К сожалению, последний намеков не понял и продолжил, как та женщина у "Наутилуса", «выходить в окно».
А между тем, даже те иски, которые Варшавский предъявлял «Мечелу» начали активно заворачивать. Так, в середине 2017 года ему удалось выиграть арбитраж на 12,7 миллиарда рублей по Ростовскому электрометаллургическому заводу, но затем Фемида развернулась на 180 градусов, и все кассации и апелляции проиграл уже сам Варшавский. Последнее окончательное решение по этому иску ростовский арбитраж вынес 13 марта – буквально за неделю до задержания бизнесмена в Москве.
А что же с Волгодонском?

И тут положение для Варшавского очень нерадостное. Один из соучредителей ООО «Донбиотех» - Россельхозбанк -внезапно прекратил финансирование строительства завода, и теперь готовое на 70% предприятие практически встало. Занятые на строительстве рабочие зарплаты не видели с конца прошлого года, многие из них разбежались по другим предприятиям.
По той же причине не поставляется и технологическое оборудование из Германии – нечем за него платить. А ведь кроме достройки самого завода и его оснащения, требуется еще строить автомобильный выезд с мостом через железную дорогу и очистные сооружения за 350 миллионов рублей, ведь если отходы с «Донбиотеха» будут попадать в почву и грунтовые воды, то это для Волгодонска может стать настоящей экологической катастрофой ввиду их крайней токсичности.+

И теперь, в связи с арестом Вадима Варшавского, становится совсем непонятна дальнейшая судьба «Донбиотеха», ведь все здесь было завязано только на него – он и основной учредитель (95% акций), и генеральный директор. Поэтому ответ на вопрос, будет ли когда-нибудь закончен этот бесконечный долгострой, тянущийся с 2010 года, уже выглядит довольно проблематичным

Одна статья на РБК — и в трех регионах Урала вскрылся коррупционный ад

Тайные аварии, увольнения профессионалов, липовые экспертизы. Подозреваемые уже спрятались



Лаборатория надзорного ведомства обнаружила превышения ртути в сточных водах Челябинского металлургического комбината (ЧМК, входит в группу «Мечел» Игоря Зюзина), сбрасываемых в реку Миасс. По результатам этого исследования следственное управление СКР по региону возбудило уголовное дело. «Мечел» пожаловался в Федеральную службу аккредитации, и та частично приостановила аккредитацию южноуральской лаборатории, поскольку использовался недопустимый для измерения концентрации ртути прибор.



На Урале нашли огромные незаконные свалки «Роснефти» и «ЛУКОЙЛа». Ущерб оценивают в 500 млрд
Управление Росприроднадзора направило в Федеральную службу аккредитации свои возражения с доказательствами корректной работы прибора и теперь ждет ответа. Руководитель челябинского надзорного ведомства Виталий Курятников заявил «URA.RU», что готов судиться, поскольку лаборатория полностью отвечает всем требованиям. По его мнению, обращение «Мечела» с жалобой — стандартная тактика защиты, используемая предприятием.

На недавней пресс-конференции глава следственного управления СКР по Челябинской области Денис Чернятьев заявил, что расследование уголовного дела по факту выброса ртути «Мечелом» стопорится из-за скандала с лабораторией.

По неофициальной информации, на федеральном уровне поднят вопрос о кадровых перестановках в системе Росприроднадзора.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил три требования компании "Северсталь" о включении долга перед ней в размере около 18 миллиардов рублей в реестр требований кредиторов находящегося в процедуре банкротства Виталия Черномырдина, сына бывшего премьер-министра РФ Виктора Черномырдина, сообщил РАПСИ управляющий имуществом должника.

Столичный арбитраж 14 сентября 2017 года ввел процедуру реструктуризации долгов в отношении Виталия Черномырдина. Финансовым управляющим имуществом должника был назначен Руслан Губайдулин. Также были признаны обоснованными требования банка ВТБ к должнику в размере 304,4 миллиона рублей.

Суд в июле 2017 года отказал банку ВТБ в аресте автомобиля Cadillac 1937 года выпуска и прочего имущества Виталия Черномырдина.






Читать далее: http://rapsinews.ru/arbitration/20180227/282067...

Банк России принял решение с 1 декабря 2018 года аннулировать лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской, дилерской деятельности, деятельности по управлению ценными бумагами и депозитарной деятельности, выданные ООО «Инвестиционная финансовая компания «Метрополь» (не путать с одноименными петербургскими кондитерскими), говорится в сообщении ЦБ РФ. Общество обязано обеспечить возврат имущества клиентам в срок до 1 декабря 2018 года.

Пример Советского Союза довольно красноречиво это подтвердил. Все было государственное, зато одних продуктов не хватало, других совсем не было, третьи были плохого качества. Плохо и то, что если крупных игроков на рынке становится все меньше, а это так, то оставшимся проще заключить картельный сговор. А значит, проиграют и вкладчики, и бизнес.

Выиграют только банкиры. Чем ниже конкуренция, повторю, тем хуже. Давайте вспомним, как ушла с рынка одна из крупных авиакомпаний-лоукостеров «Трансаэро». Сразу и цены на билеты выросли, и на качество обслуживания в остальных компаниях больше претензий появилось.
Конечно, какой-нибудь вкладчик, решивший пристроить в банк свои 300 тысяч рублей, скажет — а мне-то какая разница? Государственный банк — значит надежный. Не соглашусь. Вспомните Сбербанк в 1992 году. Вклады просто сгорели, и все. Люди свои сбережения потеряли. А ведь считался очень надежным, он же государственный! Похожие вещи, чисто гипотетически, могут произойти и с другими госбанками. Вот, допустим, государству срочно понадобились деньги — провести Олимпиаду, усилить обороноспособность страны — ну мало ли на что. Где гарантия, что эти средства не возьмут в госбанке, как взяли их в свое время в Пенсионном фонде на развитие Крыма? Средства возьмут, а вклады заморозят. Чисто гипотетически, повторю, этот сценарий не исключен. Ведь прецеденты уже были. А может, кстати, быть и наоборот. В случае кризиса в госбанке государство будет вынуждено инвестировать в это кредитное учреждение средства, вынимая из других сфер.
Теперь что касается малого и среднего бизнеса. В регионах он, как правило, годами и даже десятилетиями работает с местными небольшими банками. Их владельцы прекрасно знают «поляну», они люди опытные, ведь рискуют своими средствами. И вот на место таких банков приходят крупные государственные банки. На выдаче кредитов там сидит какой-нибудь пухлый молодой менеджер в белой рубашке, который в отличие от банкира старой закваски не рискует ничем. Он не чувствует среду, не знает, кому давать кредит, а кому нет. В итоге может либо дать не тому, либо не дать тому, кому надо, кто надежен и отдаст. Обе ситуации — проигрышные. Далее: https://news.rambler.ru/money/39226144/?utm_con...

Мы ожидаем, что Мечел опубликует сильные финансовые результаты за 4К17, показатель EBITDA вырастет на 18% кв/кв до 22.3 млрд руб. на фоне роста цен на сталь и уголь. Свободный денежный поток, по нашим оценкам, увеличится до 8.7 млрд руб. (2.2x кв/кв); тем не менее мы отмечаем риски, связанные с возможным сезонным ростом оборотного капитала, характерного для производителей стали.
По нашим прогнозам, чистая прибыль за 2017 составит 15.1 млрд руб. (рост в 2x раза г/г), предполагая дивиденды 21.8 руб. на привилегированную акцию (доходность 15%), если они будут позднее утверждены госбанками, предоставившими кредиты компании.
В целом мы ожидаем, что рынок позитивно отреагирует на рост финансовых показателей, и на телеконференции сосредоточится на прогнозах, а также планах по снижению долговой нагрузки. Далее: https://news.rambler.ru/business/39527786/?utm_...

а при чем тут ветка банкротства и мечел
у мечела своя есть вроде как)))

Площенко говорит, что в расчетах ориентировались на докризисный уровень цен. До кризиса, в июле 2008 года «Мечел» пытался разместить «префы» по цене $50,5–60,5 за акцию. На момент продажи Bluestone привилегированные акции «Мечела» нигде не торговались, а обыкновенные стоили $3–4. До кризиса их цена достигала $58.

Мечел живем за счет будущего. Не удивительно, что его ожидает банкротство)

Банкротство – завершающая стадия инвестиционного процесса(кукл)

«Мечел» не смог выполнить обязательства перед банками


Левитин Иванов Челябинск, зюзин игорь
Компания «Мечел» принадлежит миллиардеру Игорю Зюзину
Фото: Вадим Ахметов © URA.RU
Группа «Мечел» (в ее структуру входит Челябинский металлургический комбинат) не может выполнить все обязательства перед банками-кредиторами, среди которых ВТБ, Газпромбанк и Сбербанк. В марте компания обратилась к ним с просьбой изменить условия, но до сих пор не получила ответа.

В компании ожидают ответа от кредиторов в ближайшее время, однако российские банки воздерживаются от комментариев, сообщает газета «Ведомости». В 2017 году «Мечел» должен был соблюсти шесть финансовых ограничений, которые указаны в кредитных договорах. В 2016 году их было четыре (выполнить все также не удалось).

Согласно отчету, который «Мечел» опубликовал на Нью-Йоркской бирже, несмотря на финансовые проблемы, компания планирует большую инвестиционную программу на завершение Эльгинского месторождения угля (Якутия). Эксперты, опрошенные изданием, считают, что руководство хочет воспользоваться положительной ситуацией на угольном рынке, которая продлится около двух лет.

есть и такое слово - банкротство.....

10.04.2018. В связи с резким падением курса рубля Центробанк предложил изменить название национальной валюты, убрав первую букву.

Маленький Миллер с крыши смотрел
Был бы он бабочкой он б полетел!
Тихо подкрался с дубинкою кто—то— Вот и сбылася мечта идиота!

Эх! Не надо на бирже метаться
Неужели понять не дано: Если в Мечеле будешь болтаться,
Груз ошибок потянет на дно!
"А.С. Пушкин"

Право.ру как и Интерфакс, является игроком на рынке продажи коммерческой значимой информации. В 2017 году компания совместно со Сбербанком зарегистрировала дочернее предприятие, ООО «ЦТБ» - Центр технологических банкротств».

Есть информация, что в мае 2017 года Фадеев был назначен на должность генерального директора дочки Сбербанка, но уже в августе снят с должности. Связанно ли это увольнение с событиями в Интерфаксе?

Наши инсайдеры говорят: вне всяких сомнений.

Банк, 50 процентами акций которого владеют российские и международные инвесторы, услугами которого пользуется более 145 млн клиентов в 21 стране мира, разумеется, дорожит своей репутацией.

Тогда ООО «ЦТБ» вместо Фадеева возглавил основатель и владелец проекта Право.ру Алексей Пелевин, работавший в момент попытки кражи коммерческой информации у ЗАО Интерфакс гендиректором в Право.ру. То есть прекрасно осведомленный о той ситуации и наверняка не воспрепятствовавший действиям своего подчиненного в том, что ФАС назвала «использованием чужой коммерческой тайны в целях недобросовестной конкуренции»?

Самое любопытное, что теперь эти же люди, замешанные в скандале с попыткой кражи коммерческой информации, продвигают для Сбербанка новый сервис Bankro.TECH, называя продукт уникальным и очень серьезным решением для профессионалов. Даже говорят об этом, как о событии свершившемся, уверяя, все проблемы останутся в прошлом.

Но не навредит ли вновь имиджу Сбербанка подобная сделка? Совместные проекты с большими базами коммерческих данных в таких случаях всегда начинают выглядеть весьма сомнительно.

Все опрошенные нами на эту тему эксперты к ситуации относятся более чем осторожно и взвешенно, но все едины в одном: репутационные риски –вещь очень и очень серьезная. Из-за них порой обрушиваются рынки акций и фондовые биржи. Потому что шлейф остается длинный…

Ясно одно в этой истории: запуск нового проекта с такими исходными данными грозит Сбербанку серьезными имиджевыми издержками.

ForexPF.ru???прокурор закрыть


ProFinanc суд закрыл


в интересах определённых яиц

Прокурор ЦАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что при проведении проверки интернет ресурсов выявлен сайт (www.forexpf.ru) на котором размещена информация рекламного характера с использованием слова «форекс», производных от него слов и сочетаний.
Заявитель просит суд признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресу www.forexpf.ru,запрещенной к распространению на всей территории РФ.

Роскомнадзор заблокировал forexpf.ru. Смарт-Лаб может стать следующим?(с)....а MFD?(9)

MFD finita la commedia???)

фигнам или фигим?

бог манипуляции уан, бог мани ту

https://youtu.be/zvvqg6Fsy-c

В элитном екатеринбургском жилкомплексе бизнесмен-банкрот убил бывшего компаньона и застрелился
28 апреля 2018 г., 14:48
Следователи Свердловской области расследуют гибель двух бизнесменов, которых нашли мертвыми в элитном жилом комплексе "Бажовский" в Екатеринбурге. По предварительным данным, разорившийся коммерсант застрелил своего экс-партнера по бизнесу, после чего совершил самоубийство

Следователи Свердловской области расследуют гибель двух бизнесменов, которых нашли мертвыми в элитном жилом комплексе "Бажовский" в Екатеринбурге. По предварительным данным, разорившийся коммерсант застрелил своего экс-партнера по бизнесу, после чего совершил самоубийство.

"Днем 27 апреля в помещении по улице Кузнечная в городе Екатеринбурге обнаружено тело мужчины с признаками криминальной смерти в следствие огнестрельного ранения. На месте происшествия находился и второй пострадавший, который также с огнестрельным ранением доставлялся в больницу", - сообщает официальный сайт областного управления СК РФ. Раненого спасти не удалось.

Сотрудники отдела СК РФ по Кировскому району Екатеринбурга возбудили уголовное дело по ст. 105 УК РФ ("Убийство"). На место происшествия выезжали сотрудники отдела криминалистического сопровождения следствия (с дислокацией в Екатеринбурге) Главного управления криминалистики СК РФ, "оказывающие содействие в фиксировании и изъятии вещественных доказательств при помощи новейшей криминалистической техники".

В рамках расследования проводятся опросы свидетелей, назначены судебные экспертизы.

Как уточняет "Комсомольская правда", стрельба произошла в офисе бизнесмена Павла Неверова, расположенном в ЖК "Бажовский". Туда, в дом N81 по Кузнечной улице, пришел бывший компаньон Неверова Олег Елкин, с которым он раньше владел одной фирмой.

Основателями компании "Олми", которая продает автозапчасти, были братья Михаил и Олег Елкины. А в 2013 году этот бизнес возглавил Павел Неверов, с которым братья Елкины познакомились на бизнес-транинге. Тогда Неверов помог им решить какую-то проблему, рассказал E1.ru один из знакомых Олега.

Через год Неверов каким-то образом выкупил бизнес Елкиных, а позднее стал владельцем компании "Автосоюз". С этого момента Елкины лишь предоставляли компании Неверова складские услуги.

Для активного развития Неверов убедил партнеров в необходимости взять в "Сбербанке" два кредита на общую сумму около 300 миллионов рублей. Однако выплатить их они не смогли. В итоге Неверов убедил компаньона начать процедуру банкротства. "Когда у тебя гангрена, то лучше отнять руку, чем умереть", - говорил бизнес-тренер и хороший оратор.

В 2015 году "Автосоюз", а затем и его руководитель Неверов были признаны банкротами. В итоге деньги стали взыскивать с Елкина, который выступал поручителем по одному из кредитов, и его родственников.

Олег такого поворота событий не ожидал и затаил обиду. Через несколько лет он решил расквитаться с бывшим компаньоном. По словам знакомого Олега, он "потерял дело всей своей жизни, к которому шел более 20 лет". В октябре 2017 года суд постановил вернуть Елкину переданный им сыну Артему логистический комплекс. Защита бизнесмена собиралась обжаловать решение и рассказать о действиях банка его главе Герману Грефу. "Коммерсант" пишет, что поводом для преступления могло стать вступление решения в силу.

"Из-за тебя я влез в долги", - сказал Олег Павлу во время их последней встречи. После этих слов Елкин открыл стрельбу из пистолета.

Знакомый Елкина также рассказал, что Олег подал на бывшего партнера заявление в правоохранительные органы из-за вывода активов и банкротства. Такое же заявление поступило и от конкурсного управляющего Александра Басова. Речь шла о выводе средств на сотни миллионов рублей. На момент получения кредитов ситуация в компании была стабильная, а товара у нее было на 600 млн рублей, но после банкротства арбитражный управляющий провел инвентаризацию и нашел товара только на 83,6 млн рублей.

Версию об убийстве из-за старой обиды на почве ведения совместного бизнеса подтвердили в СК РФ. "Бывший собственник предъявлял претензии экс-директору по поводу того, что из-за ненадлежащего исполнения им своих обязанностей собственник лишился имущества. По сути, был вынужден расплачиваться за него", - рассказал старший помощник руководителя СУ СК РФ по Свердловской области Александр Шульга.

Павел Неверов несколько раз выступал в эфире радио "Комсмольская-правда - Екатеринбург". У коммерсанта осталась жена Мария и четверо детей. Мария Неверова говорит, что ей и мужу поступали угрозы "от разных источников".

"Началось давным-давно. Я миллион заявлений в Следственный комитет писала и на сайт президента. Сначала банкротство, и, кто бы что ни говорил про какой-то вывод денег, сейчас достаточно посмотреть на наши счета и на то, как мы живем. Мы живем в арендованной квартире", - говорит Мария.

Со слов женщины, ей угрожал друг Олега Елкина Юрий Балтин, из-за чего семье пришлось переехать в город-курорт Сочи. "Угрозы от него были такие, что Пашу хотели даже в аэропорту с наркотиками задержать, устроить ему публично-показательную порку и все остальное", - говорит Мария.

источник, принимавший личное участие в судебных процессах. – Пока изымали все у него лично, он еще терпел, но когда пошли изымать еще и у детей и задели детей, беспредельно задели, человеческая психика не выдержала. Это было последней каплей, когда раздели не только его, а он и так крайний оказался в силу мошеннических действий Неверова, который ввел компанию в банкротство».
Стоит отметить, что в течение долгого времени Елкин пытался урегулировать отношения со Сбербанком, однако представители банка не давали вразумительных ответов на его вопросы, в том числе и о местонахождении залогового имущества. Также полностью замалчивался вопрос о том, что Елкин за полгода до банкротства «Автосоюза» уведомил Сбербанк о предстоящем дарении сыну и банк дал на это согласие и в дальнейшем уже от сына получил дополнительное обеспечение в виде залога трех объектов недвижимости стоимостью порядка 50 млн рублей. Тем не менее, его прямо обвинили в выводе ликвидных активов. Также в своем ответе на письмо Елкина Сбербанк указал, что он не считает целесообразным проведение товароведческой экспертизы в связи с тем, что утрата залога относится к вопросам права и правовых последствий оценки доказательств, которые не могут являться предметом экспертизы

Сбербанк будет взыскивать долги Павла Неверова и Олега Елкина с их наследников
После трагической гибели Павла Неверова и Олега Елкина, которые выступали поручителями по кредиту ООО «АвтоСоюз», Сбербанк будет проводить дальнейшие мероприятия по урегулированию задолженности. В частности, арбитражные управляющие будут непосредственно взаимодействовать с наследниками погибших, рассказали в пресс-службе Уральского банка Сбербанка.

В банке пояснили, что Павел Неверов и Олег Елкин выступали поручителями по кредиту ООО «АвтоСоюз» на сумму 363 млн руб. При этом Павел Неверов был поручителем по полной сумме займа в 363 млн руб., а Олег Елкин — по части суммы в 262 млн руб. «Каждый из поручителей несет ответственность в полном объеме. В адрес банка со стороны Олега Елкина не было совершено ни одного платежа из общей суммы долга 262 млн руб. В результате реализации имущества Павла Неверова банку было перечислено 230 тыс. руб. из общей суммы в 363 млн руб.»,— рассказали в пресс-службе банка.