[Голосование] НОДовцы утверждают, что Конституция России - made in USA. Какая должна быть реакция на это?

Нынешняя политическая система НЕ позволяет без проблем менять Конституцию России
По крайней мере в ключевых статьях ( о подчинении международным законам и нормам ст. 15, о независимости и неясности роли ЦБ ст. 75, и прочая, и прочая)

По сути опроса/вопроса "...Конституция России - made in USA. Какая должна быть реакция на это?"

дОлжно внимательно изучить Конституцию РФ, выявить те статьи/пункты, которые вредят России, народу России и изменить их (разъяснить народу, в чём именно вред, предложить пути разрешения, вынести на референдум).
Например, ст.ст. 13, 15, 75 и прочая.

Помня при этом, что Конституция- не догма, и лучшая Конституция 1936 года не спасла её от последующего изменения, а народ- от ухудшения (уровня) жизни и закабаления.
Конечно же, знать всё это надо.

Есть, причём много
ст. 13- запрет идеологии (по умолчанию- у нас идеология "делания денег", культ золотого тельца,- основа коррупции). Фактически запрет на выработку стратегии развития в долгосрочную перспективу.

ст. 15 ч.4- прямое указание, что всё законодательство в России подчиняется "международным нормам". Кто главный на международной арене, кому мы должны подчиняться?

ст. 75- прямое указание, что всей финансовой жизнью и экономикой рулит некое "независимое" от всех в России юр. лицо- ЦБ. Цели, задачи ЦБ неясны (что такое "устойчивость рубля"? как её мерить?). Ответственности за свои действия ЦБ не несёт ни перед кем. Кем и как он реально управляется, в чьих интересах-?-...
Воплощение в жизнь мечты Ротшильда: "Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы"

есть и другие прибабахи типа независимых судей (они теперь над законом, могут пьяными ездить), прокуратуры, урезанной госдумы (ГД только принимает законы.. а кто их пишет? на основании чего?), правительства и т.д.

В своем выступлении в Совете федерации Соловьев В.Р. заявил о необходимости России в своей идеологии, а это нельзя сделать без отмены 13 ст. Конституции РФ, в которой содержится запрет на любую идеологию.
Он обосновал необходимость отмены приоритета международного права внутри страны, результатом которого является Внешнее управление нашей страны. И он указал, что ст.15 п. 4 отвечает за внешнее управление.
https://youtu.be/phWUFG7CI-o

Неужто надо забыть кровь ("кровищу" в Вашем написании), которую наши деды-прадеды проливали за нашу Родину, изгоняя крестоносцев, псов-рыцарей и прочих западных "цивилизаторов"-агрессоров ?

СССР красный флаг принёс славные победы, вернув его Русскому народу , осознанно или нет правители Советской России сделали важное дело. Они вернули русским их национальный цвет - красный, красивый. В Чеченскую войну бойцы делали себе самодельные красные стяги и шли с ними в бой, Путину пришлось вернуть красный флаг армии.

Красный цвет пробуждает тысячелетия генетической памяти русских-русов. Красный угол в избе, красная рубаха, красный сарафан, красные сапоги, красна девица, красный молодец, красная площадь, красный означает «красивый, почётный, главный». Красным называли правильное, красивое, достойное поведение людей – «На миру и смерть красна».
https://topwar.ru/4461-russkoe-znamya-alyy-stya...

Даже на современном российском триколоре - красный цвет означает следующее:
державность;
кровь, пролитую защитниками в боях;
Великую Русь – территорию Российской Федерации.

Издревле- червлёные щиты, доспехи, стяги

Прошу привести факты указанных Вами "ОЧЕВИДНЫХ НАДРУГАТЕЛЬСТВ"

Странная "логическая цепочка"
тем более- очевидная логическая цепочка

Вы бы определились, кто именно и что утверждает: НОДовцы или Фёдоров?

Слова Фёдорова и вообще его позицию по Конституции РФ Вы или недопоняли поняли своеобразно, или искажаете целенаправленно. Не только лишь он утверждает (с), с его сайта, статья другого автора http://eafedorov.ru/node2141.html
Кидаться всякими "очевидно"- явное передёргивание: Вам- очевидно, другим- нет.

Очевидно, что: для проигравшей в войне (горячей или холодной) стороны прежняя жизнь прекращается...
На оккупированных территориях вводятся новые законы, разработанные специально для оккупированных территорий...
Ликвидируется старая система управления, вводится новая, ставятся гауляйтеры...

Фёдоров- не единственный, считающий, что Конституцию в 1993 году нам "спустили"
мало лишь кто считает современную справедливую Конституцию чаяниями народа...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v...

"Легитимно"/не-легитимно... Это совершенно другие вопросы
Был ли Крым передан Украине в 1954-м легитимно?
Был ли ликвидирован СССР легитимно?
Легитимно ли существование и функционирование России, или легитимен всё ещё СССР?..
Что такое волеизъявление народа, легитимен ли референдум или только решение нелегитимной "элиты"?

"Я считаю, что это не так"
А как есть на самом деле,- Россия- суверенна?
Есть отдельная ветка дял детального обсуждения суверенитета России
https://mfd.ru/forum/thread/?id=70151

"высказывания господина Федорова нахожу оскорбительными...."
Вообще, если Вас кто-то оскорбил, и Вы что-то нашли в чьих-то высказываниях оскорбительное лично для Вас,- обращайтесь в суд Заодно и денег "заработаете"

Так где же Вы видите оскорбление, в чём?
Утверждение "Современная Россия несуверенна"- это оскорбление??

Точно, на Конституцию СССР от 1936 года!
Вы тоже за?
Тогда судей, и чиновников и ЦБ - народу подчиним взад

хочите "башки у нынешней красно-едровской элиты" вскрыть?

За намёки на экстремизм могут привлечь

Молодец!
Вот и Вы признали: владелец процесса- Госдеп США, спустил нам закон- Конституцию 1993 года ("актуализировал карту процесса" после оккупации СССР/России в 1985-91 г.г.)

Чего ж тогда качаете эмоции "оскорбили"?

Да, грустно осознавать суровую реальность...
Пора гнать захватчиков!
Вы уже вступили в ряды НОДа, координируете с Фёдоровым ближайшие действия?