Высокодоходные облигации

СigarMan @ 02.05.2024 13:24

"Киви финанс" выплатила в полном объеме купон по дефолтным облигациям
https://rusbonds.ru/news/20240502131400364277
Карусэл. карусэл...

Червонец_Сеятель @ 03.05.2024 09:14

СigarMan @ 02.05.2024 13:24

"Киви финанс" выплатила в полном объеме купон по дефолтным облигациям
https://rusbonds.ru/news/20240502131400364277
Карусэл. карусэл...

При этом цена в 90% - дорого!

ПЬЯНЫЙ ЁЖИК @ 04.05.2024 22:40

текст кассации по оспариванию рестракту Ютэйр

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f3b3b8aa-8da...

«Однако, заявителями жалоб не раскрыты с достаточной полнотой все существенные
обстоятельства принятия решений ОСВО, не приведено объяснений, по каким причинам
непосредственно перед датой составления списка лиц, имеющих право на участие
в общих собраниях, совершена сделка между АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги»,
являющимся подконтрольной организацией ПАО «Авиакомпания «Ютэйр», по продаже
облигаций ООО «Финанс-Авиа» компании Солмония ЛТД, при том, что до первой
реструктуризации 2015 года ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» контролировало 75 %
голосов, выкупленных у владельцев облигаций ЮТэйр-Финанс, затем 25 % голосов
перешло к АО «ИК «Регион».

При наличии вышеописанных косвенных факторов фактической аффилированности
таковая презюмируется и подлежит применению позиция о том, что бремя доказывания
отсутствия аффилированности перешло на ответчика и мажоритарных владельцев
облигаций (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 26.03.2013 № 14828/12, от 03.06.2014 № 13433/12, от 10.06.2014 № 8095/12), и оно не было ими реализовано.

Следовательно, у суда имелись достаточные основания исходить из того, что между эмитентом и мажоритариями выстраивались отношения в связи с наличием общих экономических и иных интересов, в ущерб интересам миноритариев, возможность которых в силу объективных причин в собирании и представлении соответствующей доказательственной базы ограничена».

Анонимный @ 04.05.2024 22:55

ПЬЯНЫЙ ЁЖИК @ 04.05.2024 22:40

текст кассации по оспариванию рестракту Ютэйр

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f3b3b8aa-8da...

«Однако, заявителями жалоб не раскрыты с достаточной полнотой все существенные
обстоятельства принятия решений ОСВО, не приведено объяснений, по каким причинам
непосредственно перед датой составления списка лиц, имеющих право на участие
в общих собраниях, совершена сделка между АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги»,
являющимся подконтрольной организацией ПАО «Авиакомпания «Ютэйр», по продаже
облигаций ООО «Финанс-Авиа» компании Солмония ЛТД, при том, что до первой
реструктуризации 2015 года ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» контролировало 75 %
голосов, выкупленных у владельцев облигаций ЮТэйр-Финанс, затем 25 % голосов
перешло к АО «ИК «Регион».

При наличии вышеописанных косвенных факторов фактической аффилированности
таковая презюмируется и подлежит применению позиция о том, что бремя доказывания
отсутствия аффилированности перешло на ответчика и мажоритарных владельцев
облигаций (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 26.03.2013 № 14828/12, от 03.06.2014 № 13433/12, от 10.06.2014 № 8095/12), и оно не было ими реализовано.

Следовательно, у суда имелись достаточные основания исходить из того, что между эмитентом и мажоритариями выстраивались отношения в связи с наличием общих экономических и иных интересов, в ущерб интересам миноритариев, возможность которых в силу объективных причин в собирании и представлении соответствующей доказательственной базы ограничена».

в этом тексте есть СУЩЕСТВЕННАЯ, ошибка, кардинально меняющая всё. Но здесь я указывать на неё не буду, бо известно, что две нечистоплотные особы мониторят этот сайт и могут это использовать в пользу аферистов.

Анонимный @ 04.05.2024 22:55

ПЬЯНЫЙ ЁЖИК @ 04.05.2024 22:40

текст кассации по оспариванию рестракту Ютэйр

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f3b3b8aa-8da...

«Однако, заявителями жалоб не раскрыты с достаточной полнотой все существенные
обстоятельства принятия решений ОСВО, не приведено объяснений, по каким причинам
непосредственно перед датой составления списка лиц, имеющих право на участие
в общих собраниях, совершена сделка между АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги»,
являющимся подконтрольной организацией ПАО «Авиакомпания «Ютэйр», по продаже
облигаций ООО «Финанс-Авиа» компании Солмония ЛТД, при том, что до первой
реструктуризации 2015 года ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» контролировало 75 %
голосов, выкупленных у владельцев облигаций ЮТэйр-Финанс, затем 25 % голосов
перешло к АО «ИК «Регион».

При наличии вышеописанных косвенных факторов фактической аффилированности
таковая презюмируется и подлежит применению позиция о том, что бремя доказывания
отсутствия аффилированности перешло на ответчика и мажоритарных владельцев
облигаций (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 26.03.2013 № 14828/12, от 03.06.2014 № 13433/12, от 10.06.2014 № 8095/12), и оно не было ими реализовано.

Следовательно, у суда имелись достаточные основания исходить из того, что между эмитентом и мажоритариями выстраивались отношения в связи с наличием общих экономических и иных интересов, в ущерб интересам миноритариев, возможность которых в силу объективных причин в собирании и представлении соответствующей доказательственной базы ограничена».

в этом тексте есть СУЩЕСТВЕННАЯ, ошибка, кардинально меняющая всё. Но здесь я указывать на неё не буду, бо известно, что две нечистоплотные особы мониторят этот сайт и могут это использовать в пользу аферистов.

ПЬЯНЫЙ ЁЖИК @ 04.05.2024 22:40

ПЬЯНЫЙ ЁЖИК @ 01.05.2024 11:58

со смартлаба https://smart-lab.ru/bonds/utair

опубликовано решение суда по делу об оспаривании новаций ФинАвиа

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/b508e00c-a8a...

суд отказал в восстановлении облигаций, так как:

"в отсутствии сертификатов Облигаций и договора
эмиссионного счета, заключённого между НКО АО НРД и Эмитентом, у
НКО АО НРД отсутствует как предмет осуществления депозитарного учета,
так и его основания, что делает невозможным ведение ответчиком
депозитарной деятельности в отношении спорных Облигаций".

Напрашивается апелляция! Ютэйр сам создал это "отсутствие", но это не должно быть основанием для отказа в восстановлении облигаций.

ArTwoD @ 07.05.2024 20:15

ПЬЯНЫЙ ЁЖИК @ 01.05.2024 11:58

со смартлаба https://smart-lab.ru/bonds/utair

опубликовано решение суда по делу об оспаривании новаций ФинАвиа

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/b508e00c-a8a...

суд отказал в восстановлении облигаций, так как:

"в отсутствии сертификатов Облигаций и договора
эмиссионного счета, заключённого между НКО АО НРД и Эмитентом, у
НКО АО НРД отсутствует как предмет осуществления депозитарного учета,
так и его основания, что делает невозможным ведение ответчиком
депозитарной деятельности в отношении спорных Облигаций".

Напрашивается апелляция! Ютэйр сам создал это "отсутствие", но это не должно быть основанием для отказа в восстановлении облигаций.

Кажется мне, что вышеуказанные лица не упустят любу соломинку для спасения своей реструктуризации, в которую вложено так много средств..:
"Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда
Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия,
в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации".

ПЬЯНЫЙ ЁЖИК @ 08.05.2024 19:21

ArTwoD @ 07.05.2024 20:15

.......
но пусть подаются - в ВС таких не особо жалуют.

Мир в экономике @ 14.05.2024 19:23

тут уже можно осуждать ОФЗ? 😆😆