| 06.10.2022 16:09 |
Суд в Новгороде взыскал убытки с управляющего птицефабрики, где обнаружили майнинг-ферму |
МОСКВА, 6 окт – РИА Новости. Арбитражный суд Новгородской области по заявлению компании "ТНС Энерго Великий Новгород" взыскал с бывшего конкурсного управляющего птицефабрики "Гвардеец" Максима Добычина более 118,5 миллиона рублей убытков, причиненных незаконным майнингом криптовалюты на обанкротившейся птицеферме.
Суд признал незаконными действия (бездействие) Добычина, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника.
Правоохранительные органы в апреле 2020 года обнаружили на территории бывшей птицефабрики почти тысячу системных блоков, предназначенных для майнинга. Оборудование, так называемые майнинг-фермы, было подключено к электропитанию в обход приборов учета электроэнергии. Объем безучетного потребления составил около 17,5 миллиона кВт.ч, а стоимость электроэнергии – около 118,5 миллиона рублей.
Эту сумму поставщик электроэнергии "ТНС энерго Великий Новгород" в 2021 году потребовал взыскать с Добычина, который был конкурсным управляющим птицефабрики в период работы майнинг-ферм. Факт причинения убытков, а также их размер ранее были установлены судами в других делах: по иску "ТНС энерго Великий Новгород", где эта сумма была взыскана с ЗАО "Гвардеец", и по иску электросетевой компании ПАО "Россети Северо-Запад" о взыскании убытков с самой "ТНС энерго Великий Новгород".
Представитель ассоциации арбитражных управляющих, куда входил Добычин, в суде говорил, что вина управляющего отсутствует, так как не доказано, что именно он разместил оборудование для майнинга. Но в итоге суд в Новгороде в марте этого года прекратил рассмотрение дела по процессуальным основаниям, посчитав, что "ТНС энерго Великий Новгород" как кредитор по текущим платежам не обладает правами на обращение в суд с жалобой на конкурсного управляющего.
Апелляционная инстанция с таким подходом не согласилась. Как отметил суд, хотя объем процессуальных прав кредитора по текущим платежам и ограничен, он все же имеет право обжаловать действия арбитражного управляющего, если они повлекли нарушение его законного интереса, который состоит в наиболее полном погашении его требований. Арбитражный суд Северо-Западного округа в августе поддержал апелляцию, после чего первая инстанция рассмотрела требования "ТНС энерго Великий Новгород" к Добычину по существу и удовлетворила их.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.