Полная версия  
18+

Апелляция подтвердила, что "Аэрофлот" не должен отвечать по долгам "Трансаэро"

МОСКВА, 13 мая – РИА Новости. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (Санкт-Петербург) поддержал нижестоящую инстанцию, отказавшую конкурсному управляющему обанкротившейся авиакомпании "Трансаэро" Алексею Белокопыту в привлечении ПАО "Аэрофлот" к субсидиарной ответственности по ее долгам.

Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, апелляционный суд в четверг отклонил жалобы Белокопыта и представителя работников "Трансаэро" Рубена Яблукова на вынесенное в январе определение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области​​​.

В заявлении конкурсного управляющего, поданном в суд в сентябре, говорилось, что "Аэрофлот" с сентября 2015 года осуществлял операционную деятельность "Трансаэро", следовательно, и полностью определял ее действия. По оценке заявителя, это происходило, в том числе, через бывшего гендиректора "Трансаэро" Дмитрия Сапрыкина, который с 7 сентября по 30 декабря 2015 года занимал должность члена правления авиакомпании, одновременно будучи членом совета директоров и членом правления "Аэрофлота".

В сентябре 2015 года "Аэрофлот" по поручению российских властей предпринял попытку спасения кризисного перевозчика-конкурента. В соответствии с планом санации "Трансаэро" должна была передать 75% своих акций национальному перевозчику. Но поскольку консолидировать такой пакет бенефициары "Трансаэро" не смогли, от идеи спасения второй по пассажиропотоку российской авиакомпании решили отказаться.

Суд первой инстанции, отклоняя заявление Белокопыта, указал, что "Аэрофлот" не был контролирующим лицом "Трансаэро", а все его действия, в том числе выдача займов, были направлены на минимизацию ущерба от краха перевозчика для пассажиров и кредиторов. Суд также отметил, что решение о назначении Сапрыкина принимал совет директоров "Трансаэро", компания никогда не выпадала из-под контроля своих органов управления и акционеров. Суд также согласился с доводом "Аэрофлота" о пропуске Белокопытом годичного срока исковой давности для подачи заявления.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал "Трансаэро" банкротом в сентябре 2017 года. В материалах суда говорилось, что обязательства авиакомпании почти в 144 раза превышали стоимость реальных активов. Перевозки "Трансаэро" прекратила в октябре 2015 года. На рассмотрении суда сейчас находятся другие заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц "Трансаэро", в том числе основных акционеров – супругов Александра и Ольги Плешаковых. Долги авиакомпании оцениваются примерно в 245 миллиардов рублей.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости

18.01.2022
15:44
Совладельцы "Трансаэро" оспорили в кассации арест имущества в пределах 245 млрд руб
15.09.2021
21:49
Экс-акционер "Трансаэро" подаст апелляцию на решение суда об обеспечительных мерах
15.09.2021
14:56
Суд арестовал имущество владельцев и экс-топов "Трансаэро" в пределах 245 млрд руб
10.06.2021
11:09
"Аэрофлот" подал иск на 122 млн руб к обанкротившейся "Трансаэро"
13.05.2021
20:21
Апелляция подтвердила, что "Аэрофлот" не должен отвечать по долгам "Трансаэро"
15.04.2021
21:34
Суд приостановил еще одно дело об ответственности экс-топов "Трансаэро" по ее долгам
04.03.2021
22:13
Суд арестовал имущество экс-главы "Трансаэро" Бурдина в пределах 245 млрд руб
12.02.2021
18:03
Суд 16 марта начнет слушания по новому спору об ответственности бенефициаров "Трансаэро"
22.01.2021
19:04
Суд в Петербурге отказался возложить долги "Трансаэро" на "Аэрофлот"
Комментарии отключены.