Полная версия  
18+

Апелляция утвердила взыскание с компаний Пинкевича 6,1 млрд руб в пользу РСХБ

МОСКВА, 13 фев — РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего суда, который по иску Россельхозбанка взыскал с шести компаний, входящих в зерновой холдинг "Настюша" бизнесмена Игоря Пинкевича, более 6,1 миллиарда рублей.

Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, апелляционная инстанция в среду отклонила жалобы ответчиков на принятое в октябре решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу​​​.

Представитель РСХБ сообщил в суде, что ответчики выступили поручителями заемщика - Московского комбината хлебопродуктов (МКХ), признанного в настоящее время банкротом, - по 19 кредитным договорам и двум мировым соглашениям. Свои обязательства перед банком основной должник не исполнил.

Суд первой инстанции удовлетворил иск банка к поручителям, взыскав солидарно с ЗАО "Хлебозавод 18", ОАО "Мельничный комбинат в Сокольниках", ОАО "Золоторожский хлеб", ОАО "Черкизово" и ОАО "Яуза-хлеб" более 4,9 миллиарда рублей и с ОАО "Золотой колос" - еще около 1,2 миллиарда рублей.

Ответчики и конкурсный управляющий зерновой компании "Настюша", привлеченный к делу третьим лицом, иск не признали. Так, по словам представителя управляющего "Настюши", кредиты в 2006-2008 годах выдавались не МКХ, а различным компаниям Пинкевича в Липецкой и Воронежской областях, но "в 2010 году МКХ перевел на себя долги непонятных компаний, непонятно зачем". По его словам, компании-поручители экономического интереса не имели, выдачу поручительств в законном порядке не одобряли, а выполняли указание конечного бенефициара - Пинкевича.

Арбитраж Москвы в феврале 2018 года признал зерновую компанию "Настюша", головную структуру холдинга, банкротом. Конкурсный управляющий "Настюши" Антон Никеев говорил в суде, что в реестр включены требования примерно на 36 миллиардов рублей. По его словам, финансовый анализ выявил признаки преднамеренного банкротства и вывод средств из компании на конечных бенефициаров под видом займов. Тверской суд Москвы в августе арестовал Пинкевича по подозрению в мошенничестве при строительстве жилого комплекса "Царицыно". МКХ является застройщиком жилых районов "Царицыно-1" и "Царицыно-2".

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости

05.07.2019
10:51
Суд в Москве признал банкротом Анастасию Пинкевич, дочь основателя "Настюши"
13.02.2019
17:12
Апелляция утвердила взыскание с компаний Пинкевича 6,1 млрд руб в пользу РСХБ
12.11.2018
15:41
Суд в Москве начал банкротство Анастасии Пинкевич, дочери бенефициара "Настюши"
06.11.2018
11:05
Суд в Москве отказался в 22 раза увеличить вознаграждение управляющему "Настюши"
30.10.2018
12:24
Суд в Москве по иску РСХБ взыскал с компаний Пинкевича 6,1 млрд руб
30.10.2018
11:39
Суд в Москве по иску РСХБ взыскал с компаний Пинкевича 6,1 млрд руб
Комментарии отключены.