Полная версия  
18+

Верховный суд РФ подтвердил отказ учредителю РЭМЗ в иске к "Мечелу" на 12,7 млрд руб

МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. Верховный суд России оставил в силе судебные акты трех нижестоящих инстанций, которые отклонили иск нидерландской компании Atrix B. V​​​., учредителя ООО "Ростовский электрометаллургический завод" (РЭМЗ), о взыскании с компании "Мечел" и других соответчиков более 12,7 миллиарда рублей убытков в пользу РЭМЗ.

Как следует из опубликованного определения, ВС РФ отклонил кассационные жалобы Atrix и РЭМЗ на принятое в марте 2018 года решение арбитражного суда Ростовской области, а также постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и арбитражного суда Северо-Кавказского округа. "Проверив доводы кассационных жалоб, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации", - говорится в определении ВС.

Нидерландская компания в своем иске требовала взыскать солидарно с ПАО "Мечел", ООО "УК Мечел-Сталь", ООО "УК Мечел-Майнинг" и бывшего гендиректора РЭМЗ Геннадия Сомова 7,6 миллиарда рублей, а с тех же лиц плюс ООО "НК Инвест" - солидарно еще 5,1 миллиарда рублей.

Истец заявлял в суде, что с 2009 по 2014 год РЭМЗ находился в юридической и фактической зависимости от группы физических и юридических лиц, входящих в холдинг "Мечел". По мнению истца, пользуясь положениями заключенных между РЭМЗ и компаниями-ответчиками договоров на оказание консультационных услуг, используя механизм трансфертного ценообразования, ответчики так организовали производственно-коммерческую деятельность завода, что основная доля прибыли перераспределялась холдингу.

"Мечел" и другие ответчики иск не признали. По их мнению, все сделки в рамках сотрудничества с предприятием проводились исключительно на рыночных условиях. Также "Мечел" опроверг, что РЭМЗ был передан под его управление.

"Мечел" Игоря Зюзина и группа "Эстар" Вадима Варшавского (в которую входил РЭМЗ) в 2009 году заключили соглашение о партнерстве. Варшавский признавал тогда, что проблемы с кредиторами и недостаток оборотных средств серьезно затрудняли работу группы, а сотрудничество с "Мечелом" позволило выправить ситуацию. Однако позднее стороны изменили позиции. В частности, последовали разбирательства по банкротству Златоустовского и Гурьевского металлургических заводов, которые задолжали "Мечелу", а также споры вокруг владения Донецким электрометаллургическим заводом.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости

21.03.2019
16:11
ОБЗОР – Рынок акций РФ растет на смешанном внешнем фоне и отчетах компаний
14.02.2019
20:51
"Порт Ванино" соблюдает необходимые экологический нормы в своей работе - компания
14.02.2019
12:05
Перевалку угля открытым способом остановят в порту Ванино из-за вреда экологии - власти
14.02.2019
00:02
Российский инвестиционный форум открывается в Сочи
30.01.2019
11:29
Верховный суд РФ подтвердил отказ учредителю РЭМЗ в иске к "Мечелу" на 12,7 млрд руб
04.01.2019
10:00
ПОВТОР - Топ-10 ожиданий в экономике-2019: НДС, самозанятые, бензин и снова санкции
28.12.2018
17:52
ИСПРАВЛЕНО - Топ-10 ожиданий в экономике-2019: НДС, самозанятые, бензин и снова санкции
28.12.2018
15:19
Топ-10 ожиданий в экономике-2019: НДС, самозанятые, бензин и снова санкции
30.11.2018
17:58
"Фосагро" представила проекты в рамках "списка Белоусова" на 78 млрд руб - гендиректор
Комментарии отключены.