Полная версия  
18+

Апелляционный суд в Москве рассмотрит дело о принадлежащих банкроту биткоинах

МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 7 мая проверку законности и обоснованности решения нижестоящего суда, который отказался включить в конкурсную массу гражданина-банкрота Ильи Царькова принадлежащую ему криптовалюту, следует из определения суда.

Апелляционную жалобу на вынесенное в марте определение арбитражного суда Москвы подал Алексей Леонов, финансовый управляющий Царькова​​​. Леонов просил суд первой инстанции включить содержимое криптокошелька должника в его конкурсную массу, а также обязать Царькова предоставить ему доступ к криптокошельку путем передачи пароля от него.

По мнению финансового управляющего, криптовалюта, имеющаяся в криптокошельке Царькова на ресурсе Blockchain.info (0,2 биткоина), должна быть включена в конкурсную массу для расчетов с кредиторами. Он отметил, что криптовалюта не внесена в перечень имущества, на которое не допускается обращение взыскания. По словам Леонова, суд должен включить содержимое криптокошелька в конкурсную массу, иначе в будущем у должников появится возможность "прятать имущество в биткоины".

Представитель Царькова возражал, поскольку, по его словам, правовой статус криптовалюты в России не определен. Он напомнил, что Центробанк относил криптовалюту к "суррогатам денег, которые запрещены в России". Как заявил представитель должника, "криптовалюта не признана государством" и является не имуществом, а информацией.

Арбитраж Москвы, отклоняя заявление Леонова, согласился с доводами ответчика. Суд указал в своем определении, что криптовалюта не относится к объектам гражданских прав и находится вне правового поля на территории РФ. В судебном акте также отмечалось, что анонимность пользователей криптовалют не позволяет с определенностью установить ее принадлежность, ввиду чего обнаруженная управляющим криптовалюта не подлежит включению в конкурсную массу Царькова.

Арбитраж Москвы в октябре признал Царькова банкротом по его собственному заявлению. Основанием стала задолженность перед ООО "Рикас Финанс" в 19 миллионов рублей. Она возникла по договору поручительства от 10 апреля 2006 года, по условиям которого Царьков поручился перед ООО "Славинвестбанк" по обеспечению обязательств заемщика ООО "Автомоторс". Долг подтвержден решением Мещанского суда Москвы. Арбитраж установил, что у Царькова, чья зарплата составляет 100 тысяч рублей, нет имущества и денежных средств, достаточных для погашения задолженности.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости

02.04.2019
13:39
Карты "Мир" начали принимать в Киргизии
08.08.2018
11:44
Суд в Москве завершил банкротство, в котором биткоины впервые были признаны имуществом
18.05.2018
12:21
ОБЗОР - Суд в Москве объяснил, почему признал криптовалюту имуществом
07.05.2018
14:08
Апелляционный суд в Москве признал биткоины имуществом банкрота - финуправляющий
10.04.2018
13:27
Апелляционный суд в Москве рассмотрит дело о принадлежащих банкроту биткоинах
12.03.2018
11:37
Криптовалюта находится вне правового поля на территории России – решение суда
26.02.2018
11:41
ОБЗОР: Арбитраж Москвы отказался включить криптовалюту в конкурсную массу должника
02.02.2018
13:52
Арбитраж Москвы в деле о банкротстве обязал должника раскрыть сведения о криптовалюте
16.05.2017
10:20
"Народный банк Казахстана" не предусматривает слияния с Казкоммерцбанком
Комментарии отключены.