| 02.08.2007 16:30 |
Суд кассационной инстанции подтвердил законность наложения штрафа ФАС РФ на "Сбербанк России" в размере 200 тыс. руб |
Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил три кассационные жалобы "Сбербанка России" без удовлетворения, а соответствующие решения суда первой инстанции, постановления суда апелляционной инстанции оставил без изменения. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ФАС России.
Таким образом, кассационный суд подтвердил законность и обоснованность 3-х постановлений управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, вынесенных в отношении акционерного коммерческого "Сберегательного банка Российской Федерации" о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа на сумму в 200 тыс. руб. за непредставление уведомлений о заключении соглашений.
Рассмотрение четвертой кассационной жалобы назначено на 6 августа 2007 г.
Ранее Ханты-Мансийское УФАС России признало Сургутское отделение №? 5940 Западно-Сибирского банка "Сбербанка России" нарушившим ч.9 ст. 35 ФЗ "О защите конкуренции".
Нарушение выразилось в том, что Сургутское отделение №? 5940 Западно-Сибирского банка "Сбербанка России" не представило в антимонопольный орган в течение 15 дней уведомления о соглашениях, заключенных с автодилерами и связанных с реализацией программ кредитования физических лиц - покупателей.
Ханты-Мансийское УФАС России направило в отделения "Сбербанка России" требование о представлении информации обо всех соглашениях, достигнутых в любой форме между отделением "Сбербанка России" и органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, другими организациями.
Сургутское отделение №? 5940 Западно-Сибирского банка "Сбербанка России" отправило в антимонопольное управление письмо с приложением соответствующих документов. При проведении анализа полученной информации было установлено, что отделение банка заключило соглашения о сотрудничестве с коммерческими организациями, однако о четырех достигнутых соглашениях не уведомило антимонопольной орган.
Специалисты антимонопольного управления установили, что данные соглашения не являются договорами, заключаемыми в процессе обычной хозяйственной деятельности, и поэтому не относятся к исключениям, предусмотренным п.3 ч.9 ст.35 ФЗ "О защите конкуренции". Учитывая изложенное, Ханты-Мансийское УФАС России признало "Сбербанк России" в лице Сургутского отделения №? 5940 Западно-Сибирского банка нарушившим антимонопольное законодательство.
В соответствии с ч. 1 статьи 19.8 КоАП РФ по факту нарушений Ханты-Мансийское УФАС России привлекло "Сбербанк России" к административной ответственности в виде штрафа.
"Сбербанк России" обжаловал постановления антимонопольного управления в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа, по подсудности дела были переданы на рассмотрение Арбитражного суда г. Москва.
В марте 2007 г. Арбитражный суд г. Москвы отказал "Сбербанку России" в удовлетворении заявления об отмене постановления Ханты-Мансийского УФАС России о привлечении "Сбербанка России" к административной ответственности, а в мае 2007 г. Девятый Арбитражный апелляционный суд г. Москвы подтвердил правомерность решений суда первой инстанции.
"Сбербанк России" обратился с жалобами об отмене четырех постановлений Ханты-Мансийского УФАС России в суд кассационной инстанции. Однако суд кассационной инстанции поддержал правовую позицию ФАС России.