| 16.07.2001 09:58 |
Федеральный арбитраж Восточно-Сибирского округа удовлетворил исковое требование "КрАЗа" о признании недействительным решения РЭК Красноярского края о ликвидации "выделенной группы потребителей" |
Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск) полностью удовлетворил исковое требование КрАЗа о признании недействительным п. 1 решения №15 Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 6 сентября 2000 года о ликвидации так называемой выделенной группы потребителей, в которую входит ОАО "Красноярский алюминиевый завод". Об этом сообщает пресс-служба ОАО "КрАЗ" компании "Русский алюминий".
6 сентября 2000 года Региональная энергетическая комиссия (РЭК) Красноярского края приняла решение о ликвидации выделенной группы потребителей. КрАЗ был отнесен к первой промышленной группе потребителей, для которой этим же сен-тябрьским решением РЭК были увеличены тарифы на электроэнергию. В результате тариф для ОАО "КрАЗ" возрос более чем в полтора раза в сравнении с ранее дейст-вовавшим.
Красноярский алюминиевый завод, считая решение РЭК о ликвидации выделенной группы потребителей незаконным, а тариф экономически необоснованным, обратился в суд с иском о признании указанного решения недействительным.
До вынесения окончательного вердикта действовали несколько судебных запретов взыскивать с КрАЗа стоимость потребленной электроэнергии по тарифам, установленным для первой группы потребителей, а также прерывать, прекращать или ограничивать подачу электроэнергии КрАЗу в объеме и мощности, предусмотренных договором энергоснабжения от 1 мая 1999 года.
4 мая 2001 года, несмотря на наличие судебных запретов, ОАО "Красноярскэнерго" на четыре часа обесточило семь из двадцати четырех электролизных корпусов КрАЗа - треть всех производственных мощностей предприятия. 10 мая от электроснабжения были отключены объекты социальной сферы завода. В результате противоправных действий энергетиков Красноярскому алюминиевому заводу, экономике всего Красноярского края был причинен значительный материальный ущерб. Остановка непрерывного технологического процесса электролиза алюминия могла привести к гибели предприятия, к выходу из строя всех его основных производственных мощностей.