| 21.11.2017 17:55 |
АФК "Система" продолжит оспаривать заморозку дивидендов на арестованные акции |
Добавлены позиции сторон, контекст, бэкграунд (во втором абзаце и далее).
МОСКВА, 21 ноя — РИА Новости. Представитель АФК "Система" заявил, что компания планирует обжаловать судебные акты двух инстанций, признавших законными действия судебных приставов-исполнителей, наложивших запрет на получение АФК "Система" и ее дочерним АО "Система-Инвест" дивидендов по акциям, арестованным в рамках дела по иску "Роснефти" на 170,6 миллиарда рублей.
"Будем обжаловать", - сказал представитель АФК "Система" журналистам по окончании заседания апелляционного суда. По мнению компании, приставы превысили должностные полномочия, запретив получать доход по акциям, арестованным судом. "Система" считает, что приставы самостоятельно ввели дополнительные обеспечительные меры, не предусмотренные судебным актом.
Арбитражный суд Башкирии 23 августа частично удовлетворил иск "Роснефти", "Башнефти" и республики Башкирия о взыскании с АФК "Система" и ее "дочки" убытков, причиненных башкирской нефтяной компании ответчиками в 2014 году при ее реорганизации. Суд взыскал в пользу "Башнефти" 136,3 миллиарда рублей, а не 170,6 миллиарда рублей, как требовали истцы. Решение обжаловано и пока не вступило в силу.
В рамках этого спора башкирский арбитраж в июне по ходатайству истца наложил арест на принадлежащие "Системе" и "Системе-Инвест" 31,76% акций МТС, 100% акций "Медси" и 90,47% акций БЭСК, запретив распоряжение ими. Балансовая стоимость активов, как указано в определении суда, составляет 185 миллиардов рублей. Согласно постановлению судебных приставов, ограничено также право АФК "Система" и "Системы-Инвест" на получение дохода по арестованным акциям. Из-за этого запрета АФК недополучила от своего основного актива — МТС - 9,9 миллиарда рублей в виде дивидендов.
Представитель АФК "Система" заявил во вторник в суде, что убытки компании от заморозки дивидендов уже составили около 340 миллионов рублей. Он также повторил звучавшие в суде первой инстанции доводы о том, что приставы в своих постановлениях вышли за пределы ограничений, установленные судом.
Судебный пристав-исполнитель Ольга Сталь заявила, что действовала в рамках предоставленных ей законом полномочий. Ранее она говорила, что меры по ограничению права на получение дивидендов являются неотъемлемой частью ареста ценных бумаг. Представитель "Башнефти" заявил, что пристав вправе установить объем ограничений в отношении указанного судом имущества. Представитель московского управления ФССП напомнил, что в случае добровольного исполнения решения башкирского арбитража заявители получат дивиденды на свои акции, они заморожены временно.
Суд первой инстанции согласился с доводами ответчиков, указав в решении, что закон предоставляет судебному приставу-исполнителю право на установление иных, помимо запрета на право распоряжения ценными бумагами, ограничений прав должника, закрепленных ценными бумагами, и перечень таких ограничений является открытым. Как отметил суд, установление ограничений прав заявителей на получение дохода по арестованным ценным бумагам "соответствует целям и задачам исполнительного производства, а также защиты интересов обществ, в интересах которой приняты обеспечительные меры в виде ареста ценных бумаг".
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.