МНЕНИЕ: "Уралкалий" вряд ли заключит более выгодный контракт с Индией, чем БКК - аналитики

МОСКВА, 28 июн - РИА Новости/Прайм. "Уралкалий" вряд ли сможет заключить контракт на поставку хлористого калия в Индию по более высокой цене, чем Белорусская калийная компания (БКК), считают аналитики, опрошенные РИА Новости.

"Таких прецедентов никогда не было, и думаю, Индия такой прецедент не создаст. Учитывая, что цена хорошая, предпосылок для того чтобы заключать контракт по еще более высокой цене, с моей точки зрения, нет", - считает аналитик "ВТБ Капитала" Елена Сахнова.

"Вероятность того, что контракт заключат по более высокой цене, меньше вероятности того, что контракт не заключат", - добавил в свою очередь Семен Миронов из Credit Suisse.

В понедельник БКК сообщила о подписании контракта с индийской Indian Potash Limited (IPL) на поставку в 2016–2017 годах 700 тысяч тонн хлористого калия по цене 227 долларов за тонну. БКК в своем сообщении назвала эту цену справедливой. Однако "Уралкалий" заявил, что не готов заключать с Индией сделку по такой цене, поскольку считает ее низкой.

ЛУЧШЕ НЕ БУДЕТ

Аналитики придерживаются иной точки зрения, нежели российская компания. По словам Сахновой, цена за тонну хлоркалия в Бразилии – то есть на спотовом рынке – сейчас составляет 210 долларов, а контракты обычно всегда идут со скидкой к споту. "Во-вторых, Китай на переговорах, которые они начали, настаивает на цене 180 долларов за тонну", - добавляет она.

"Цена достаточно неплохая, справедливая с учетом текущих макроэкономических трендов и ситуации на рынке. Мне кажется, эта цена и будет ориентиром для отрасли", - считает Денис Ворчик из "Уралсиба".

Аналитики также указывают, что заявления российского производителя о низкой цене не являются чем-то необычным. "Каждый раз, когда БКК заключает контракт, "Уралкалий" говорит, что цена низкая. Еще ни разу не было, чтобы БКК заключила контракт, и потом не вышел "Уралкалий", не заключив по такой же цене", - вспоминает аналитик "ВТБ Капитала".

В конечном итоге, считают эксперты, "Уралкалий" все же заключит контракт с Индией. Сахнова отмечает - у компании слишком велик долг, чтобы занимать принципиальную позицию в переговорах. "Нужны твердые объемы поставок, нужен контракт – для начала, с Индией", - соглашается Ворчик.

Рано или поздно будет заключен и контракт с Китаем. "Не смогут заключить никогда? Нет, невозможно. Не смогут в ближайшие несколько месяцев? Да, вполне возможно. Но не подпишут через три месяца - подпишут через шесть", - рассуждает Миронов из Credit Suisse.

"В конечном счете и с Китаем они заключат. Думаю, просто Китай пока не очень хочет. Если они в конце третьего квартала заключат контракт – уже будет хорошо, а если нет, то в конце года мы увидим уже цену на следующий год", - добавляет аналитик "ВТБ Капитала". По ее словам, китайские потребители смогут обойтись без импортных закупок хлоркалия до конца года, учитывая запасы удобрений и внутреннее производство.

ЗАРЫТЬ ТОПОР ВОЙНЫ В КАЛИЙ

Другим недавним заявлением, влияющим на рынок калия, стал комментарий президента Белоруссии Александра Лукашенко о возможности создания белорусско-российского альянса по реализации калийных удобрений. На прошлой неделе он заявил, что Белоруссия не против возобновления торгового союза с Россией, но только на белорусских условиях.

В июле 2013 года "Уралкалий" отказался от экспорта с "Беларуськалием" через совместную Белорусскую калийную компанию. Все это вылилось в масштабный "калийный конфликт" между Россией и Белоруссией, продолжавшийся до смены акционеров "Уралкалия" в конце 2013 года. После этого, однако, периодически появлялись сообщения о возможности возобновления альянса.

Аналитики разошлись во мнениях о возможности нового союза. "Я думаю, что рано или поздно это произойдет, вопрос – когда именно. По крайней мере, тональность таких заявлений уже поменялась, можно видеть некое улучшение", - оптимистичен Ворчик.

Эксперт Credit Suisse признал, что любая консолидация полезна для компаний, однако указал на политический фактор в этом вопросе. "Произойдет ли консолидация - не буду судить. Если бы тут только экономические факторы были вовлечены, то да, но так как есть политические - не знаю", - рассуждает он.

В свою очередь, Сахнова из "ВТБ Капитала" считает организацию нового партнерства бесполезной. По ее словам, на рынок выходят новые игроки - например, "Еврохим". Кроме того, наблюдается существенный переизбыток удобрений.

"Они могут попытаться "Еврохим" в свой консорциум включить, но, учитывая глобальный переизбыток мощностей, а также объем инвестиций "Еврохима", - думаю, они не пойдут на консорциум и низкую загрузку своих мощностей", - полагает аналитик.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости