| 14.05.2010 11:00 |
Миноритарий А.Навальный подал в суд иск с требованием раскрыть данные о зарплате руководства "Сбербанка РФ" |
Москва, 14 мая. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск миноритарного акционера «Сберегательного банка России» Алексея Навального к ОАО "Сбербанк России" о признании незаконными действий общества по сокрытию данных о вознаграждении президента и членов наблюдательного совета банка. Об этом сообщили в суде.
Иск подан 7 мая, дата его рассмотрения пока не назначена.
Навальный сообщил, что банк представил ему копии протоколов заседаний наблюдательного совета, из которых была изъята информация о вознаграждении президента «Сбербанка» Германа Грефа и членов наблюдательного совета за 2009 год.
"Она оказалась под грифом "Конфиденциально", - сказал истец.
Навальный считает, что тем самым были нарушены его права как акционера, и требует в суде от банка представить копии протоколов в полном объеме. По словам миноритарного акционера «Сбербанка», он надеется на то, что руководство банка согласится на мирное урегулирование спора.
Из материалов к годовому собранию акционеров «Сбербанка», обнародованных в начале мая этого года, следовало, что независимым членам наблюдательного совета, являющимся председателями комитетов наблюдательного совета, предлагается выплатить 3.5 миллиона рублей каждому; независимым членам наблюдательного совета, не являющимся председателями комитетов, - 2.5 миллиона рублей каждому; членам наблюдательного совета, не относящимся к категории независимых, - 1 миллион рублей каждому.
При этом независимому члену наблюдательного совета «Сбербанка» Раджату Кумару Гупте, как и в 2008 году, предлагалось выплатить 428.571 тысячи евро, а также возместить расходы, связанные с исполнением им обязанностей члена наблюдательного совета, в размере не более 15.714 тысячи долларов.
Для справки: Раджат Кумар Гупта является почетным старшим партнером консалтинговой компании McKinsey, специальным советником генерального секретаря ООН по вопросам реформы ООН, независимым директором инвестбанка Goldman Sachs, а также входит в международный попечительский совет Московской школы управления "Сколково".
Совет также рекомендовал выплатить вознаграждение председателю ревизионной комиссии «Сбербанка» за 2009 год в размере 750 тысяч рублей, членам ревизионной комиссии - по 500 тысяч рублей каждому.
Навальный известен тем, что в 2009 году как миноритарный акционер второго крупнейшего госбанка «ВТБ» он обратился в Департамент экономической безопасности (ДЭБ) МВД с просьбой провести проверку договора купли-продажи буровых установок между "ВТБ-лизинг" и Clusseter Limited, а также договора лизинга между "ВТБ-лизинг" и "Велл Дриллинг Корпорэйшн" и договора сублизинга между "Велл Дриллинг Корпорэйшн" и ГРК "Северная экспедиция".
Навальный полагал, что ОАО "ВТБ-лизинг", 100% акций которого принадлежат «ВТБ», купив оборудование не напрямую у китайского производителя, а у кипрской фирмы-посредника, переплатило за 30 буровых установок более 160 миллионов долларов без учета таможенных пошлин.
По мнению Навального, использование в лизинговой схеме посреднических услуг "Велл Дриллинг Корпорэйшн", учитывая, что договоры были заключены на восемь лет, также может нанести "ВТБ-лизинг" ущерб в размере около 12 миллиардов рублей.
Однако руководство «ВТБ» эту информацию опровергло. В частности, заместитель председателя правления «ВТБ» Андрей Пучков на заседании Консультационного совета акционеров «ВТБ» 1 декабря 2009 года заявил, что перед покупкой оборудования в 2007 году была произведена оценка стоимости этого оборудования, "и цена, которую мы имеем в контракте, независимым оценщиком тогда была подтверждена". По его словам, информация о том, что оборудование стоило в 1.5 раза дороже, не соответствует истине. Скорее всего, в оценку Навального не входит стоимость монтажа, поставки, растаможки, гарантий и запасных частей, отметил Пучков.