\\\
И тем значимее выглядит теперь победа миноритария. Причем она выглядит не просто победой одиночки против системы: ряд экспертов считает, что решение арбитража может иметь преюдициальное значение.
\\\
Зачетное дело - минорам Химпрома респект и уважуха,
здесь безусловно есть чему у миноров Химпрома поучиться, но вместе с тем это дело не будет иметь преюдициального значения - здесь адвокаты Векселя лоханулись.
Начну с того, что у Химпрома (в отличии от Мосэс) большие чистые активы - здесь было за что минорам Химпрома зацепиться,
вместе с тем миноры Химпрома тоже вначале допустили одну очень серьезную ошибку (на грани фола) - и только ценой неимоверных усилий (+ адвокаты Векселя в очередной раз лоханулись) миноры смогли эту ошибку исправить и переломить ситуацию в свою пользу.
В результате по делу проведено две независимые судебные экспертизы, к материалам дела приобщено/исследовано ещё 10-ть отчетов и 7-мь рецензий экспертов - исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу - это шедевр (судье респект и уважуха):
"Учитывая, что указанный спор находится в производстве суда уже пятый год, учитывая финансовые затраты, которые требует проведение каждой из экспертиз (как правило, с учетом объема необходимых исследований эта сумма составляет не менее 500 тыс. руб.), суд не усматривает необходимости для назначения по делу ещё одной экпертизы. Проведение третьей судебной экспертизы, учитывая огромные объемы исследовательского материала, фактически приведет только к дальнейшему затягиванию в разрешении спора. При этом конечный результат в любом случае не будет устраивать одну из сторон спора - либо истцов, претендующих на возможно максимальную цену - 42,16 руб., либо ответчиков, полагающих соответствующей рыночной цене - стоимость 1,01 руб., в связи с чем, процесс оценки (переоценки) может быть затянут до бесконечности, что предопределено применением различных методов и методик оценки в рамках установленных подходов, а также различием источников и объема информации, используемых каждым экспертом в ходе такой оценки.
Учитывая всю представленную в материалы дела информацию, согласно которой рыночная стоимость одной акции ПАО "Химпром" варьировала от 1,01 руб. до 42,16 руб., и исходя из принципа справедливости, соразмерности, разумности, а также в целях правовой определенности, суд считает необходимым сумму убытков, причиненных акционерам ПАО "Химпром" в связи с принудительным выкупом принадлежащих им акций, определить исходя из размера недополученной суммы по 8,37 руб. на одну акцию."