Что это они так за свободу. Разве есть в этом проблема? Выкупаешь 100% и на свободу. А то они хотят чужими деньгами пользоваться и не перед кем не отчитываться. Совсем оборзели. |
годовой отчет 2020: https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?i... Сделки с заинтересованностью со страницы 13: Заемщик: ПАО «Иркутскэнерго». Кредитор: ПАО Сбербанк Максимальная сумма сделки с учетом взаимосвязанных сделок и процентов составляет 88 555 068 493 руб. дополнение условий соглашения возможностью выбора вида процентной ставки при согласовании каждой кредитной сделки;. снижение максимального размера фиксированной процентной ставки с 18% до 10%. А дальше идут сделки в которых Займодавец ПАО Иркутскэнерго и процентная ставкапо которой выдает займы Ирккутскэнерго восновном такая формулировка: с уплатой процентов, в размере «Ключевой ставки Банка России», действующей на последний день каждого месяца Например, сделки с порядковыми номерами: 28,29,49,57,58,59 Странный бизнес привлекать финансирование дороже чем всуживать??? |
Как это вам обоим одновременно получилось ссылку, где написано "Идею разрешить владельцам 95% акций публичных акционерных обществ (ПАО) принудительно выкупать бумаги у миноритариев независимо от способа приобретения" с первых строк удалось как то привязать к Иркутскэнерго и писать о мифическом принудительном выкупе 100%? 93 и 95 хоть и похожи внешне, но все таки большая разница и писать о таком - это надо быть в сговоре, чтобы запутать кто поверит этому бреду. Я спорить не буду с вами, потому что палитесь тут второй раз как минимум и потому, что в Иркутскэнерго известный факт - контроля на 93% и около 7% фри-флоат. |
это был кредит на покупку акций материнской https://e-disclosure.ru/portal/event.aspx?Event... , которые ушли из втб, где был невыгодный кредит под 18% за эти акции, с прицелом на ДАЛЬНЕЙШИЙ рост материнской компании, и в 2020 году просто этот кредит стал не 18%, а 10%, потому что цифра "88 555 068 493 руб." сходится до нулей и не может там нафантазированных дополнительных трат по этому кредиту. Что плохого то случилось если был кредит под 18%, а стал под 10%? Еще раз пойман на подтасовки цифр и фактов. акции в втб оказались отсюда https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018... с 2018 года цена за акцию материнской компании при той историй санкций и дележка пакета была за 300-320 руб, именно такая средняя по 2018 году https://prnt.sc/19guwst и делили в конце 2018 года https://www.interfax.ru/business/643313 А средневзвешенная годовая стоимость акции En+ за 2020 год - 637 руб, в 2021 году - 771 руб. Вообще сказка, а не вложение, даже если считать по одному году, и не считать трех лет. Было 18%, стало 10% процентов годовых, и ничего более цифра "88 555 068 493 руб." в цитируемом сообщении не говорит. Всуживает тут кто-то лапшу на уши, оперируя точными цифрами из отчета |
это кредит сбербанка на совершенно иные цели очень древний причем при расскрытии суммы сделки учитывается максимально возможный лимит задолженности плюс максимально возможные проценты за весь срок пользования заемными денежными средствами сделка невыгодна обществу поскольку ставка привлечения выше чем ставка по выданным тем же материнским компаниям АО Евросибэнерго и ООО Евросибэнерго-гидрогенерация - увы нотакая реальность выходит! |
это кредит сбербанка на совершенно иные цели очень древний причем и совпадает до нулей с "88 555 068 493 руб."? я то ссылки показываю хоть, а не голословно пишу... никакой он не древний, а по моей ссылке выше указана дата. и еще - где ссылка, что из этих кредитных линий (если речь обо всех кредитов сбера, а не об одном), которые даются сбербанком по ставке ЦБ +2% (но максимально 10% годовых) дается АО Евросибэнерго и ООО Евросибэнерго-гидрогенерация ниже их себестоимости? И еще 10% годовых - это максимальная ставка от сбера, а в реалии по договору этих кредитных линий она меньше должна получится за 2020 год. А у ВТБ - 18% было, в два раза дороже. Тут https://enplusgroup.com/upload/iblock/779/En_-R... написано так об этом "В феврале 2020 в целях упрощения структуры владения путем исключения участия Группы ВТБ и для повышения акционерной стоимости, а также обеспечения интересов всех акционеров, Компания приобрела у ВТБ и в настоящее время владеет 21,37% собственных акций.". Цена этого пакета выросла в рублях с момента приобретения с "88 555 068 493 руб." до 109 217 600 000, и еще вырастит, акций то мало торгуются в свободном обращении у материнской компании. |
в годовом отчете указано что займы ООО Евросибэнерго-гидрогенерация и АО Евросибэнерго предоставляются по ставке цб! читайте внимательнее в ЕЖО за любой квартал можете посмотреть кредитную историю эмитента - в этом разделе описывается основные параметры значимых кредитных сделок, в частности и кредитная линия со сбербанком от 2017 года: не паленился залез (максимальная задолженность по кредитной линии без учета процента 52 млрд. руб., текущий задолженность - 44 млрд. руб.) А 88 млрд. - это максимально возможная сумма тела плюс всех процентав данную кредитную линию на форуме обсуждали в те годы, в частности если память не изменяет допник о расширении целей использования кредитной линии - если память не изменяет одной из возможностей использования была выплота дивиденда - искать не буду! по-поводу эффективности финвложений эмитента, если смотреть например по 2020 году: фин.вложения 168 млрд. руб. + 9 млрд. руб. = 177 млрд. руб. заемные средства = 0 + 68 млрд. руб = 68 млрд. руб. проценты к получению = 6,9 млрд. руб. проценты к уплате = 4,1 млрд. руб. (4,1/68 - как видим стоимость привлечения финансирования выше ставки цб в 2020 году!) В составе фин вложений конечно помима предоставленных займов есть вклады в уставные капиталы и т.п., если есть расшифровка перечня всех выданных займов с параметрами было бы интересно взглянуть Однако на первый взгляд эфеективность от финансовых вложений не представляется высокой |
(не стратегический) инвестор, я не буду ничего комментировать и искать, что писали "в те годы" на этом форуме, когда было логическое объяснения выплат дивидендов и когда акция стоила ниже 8 руб. Но с тех пор много воды утекло и акция больше по временному периоду торговалась выше 14руб, чем ниже... и чтоб 93% дивидендов мажор забирал - это неприлично и налоговая нагрузка большая с таких сумм. Как Путин просил про дивиденды, так и сделали - пустили на кап. затраты 11 млрд и тем самым еще из-за них и прибыль на столько сократилась. Из черного терминала смотрю денежные потоки Иркутскэнерго - https://prnt.sc/1a0c6cc А зачем их все на один год свалили тоже загадка, могли что то и на 2021 год пустить. Что плохого в кап. затратах? Только в уровне дивидендов, которых и нет и не было более 5 лет как оказалось акций 93% у мажора. И, кстати, на ветке алросы тоже писали в "те года" в декабре 2015 года, что кап затраты не окупятся, слишком большие итп, такие же пишут, стращают, чтобы на кап затратах купить подешевле бумагу. |
https://www.irkutskenergo.ru/gi/34804 - здесь самые актуальные сведения об обществе на апрель 2021 года, на 182 страницах. Для долгосрочных инвесторов будет интересен Раздел III. Подробная информация об эмитенте, а именно 3.1.6. Филиалы и представительства эмитента + 3.2.7. Дополнительные сведения об эмитентах, основной деятельностью которых является добыча полезных ископаемых. Некоторые места в отчете этом за гранью моего понимания, например это https://prnt.sc/1as3ek6 на 133 странице (это за год на 100 ярдов выросло что-то, а что - непонятно) и что то какая-то аномальная нераспределенная прибыль в размере 130 млрд руб на 124 странице https://prnt.sc/1as6kzf |
16.07.2021Версия для печати Минэкономразвития доработало проект о покупке крупных пакетов акций ПАО - газета Минэкономразвития РФ предлагает реформировать институт поглощений - покупки крупных пакетов акций, пишет в пятницу газета "Коммерсантъ". Изменения предлагаются в закон "Об акционерных обществах (АО)". Над этим законопроектом уже несколько лет работают Минэкономразвития, Банк России и Минфин РФ. В доработанном проекте сохранилась ключевая идея отказа от определения "аффилированных лиц" - покупателей крупных пакетов в пользу понятия "связанности между лицами". Речь идет о близких родственниках и подконтрольных им лицах, подконтрольных и контролирующих лицах, а также лицах, действующих согласованно, например, на основе заключенного письменного или устного соглашения о покупке, контроле, голосовании или политике при управлении ПАО. Расширяется список случаев, когда получившее контроль над компанией лицо обязано направить остальным акционерам предложение о выкупе их акций. Такую оферту акционерам будут обязаны направлять и связанные лица, которые совместно превысили порог владения 30%, 50% или 75% голосующих акций или стали контролирующими. Сейчас обязанность по направлении оферты возникает только после приобретения ценных бумаг контролирующим лицом, а получение покупателем возможности косвенного или совместного распоряжения голосами закон не регулирует. По мнению Минэкономразвития, это дает лицу, фактически не являющемуся владельцем крупного пакета, "все преимущества и выгоды", связанные с обладанием им, но не обязывает его направлять оферту другим владельцам. Это выгоднее, а значит, приобретение голосующих акций ПАО постепенно может замещаться получением косвенного контроля, считают авторы проекта. Кроме того, он вводит механизмы принуждения контролирующих лиц направлять оферты, в противном случае серьезно ограничивая число их голосов на собраниях. Сейчас акционер, получив контроль, ограничивается на собраниях 30% (или 50%, 75% в зависимости от размера пакета) общего количества голосов с момента приобретения крупного пакета. Проект ограничивает эту долю сильнее: для владельцев более 30% - 3/7 от общего числа голосов других акционеров, покупатель пакета до 50% получит не более половины голосов, а 75% - не более 75% минус один голос. Также вводится право акционеров требовать у лица, получившего контроль над компанией, приобретения всех или части их акций, если он это не сделал. https://www.e-disclosure.ru/vse-novosti/novost/... |
В Иркутской области коммерческие тарифы для майнеров в 3–4 раза выше, чем для населения, и не все добытчики криптовалют на это идут. В связи с этим в Иркутской области предлагают решить проблему иначе — с помощью введения дифференциальных тарифов. Речь идет об ограничении на объем потребления: к примеру, в пределах 6–7 тыс. кВт/ч в месяц — по льготным ценам, выше — по стандартным. Обычные домохозяйства не выходят за пределы этих цифр, поэтому не заметят разницу, а майнеры больше не смогут сэкономить на электричестве. Источник: https://iz.ru/1195737/elena-sumskaia/khorosho-u... |
https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?i... РСБУ 6М2021 ЧП 8,2 млрд. руб. или +1,2 млрд. руб. по сравнению с анал периодом прощлого года Фин. вложения +12 млрд. руб. с начала года, итого 177 + 12 = 189 млрд. руб. Заемные средства почти без изменений 68 млрд. руб. Проценты к получению -0,3 млрд. руб. или 3,5 млрд. руб. Проценты к уплате -0,35 млрд. руб. или 1,9 млрд. руб. половину кредита переведена в долгосрочные вложения - неизвестно сбербанк или гпб странно что увеличение фин.вложений не вызывает увеличение процентов к получению а ведет к их уменьшению, скорее ввиду пересмотра процентов начисленных по выданным займам... |
Чистая прибыль за полгода 2021 у Иркутскэнерго выросла на 18% по сравнению с первым полугодием 2020 года. Самое интересное будет во втором полугодии, где не будет кап. затрат, по крайней мере, не обсуждалось на СД, как это было в прошлом году |
капитальные вложения по переданным в аренду ГЭС (Братская, Усть-Илимская, Иркутская) по договору с ООО Евросибэнерго-гидрогенерация несет арендодатель - ПАО Иркутскэнерго по проданным ООО БЭК ТЭЦ естественно инвестиционные затраты несет дочка ПАО Иркутскэнерго, от Иркутскэнерго систематически практикуются займы в пользу ООО БЭК капитальные затраты на финансовый результат влияют опосредованно в виде списания амортизации в течение срока полезного использования, операционный денежный поток пока используется обществом исключительно в интересах контролирующего акционера |
не надо снова нести бред свой, ничего не продано, а передано дочке на 100% ООО «Байкальская энергетическая компания». В отчетах и на чистую прибыль иркутскэнерго это никак не повлияет значит... второе заблуждение что капзатраты на этот проект еще будут, там из прибыли 2020 все уже выделено было, из-за них и год прошлый был с низкой прибылью, давал ниже скрин или ссылку Специально для таких упоротых инвесторов, финансовый директор En+ Group Михаил Хардиков сказал: — Продавать не планируете? — Продажа как одна из опций всегда может рассматриваться, но вот на текущий момент сказать, что у нас есть готовая сделка, о которой мы готовы объявить, — такого нет. https://tass.ru/interviews/11588793 по капзатратам планируется такое, но неизвестно когда, из того же интервью: Рассматриваем проекты по "зеленому" водороду, который производится по технологии электролиза воды. Производство можно устанавливать недалеко от наших ГЭС, чтобы использовать "чистую" энергию. Основными технологическими задачами текущего момента являются вопросы хранения и транспортировки водорода |
капитальные затраты не могут влиять на бухгалтерскую прибыль одномоментно - расходы по ним учитываются в виде амортизационных расходов втечение срока полезного использования в зависимости отамортизационной группы ТЭЦ проданы дочке Иркутскэнерго ООО БЭК по договору купли-продажи, ООО БЭК получила заем от Иркутскэнерго на покупку Основная причина повлиявшая на снижение финансового результата по 2020 году это обесценнение о чем не раз писали, а не осуществление капитальных затрат |
https://prnt.sc/1a0c6cc если 11 млрд руб капзатрат не могли повлиять то это диагноз лол |
Сообщение удалено автором 28.07.2021 в 12:46. |
ООО БЭК на 100% принадлежит Иркурскэнерго, это отдельный баланс сделали для удобства управления, ничего на сторону от инвесторов не уводят. Никакой продажи не было, а если и будет, то не по заниженной цене как "самому себе", для снижения налоговой нагрузки и увеличению чистой прибыли. Сегодняшний отчет уже это показал. Чистая прибыль выросла на 18% |
"увеличение чистой прибыли" смешно - смотрите расшифровку Прочих расходов за 2020 год как сказалась на финрезе сделка по продаже ТЭЦ дочке если мы сейчас про РСБУ то рост прибыли обеспечен поболшей части ростом прочих доходов, тотже тепловой сегмент давал хоть и небольшой но плюс, например за 2020 год выручка сегмента 11,1 млрд., себестоимость 9,9 млрд. |
Котировки онлайн
|
Котировки
для профессионалов |
Игровые сервисы
|