Наращивание товарооборота между РФ и Китаем станет толчком для создания новой глобальной экономики, отметил в комментарии ФБА «Экономика сегодня» кандидат экономических наук Александр Баранов. Увеличение экспорта российских энергоресурсов и промышленных материалов в КНР сделает Москву и Пекин главными торговыми партнерами.

Россия и Китай разработали дорожную карту, которая предполагает наращивание взаимной торговли товарами и услугами до 200 млрд долларов уже к 2024 году.

Как отмечает пресс-служба Минэкономразвития РФ, Пекин сегодня занимает первое место среди торговых партнеров Москвы, а также есть большие перспективы для усиления сотрудничества.

Крупный оборот

По итогам 2021 года взаимный товарооборот между странами поставил новый рекорд – 140 млрд долларов. За 2020 год общий оборот торговли товарами и услугами России (экспорт плюс импорт) составил около 680 млрд долларов, из которых на долю Китая пришлось порядка 110 млрд долларов.

По данным таможенной службы КНР, основу китайского экспорта в Россию составляет электромеханическая продукция, среди которой машинное оборудование, электронная продукция и транспортные средства. Сумма этих поставок составила около 29,4 млрд долларов. Российский экспорт в Китай в основном формирует минеральное топливо – это сырая нефть и уголь на общую сумму 32,1 млрд долларов.

Как отмечает кандидат экономических наук Александр Баранов, китайская экономика ежегодно укрепляется, что дает неплохие перспективы для наращивания сотрудничества между КНР и РФ.

«Китай стал первым в мире, чья экономика начала активно восстанавливаться после первой волны коронавирусной инфекции. Масштабный экспорт и непрерывное производство различных комплектующих выводит Пекин в лидеры мирового рынка, что подтверждается и ростом ВВП», – говорит эксперт.

«Наращивание связей между нашими странами пойдет на пользу экономическому развитию как РФ, так и Китая. В целом, так скажем, "дружить" с лучшими – всегда верное решение, поскольку правильные союзы укрепляют уже имеющиеся лидерские позиции», – добавляет эксперт.

В ближайшие годы товарооборот между Москвой и Пекином может обойти продажи между РФ и Евросоюзом, уверен Баранов.

«Наш товарооборот с ЕС сейчас ненамного больше, чем с Китаем, но здесь важно отметить количество европейских стран, с которыми осуществляет торговые отношения Россия. Их больше 20, а Китай – одна стана, которая уже уверенно лидирует в наших экономических связях и приоритетных направления», – заключает спикер.

Газовый контракт усилит сотрудничество

В начале февраля 2022 года «Газпром» и Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) подписали долгосрочный контракт на поставки голубого топлива по «дальневосточному» маршруту.

По словам представителей «Газпрома», документ станет важным шагом в дальнейшем укреплении взаимовыгодного сотрудничества России и Китая в газовой сфере. Новый долгосрочный контракт в перспективе увеличит объем поставок голубого топлива в Китай на 10 млрд кубических метров, а общий объем достигнет 48 млрд кубических метров в год.

«Газовый контракт с КНР принесет РФ колоссальные средства, которые укрепят позиции "Газпрома" на нефтегазовом рынке. Это очень правильное сотрудничество как для Москвы, так и для Пекина. На поставки газа в ЕС это никак не повлияет, тем более что к тому времени уже будет запущен "Северный поток – 2".

Но с точки зрения энергетической стабильности и коммерции отношения между Китаем и Россией абсолютно точно перейдут в плоскость глобальной экономики», – резюмирует Александр Баранов.

По данным РБК, который располагает подробностями дорожной карты и меморандума между РФ и КНР, китайские власти намерены к 2024 году нарастить экспорт одежды, сельскохозяйственной продукции, мебели, игрушек и электроники. Россия же сделает акцент на экспорте энергетических ресурсов, промышленных товаров и металлов, а также летательных аппаратов.

https://rueconomics.ru/563632-razvitie-torgovog...

С одной стороны, повышение цены на нефть в мире — не может не радовать. Ведь нефть и газ — это наше все, а отнюдь не Пушкин. С другой стороны, когда читаешь и слышишь о том, что цена нефти марки Urals впервые за семь лет превысила $93 за баррель, а Brent — нынче стоит 91 доллар за бочку — это настораживает. Уж очень неприятные ассоциации связаны у нас именно с теми временами 2014 года.

Так что сообщения из международного ценового агентства Argus про подорожание некоего условного барреля на далекой лондонской бирже ICE — воспринимаются неоднозначно. Не случится ли, что подорожание бочки до сотни долларов — станет триггером повторного ухудшения ситуации на Украине с Новороссией? Ведь неспроста на Западе об этом безостановочно трындят. Вдруг не только изобилие по осени грибов в лесу, но и подорожание нефти — примета готовящейся войны?

Конечно, те, кому полагается, — работают над упорядочением нефтяных цен. Вот, например, недавно участники министерской конференции стран ОПЕК+ договорились увеличить добычу нефти на 400 тысяч баррелей в сутки уже в марте. Причем судьбоносная встреча — продолжалась всего 16 минут и всё порешали. Нефти станет больше, цены — уменьшатся, нервозность спадет.

Декан факультета международного энергетического бизнеса РГУ нефти и газа Елена Телегина считает, что прямой связи между событиями недавнего прошлого, нынешней ситуацией с ценами на нефть и возможностью повторения тех событий — нет:

— Просто произошел рост мировой экономики после падения во время первой и второй волн пандемии. Везде и всегда рост экономики — сопровождается ростом цен на сырье, и это нормально. Мир начинает потреблять больше, спрос увеличивается, цена растет. Конечно, политическая компонента в этом процессе тоже присутствует, в виде напряженности, угрозы санкций и чисто теоретической возможности ограничения поставок энергоносителей из России.

«СП»: — Но если связывать эти события напрямую, то можно развить целую «теорию заговора»?

— Заговоров особых нет, есть просто — политическая игра, в которой всё понятно и очевидно.

«СП»: — Но с течением какого-то времени цена на нефть опять не упадет до отрицательных значений, как это было совсем недавно, в разгар пандемии?

— Такое может случиться, только если опять придут масштабные локдауны, или какие-то другие форс мажоры. В целом высокая цена продержится до тех пор, пока останется спрос и сохранится политическая напряженность. Но к лету — она должна немножко сгладиться. Я надеюсь, что цена остановится в комфортных и для поставщиков, и для покупателей значениях.

Ожидается снижение цены на нефть, если все-таки мировая экономика продолжит развиваться циклично, предположительно через два-три года. Но это ещё зависит от того, насколько большие инвестиции направят в добычу. Если инвестиции окажутся небольшими, то нефти на рынке будет по-прежнему не хватать, и цена на неё продолжит держаться высокой...

Пока же баррель подорожал так, как не случалось давно. Конечно такое не везде, на юге Европы цены оставались малость подешевле, только $86 за баррель, но быстро скакнули до $93 за бочку. На северо-западе Европы они меньше чем $90 за бочку не опускаются.

Даже не понятно, что посоветовать озабоченным дороговизной энергоносителей европейцам. Разве что покупать вместо дорогой нефти марки Brent, сорта подешевле, типа Forties, Oseberg, Ekofisk или Troll?

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин считает, что цена на нефть связана с развитием всей мировой экономики, но никак не с локальными вопросами, особенно на Украине, которая не являются нефтедобывающей страной:

— Это просто совпадение. У нас высокие цены на нефть были не только в трагическом 2014 году, но и в 2013 и 2012 годах. Так что связи — вообще никакой.

«СП»: — Скорее Ковид-19 виноват. Пандемия повлияла на мировую экономику и на цены на нефть?

— Все наложилось. С одной стороны, произошло резкое снижение спроса в 2020 году, объем инвестиций резко сократился. Соответственно новая добыча прибавлялась всё меньше и меньше. Сейчас альянс ОПЕК+ не может выполнить до конца соглашение по увеличению добычи. То есть настолько все упало в 2020 году, что даже в 2022 не могут нарастить добычу. Только отдельные страны, как Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты смогли это сделать. Даже мы в России — не дошли до своей квоты на сто процентов.

В целом ситуация напряженная. Спрос продолжает расти и это подталкивает цены вверх. К тому же, мир болен «зеленым переходом», во время которого традиционные энергоносители резко дорожают. Так получается дисбаланс на рынке — все думали, что цены начнут падать, а в реальности — все наоборот, они растут. К тому же, есть недоинвестирование в добычу нефти, и быстро это не изменить.

«СП»: — Нефть сейчас добывают в самых разных местах: и в Нигерии, и в Анголе, и Малайзии. Как возникновение альянса ОПЕК+ повлияло на цену нефти?

— Все эти страны являются частью соглашения ОПЕК+. Нефтяной картель существует с 60−70-х годов ХХ века. А в 2016 году — появилось новое образование, в которое помимо стран ОПЕК входит Россия, Казахстан, Азербайджан и ещё семь государств, которые присоединились к соглашениям по сокращению добычи. Поэтому появилось устойчивое выражение ОПЕК+.

«СП»: — Как это объединение отразилась на ценах на нефть, повлияло, упорядочило ценообразование?

— Конечно. Ведь после резкого сокращения, почти на 10% добычи, цена упала ниже 15 долларов за баррель. А американские фьючерсы и вовсе показывали отрицательные значения. Только благодаря согласованному сокращению добычи нефти удалось стабилизировать нефтяные поставки.

«СП»: — Кроме того у России развиваются двусторонние отношения со странами нефтедобывающими гигантами?

— Благодаря этим двусторонним встречам президента Владимира Путина и наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда Бен Сальман Аль Сауда и была создана ассоциация ОПЕК+.

«СП»: Влияют ли сезонные факторы на добычу нефти у нас в стране. Пишут, что с наступлением тепла упростится её добыча, так ли это? Может зимой в морозы нефть густеет и её трудно транспортировать?

— Нет, сезонность никак не отражается на нефтедобыче. В недрах Земли — температура одна и та же вне зависимости от того лежит ли снег на поверхности или светит солнце... Но одно дело нефть добыть, а другое — продать. Тут в действие вступают трейдеры, которые внимательно следят: сколько добыли, сколько добыть не смогли как ни старались. Некоторые надеялись на более сильное увеличение добычи, несмотря на отсутствие каких-либо сигналов о том, что такое вообще возможно.

Конечно, надеются на Россию, которая даст «план по валу» и в ближайшие месяцы изо всех сил будет наращивать добычу. Пока не получается — и вряд ли получится.

Доктор экономических наук, профессор, специалист в области экономики природопользования Валентин Катасонов убежден, что не следует сводить цены на нефть к одним только конъюнктурным факторам, как это традиционно делают эксперты аналитики:

— Нынешнее повышение цены на нефть вписывается в контекст «великой перезагрузки», которая заточена на то, чтобы создать в мире хаос, разрушая экономику. Списывать происходящее на конъюнктурные факторы — значит не видеть главного. А делается это с помощью такого лукавого инструмента как «борьба с глобальным потеплением». Мы в России это не очень чувствуем, а в других странах уже закручивают гайки — штрафуют или как-то ограничивают компании, оставляющие жирный углеродный след — большие объемы производства и потребления традиционного углеводородного топлива, такого как нефть, газ и каменный уголь.

Теперь они спохватились и поняли, что слишком перегнули палку. Скорее всего, в разряд «зеленой энергетики» включат и ядерную. На этот счет шли горячие дискуссии. Видимо зимой все-таки холодно — и этот аргумент заставляет самых сумасшедших сторонников зеленой энергетики все-таки склониться к тому, что, хотя бы, атомные электростанции надо сохранить и строить новые. Иначе сами зеленые просто замерзнут.

Разговоры и многочисленные конференции по глобальному потеплению — сплошной фейк. Серьезные специалисты это знают. Но все это конечно будет влиять на цены на энергоносители...

Цена нефти в нашей стране учитывается при расчете экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты, и налога на добычу всех полезных ископаемых, к которым относится и «черное золото». В российском бюджете цена нефти с иностранным названием Urals на этот год была установлена на уровне $44,2 за бочку. Прогнозировали, что вырастет до $45 за баррель. Но «случилось страшное» — прогнозы оказались слишком робкими и осторожными. Теперь непонятно куда деньги девать? Впрочем, с этим разобраться не трудно.

Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач считает, что цены на нефть — растут из-за комплекса факторов:

— Во-первых, наблюдается общая инфляция и гиперрост цен на газ и электроэнергию. Нефть — не может остаться в стороне и тоже подтягивается вверх. Кроме того, рост цен на другие энергоносители, так или иначе, стимулируют рост спроса на нефть, в давно нехарактерных для нее нишах.

Это накладывается и на некоторое ограничение предложения. Падение 2020 года сильно подрубила отрасль. Консервация скважин не могла пройти совсем бесследно. Значительно сократились инвестиции, что сейчас отражается на возможностях добычи. Третий фактор — геополитическая напряженность и спекулятивная игра на повышение.

Ну а дополнительные доходы, в соответствии с бюджетным правилом, идут в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Какая-то часть, возможно, будет направлена на финансирование дополнительных расходов. Но для этого потребуется принятие поправок в бюджет страны...

https://oil.rftoday.ru/archive/293682405.html

Февраль на рынке энергоресурсов начался с высоких цен на нефть. О том, что будет дальше, рассказал агентству "Прайм" эксперт по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Игорь Галактионов.

"В первую неделю февраля нефтяные цены оставались высокими, несмотря на локальную перегретость", отметил специалист.

После перехода на апрельский контракт Brent коррекция оказалась очень сдержанной, и во второй половине недели котировки вновь отметились выше отметки в $91 за баррель.

"Рыночный сентимент остается бычьим. Статистика EIA демонстрирует стагнацию американской добычи на фоне сильного спроса", — подчеркивает собеседник издания.

Надо также помнить, что в рамках ОПЕК+ страны добытчики сырья ожидаемо увеличил квоты на март 2022 года на 400 тысяч баррелей в сутки. При этом пояснения о том, за счет чего планируется сокращать накопленное отставание от цели, не пояснили. Дефицит поставок сохраняется, отмечает эксперт.

"При сохранении позитивных настроений цены на нефть могут продолжить рост: целевой диапазон на следующую неделю может быть в районе $90-94 за баррель", — подытожил Галактионов.

https://1prime.ru/oil/20220205/835981739.html

Визит президента России Владимира Путина в Китай, состоявшийся на фоне беспрецедентной эскалаций отношений с Западом, принес российским госкомпаниям новые контракты на поставку углеводородов на второй крупнейший рынок сбыта.

«Роснефть» и «Газпром» в пятницу подписали договоры на продажу сырья Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) - крупнейшему в КНР и третьему в мире производителю и поставщику нефти и газа.

«Роснефть», торгующая с Китаем с 2005 года, договорилась о поставках 100 млн тонн нефти через Казахстан в течение 10 лет, сообщила пресс-служба компании.

Дополнительный объем - примерно 10 млн тонн в год - будет продан в рамках поправок в долгосрочный контракт, заключенный в 2013 году. Он был подписан сроком на 25 лет и предусматривал продажу 325 млн тонн нефти.

«Роснефть» торгует с Китаем в том числе по предоплатым контрактам, в рамках которых продает еще не добытую нефть. Последняя крупная порция денежных средств по таким сделкам - 941 млрд рублей - поступила на счета компании в конце 2020 года.

На начало 2021 года обязательства компании по поставкам нефти, за которую уже расплатились будущие потребители, достигали 1,758 триллиона рублей, или 24 млрд долларов. На «долг» в виде физической нефти приходилось примерно четверть общей долговой нагрузки «Роснефти», которая включала также финансовый долг на 4,608 трлн рублей.

«Газпром» качает в Китай газ по трубопроводу «Сила Сибири», соглашение о котором было заключено в 2014 году - после аннексии Крыма и начала санкционной войны с Западом.

Труба, построенная полностью на российский деньги, на которую Пекин не выделил ни цента, должна выйти на проектную мощность в 2024 году - 38 млрд кубометров в год.

В пятницу «Газпром» и CNPC договорились увеличить совокупный объем поставок до 48 млрд кубов ежегодно за счет «дальневосточного маршрута». Переговоры о новой трубе шли с 2015 года и долгое время находились в тупике, в то время как китайские импортеры наращивали закупки сжиженного газа, главным образом американского.

Чем именно «Газпрому» удалось заинтересовать китайцев - официально не раскрывается. Компания по традиции держит в тайне цену газа, который уходит китайским потребителям с огромной скидкой.

Например, в третьем квартале, когда спотовые котировки в Европе взлетели выше 1000 долларов за тысячу кубометров, CNPC покупала газ «Газпрома» по 140 долларов - в 4,2 раза дешевле, чем стоил СПГ, и на 30% ниже, чем сырье других трубопроводных поставщиков.

Так, Мьянма получала от КНР вдвое больше за свой газ, Туркмения - на 30% больше, а Казахстан и Узбекистан - на 10%.

В начале прошлого года российский газ для Китая стоил и вовсе меньше 120 долларов. И это была самая низкая экспортная цена «Газпрома» на всех рынках, включая союзную Белоруссию, которой приходилось платить 128,5 доллара.

«Подписание уже второго контракта на поставку российского газа в Китай свидетельствует о высочайшем уровне взаимного доверия и партнерства между нашими странами и компаниями», - заявил в пятницу глава «Газпрома» Алексей Миллер, которого по требованию китайской стороны не включили в делегацию Путина. Из-за коронавирусных ограничений ее численность была сокращена с 25 до 6 человек.

«Наши китайские партнеры из компании CNPC уже сумели убедиться, что «Газпром» является надежным поставщиком газа», - добавил Миллер.

Новый контракт рассчитан на 25 лет, ссообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Таким образом, общий объем поставок увеличится на 250 млрд кубометров.

Хотя разворот энергетической и внешней политики на восток провозглашен приоритетом Кремля, крупнейшим покупателем российского сырья остается Европа.

Так, на европейский рынок уходит 53% российского нефтяного экспорта и 83% - газового. Азия закупает 39% нефти и только 2% газа, оценивает ING.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-priv...

Crude -1.645M

Cushing -1.031M

Gasoline +5.816M

Distillate -2.508M

«Что касается западных санкций. У России есть экономическое супероружие против них. Это освобождение интеллектуальной собственности. Если ограничения введут, то в МИД РФ считают, что можно будет расторгнуть дипломатические отношения с США и начать выдавать патенты. На экономическом языке это означает "мы ваши бумаги в расчет не берем". У США выдано патентов более чем на 6 трлн долларов», — отметил эксперт.

Москва может признать патенты свободными в случае разрыва отношений, и начать выдавать их поверх американских.

«Американцы весь XIX век занимались этим, это их изобретение. Для России это будет рост экономики, а для США — убытки минимум на 10 трлн рублей, и это только в первый момент. Это крах их экономической модели, основанной на интеллектуальной собственности. Здесь включается реакция фондового рынка, кредиторов. Американцы знают, что у них есть такая ахиллесова пята. Так что эти угрозы с санкциями против России просто ничтожны», — заключил Колташов.

https://nation-news.ru/686904-rossiya-nashupala...

На этой неделе цены на нефть обновили максимум за семь лет и впервые с 2014 года достигли отметки $90 за баррель, эксперт по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Игорь Галактионов.

"Дефицит предложения энергоносителя продолжает поддерживать рынок, перекрывая возможные риски на стороне спроса", — отметил он такие цены.

Между тем, дополнительным драйвером выступала геополитическая напряжённость в Восточной Европе и Персидском заливе, которая несла в себе риски перебоев с поставками.

"На следующей неделе этот фактор перестанет поддерживать цены, что будет способствовать коррекции", — отметил собеседник агентства.

Дополнительным негативным фактором может выступить укрепление доллара США. Сильная американская валюта делает нефть менее доступной для держателей прочих валют, сдерживая спрос.

В среду, 26 января, ФРС чётко обозначила курс на ужесточение монетарной политики, что способствует росту доллара и охлаждению спекулятивной активности в commodities.

"Прогнозный диапазон по Brent до следующей пятницы — $86-89", — резюмировал Галактионов.

https://1prime.ru/exclusive/20220129/835924679....

Нетрадиционные источники нефти и газа, или UOGD, подразумевают такие методы добычи, как направленное (не вертикальное) бурение и гидроразрыв пласта. Последние исследования говорят о том, что пожилые люди, которые живут вблизи или с подветренной стороны UOGD, подвергают себя риску более ранней смерти.Unsplash

Это первое крупное исследование, которое связывает нетрадиционные источники нефти и газа со смертностью

Результаты показывают, что загрязняющие вещества, находящиеся в воздухе от UOGD, способствуют увеличению смертности. За последнее десятилетие область UOGD быстро расширилась, хотя такими методами пользуются в основном в США. По состоянию на 2015 год, с использованием направленного бурения в сочетании с гидроразрывом было пробурено более 100 000 наземных скважин. Примерно 17,6 миллиона жителей США в настоящее время проживают в радиусе одного километра от одной из действующих скважин.

По сравнению с обычным бурением, UOGD обычно предполагает более длительные сроки строительства и большие площадки скважин, а также требует больших объемов воды, проппантов (песка или других материалов, используемых для поддержания открытых гидроразрывов) и химических веществ во время процесса гидроразрыва.

Предыдущие исследования выявили связь между UOGD и повышенным воздействием на человека вредных веществ как в воздухе, так и в воде, а также связь между UOGD и неблагоприятными пренатальными, респираторными, сердечно-сосудистыми и канцерогенными последствиями для здоровья.

В рамках новой работы ученые изучили данные более чем 15 миллионов людей в возрасте 65 лет и старше, проживающих во всех основных регионах UOGD в США с 2001 по 2015 год.

Исследование показало, что чем ближе к территории UOGD жили люди, тем выше был риск преждевременной смертности. Те, кто жил ближе всего к скважинам, имели статистически значимый повышенный риск смертности (на 2,5% выше) по сравнению с теми, кто не жил в отдалении.

https://www.popmech.ru/science/news-804693-proz...

Районы Сирии, где американцы расхищают нефть, превращаются в зону экологического бедствия, заявил первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский на заседании Совета Безопасности всемирной организации.

«Хотелось бы воспользоваться заседанием для акцентирования той пагубной ситуации, которая в целом складывается на северо-востоке Сирии, по-прежнему незаконно оккупированном США. В районах, где США занимаются откровенным воровством нефти, разворачивается экологическая катастрофа. При этом ООН не дает происходящему никаких оценок», – приводит слова российского дипломата ТАСС.

«Вынуждены констатировать, что Заевфратье – еще одно серое пятно на карте Сирии. Так же, как и зона Эт-Танф, где с легкой руки США боевики «Магавир ас-Саура*» чувствуют свою безнаказанность и вседозволенность», – отметил Полянский.

Как подчеркнул первый заместитель постоянного представителя России при ООН, незаконное пребывание американских военных на территории арабской республики привело к созданию на северо-востоке «зон беззакония», «в которых абсолютно безнаказанно орудуют иностранные террористы и боевики и всякого рода преступные элементы». «В этих районах царят безвластие и насилие. Именно в таких местах террористы разделяются хозяевами положения на «хороших» и «плохих», получают вторую жизнь определенные индульгенции, активно проводят радикализацию населения», – заявил дипломат.

«Подобная атмосфера характерна для всех мест пребывания американских военных как во время своей дислокации, так и после ухода, – обратил внимание Полянский. – Последним примером служит Афганистан, население которого США оставили с неподъемным грузом проблем, накопившихся за долгие годы американской оккупации».

Ранее Россия созвала заседание СБ ООН по ситуации в Сирии, на котором потребовала немедленного вывода войск США из Сирии. В среду постоянное представительство России при ООН обвинило Соединенные Штаты в поддержке боевиков в Идлибе, укреплении позиции террористической группировки «Хайат Тахрир аш-Шам» (запрещена в России), попытке проведения ребрендинга «идлибских головорезов» с целью выставить их как альтернативу законному правительству Сирии в Дамаске. Как подчеркнули российские дипломаты, американцы «без зазрения совести оккупируют весь северо-восток Сирии – нефтеносный район и «хлебную житницу». США «обворовывают» Сирию, «ежемесячно вывозя колоннами грузовиков добытую на северо-востоке Сирии нефть».

В сентябре 2020 года глава МИД Сирии обвинил США и Турцию в незаконной оккупации и захвате месторождений нефти. Москва неоднократно требовала от Вашингтона прекращения оккупации нефтяных объектов на северо-западе Сирии. Россия указывала, что США неприкрыто и бесцеремонно грабят принадлежащие сирийскому народу нефтяные месторождения и одновременно запрещают поставки нефти в Сирию.

Вы можете комментировать материалы зарегестрировавшись на сайте.

https://vz.ru/news/2022/1/28/1140865.html

США, пытаясь улучшить свою переговорную позицию, традиционно решили повысить ставки и нарвались на предложение России вскрыть карты и посмотреть, что у кого на руках

Продолжая нагнетать военную истерию вокруг Украины, Вашингтон и ряд его союзников организовали демонстративную эвакуацию части своих дипломатов, заявили о небольшом увеличении войск и техники в Восточной Европе (пригрозив гораздо большим), а также предупредили своих граждан об опасности посещения Украины в связи с готовящейся «российской агрессией» и заявили о приведении войск НАТО в готовность. Заодно некоторые западные СМИ запустили обратный отсчёт времени до «российского вторжения» и, установив камеры на украинско-российской границе, стали ждать.

Параллельно США и Британия демонстративно отправляли на Украину малыми партиями вооружения, ничего не способные изменить ни в соотношении сил между Украиной и Россией, ни в боеспособности украинской армии в принципе. Украинские генералы даже расходятся во мнениях способны ли полученные вооружения серьёзно повлиять на ситуацию в Донбассе.

Малочисленные оптимисты утверждают, что опираясь на поставленное Западом оружие ВСУ смогут полностью нивелировать значение бронетехники ДНР/ЛНР, многочисленные пессимисты заявляют, что ДНР/ЛНР давно получили от России и освоили значительно боле современные системы вооружений и им «новинки» ВСУ, что слону дробина. Отдельные оставшиеся реалисты упирают на то, что всё полученное оружие скоро окажется далеко за пределами Украины:

• где-нибудь у йеменских хуситов, иракских шиитов или других борцов с американским и проамериканским империализмом, ибо «фактор украинского прапорщика» никто не отменял.

В общем, как бы то ни было, но на какую-то российскую реакцию американцы рассчитывали. Например на упреждающий удар по Украине, как советовали одни «специалисты», или на упреждающее признание ДНР/ЛНР, на чём настаивали другие. И Россия прореагировала, но опять не так, как полагали американцы.

В течение двух последних дней валом пошли сообщения. Вначале о выходе в море «на учение» двадцати кораблей и судов Балтийского флота. Затем выяснилось, что учиться приспичило всем российским флотам, а общее количество кораблей одновременно развёрнутых во всех морях и океанах превысило 140 штук (я так понимаю, это только «учащихся», без учёта тех, что и так несут боевое дежурство). По сути в море оказались все российские корабли дальней морской зоны, а с ними и большая часть носителей «Калибров» и прочих мелких военно-морских радостей ближней морской зоны.

Затем начала поступать информация об увеличении полётов стратегических и дальних бомбардировщиков, а также о возможном рассредоточении фронтовой авиации на аэродромах, находящихся поближе к западной границе. Параллельно стало известно об очередном контингенте российских войск, отправившихся «на учения» в Белоруссию.

Наконец, Британия и Ирландия грустно сообщили, что получили уведомление о проведении российским флотом в 250 километрах от их побережий учений, с пусками ракет и бомбометанием. Впрочем, партнёры тут же оговорились, что ничего экстраординарного в этом не видят, обычная, мол, практика. Практика-то обычная, только Россия раньше её не использовала.

«Учиться» ВР РФ собираются долго, где-то до конца февраля.

Если оценить все эти мероприятия в сумме, то можно сказать, что Россия демонстративно проводит предвоенное развёртывание под прикрытием учений. Причём легенда учений не для того, чтобы кого-то обмануть - всем и так всё понятно, а просто, чтобы Запад не имел повода кричать о том, что Россия угрожает напасть уже на «мирные страны НАТО». Пока нет никакой информации только об учениях сухопутной составляющей российских стратегических ядерных сил. Воздушная и военно-морская компоненты ядерной триады насколько я понимаю в текущих учениях уже задействованы.

Масштаб российского развёртывания не идёт ни в какое сравнение ни с тем, что Запад уже собрался развернуть в Восточной Европе, ни с тем, что он там угрожает развернуть в случае «вторжения на Украину». Более того, всё, чем угрожает Запад заключается в определённом усилении своих восточноевропейских группировок в ответ на ожидаемый Западом переход украинского кризиса в военную фазу с участием России. США пытаются этим бряцанием оружия сплотить Европу в антироссийском раже и добиться своих финансово-экономических целей, под прикрытием милитаристской риторики.

При этом, понимая, что просто так заставить Россию оккупировать Украину практически невозможно, США явно готовят на Украине какую-то сверх-провокацию - провокацию такого размера и такого формата, чтобы Россия никак не могла уклониться от «вторжения». Мы знаем, что американцы любят в таких случаях поиграть с химическим оружием (МО России даже предупреждало о соответствующих подготовительных мероприятиях, проводившихся США на Украине). Но, думаю, что «химоружие» достаточно скомпрометированное в ходе провокаций против Асада, вряд ли является тем козырем, который может помочь Вашингтону резко переломить ситуацию в отношениях России и Европы, обвинив Москву в химической атаке Украины.

Как бы наши американские друзья, под шумок «поставок оружия» на Украину не привезли в Киев ядерный заряд, килотонны в полторы. Если такой взорвать на Печерске, где буквально в линию, на протяжении одного километра расположены Рада, Кабмин, Нацбанк и Офис президента, то эффект будет знатный. При этом остальные части города практически не пострадают (слабость заряда, рельеф и расстояния не способствуют катастрофическому ущербу), да и радиоактивное заражение должно быть умеренным.

Зато, как вы понимаете, Вашингтон и Лондон тут же заявят, что никакое иное государство, кроме России просто не могло нанести такой удар. Могут сослаться и на многолетние упражнения российских «патриотов», постоянно призывающих «ударить ракетами» по Раде, Минобороны, МИД Украины, Офису президента и прочим местам скопления бандеровской элиты. Тем более, что среди излишне воинственно настроенных «патриотов» есть вполне себе респектабельные политики и уважаемые эксперты.

Как показывают предыдущие провокации (например с «Новичком» или с голландским «Боингом») доказывать, что ты не верблюд в такой ситуации можно долго и безуспешно. С другой стороны, самым большим друзьям России на Западе будет очень трудно отказаться от жёсткой реакции в адрес Москвы «нанесшей ядерный удар» по «молодой демократии».

Думаете такое невозможно? А чем химоружие, которого у Асада не было, отличается от ядерного, которое у России есть? Хуссейна вон вообще повесили за «оружие массового поражения», которым он не обладал.

Именно в попытке предотвратить подобного рода масштабнейшую провокацию, Россия и предложила вскрыть карты, проведя предвоенное развёртывание. Москва молча, делом напоминает о том, что обещала бить по центрам принятия решений. Использование оружия массового поражения для нанесения ущерба (пусть и политического) России, вблизи российских границ и по территории бывшего СССР, должно и будет восприниматься Москвой, как агрессия непосредственно против России. США по поводу мирной ядерной программы Ирана (который от них далеко) не могут успокоиться, почему Россия должна терпеть военные провокации возле своих границ?

В то же время российская власть достаточно ответственна, чтобы формат развёртывания ВС РФ не воспринимался как фатальная подготовка к полномасштабной ядреной войне. Россия пока всего лишь продемонстрировала способность в любой момент перекрыть транзит любых грузов в Индийском океане, Северной Атлантике, Средиземном, Красном, Аравийском морях и в Персидском заливе.

Короче говоря Западу показывают, что он может лишиться доступа к ближневосточной углеводородной кладовой, будет блокирована возможность переброски американских войск в Европу, а также Запад будет отрезан от азиатской и, частично, от латиноамериканской торговли. И это ещё не всё. С учётом того, что последние учения проводились совместно Россией, Ираном и Китаем, в Тихом океане возможности западных флотов также могут быть существенно ограниченны.

Вот после этого пусть Запад думает стоит ли воевать, мяч опять на его половине поля. Теперь США должны решить будут ли они отвечать России аналогичным развёртыванием, а главное есть ли у них для этого не задействованные в текущих авантюрах силы.

http://worldcrisis.ru/crisis/3999036