Полная версия  
18+
1 0
4 комментария
14 833 посетителя

Блог пользователя Юнисервис Капитал

Корпоративный блог USC

Новости компании. Аналитические обзоры фондового рынка. Информация для инвесторов.
1 – 3 из 31
Юнисервис Капитал 25.05.2022, 14:09

Принято решение об изменении в составе участников ООО «ПЮДМ»

Роман Асанов принял решение выйти из состава учредителей ООО «ПЮДМ», о чем компания проинформировала инвесторов, разместив соответствующее сообщение на своей странице на сайте Интерфакс.

Роман Асанов решил сосредоточить свои усилия на развитии собственных бизнес-проектов, поэтому продал свою долю в компании остальным участникам Общества, которая была пропорционально распределена между другими учредителями.

Артем Евстратов, генеральный директор ООО «ПЮДМ»:

«К этому решению давно готовились, так как у Романа были намерения и желание реализовывать собственные идеи. Напомню, что он был генеральным директором ООО „ПЮДМ“ с апреля 2016 г. по август 2021 г. В 2021 году Роман Асанов начал заниматься новым для ГК „Первый Ювелирный“ направлением, однако значимых успехов достигнуто не было, и в компании приняли решение его свернуть. Я благодарен Роману за годы нашего сотрудничества и искренне желаю ему успехов в реализации его новых проектов».

Напомним, что в 2022 году «Первый ювелирный» уже реализовал ряд мероприятий в отношении юридической структуры группы. Так, ООО «ПЮДМ» стал единственным участником ООО «Первый ювелирный ломбард», а в число участников ООО «ПЮДМ» выли включены два учредителя, ранее участвовавших в бизнесе через другие юридические лица.

Всего в обращении у ООО «ПЮДМ» находятся три выпуска на общую сумму 306,4 млн руб. Совсем недавно, в середине мая текущего года компания успешно прошла очередную, четвертую плановую оферту по своему дебютному выпуску облигаций.

0 0
Оставить комментарий
Юнисервис Капитал 17.01.2020, 13:33

Новым гендиректором ЗАО «Ламбумиз» стал его акционер

Переизбрание провело собрание акционеров в январе. Количество голосов за кандидатуру Александра Абалакова составило 100%. Полномочия нового генерального директора продлятся 5 лет.

Александр Абалаков имеет более чем 20-летний опыт управления компаниями различной отраслевой направленности. В 1989 г. выступил соорганизатором и главой кооператива, который стал родоначальником группы компаний F1, обеспечивающей Новосибирску более 1000 рабочих мест. Был избран депутатом Новосибирского областного Совета депутатов. До 2010 года работал в составе комитета по строительству и вопросам ЖКХ, автор законотворческих инициатив. В течение 5 лет был депутатом Госдумы РФ. Является председателем совета директоров в ГК F1, занимается активной общественной деятельностью.

До 15 января пост генерального директора занимал Сергей Макаров. В пресс-службе завода сообщили, что он продолжит свою деятельность на предприятии, сосредоточив внимание на вопросах управления финансами и внедрения новых технологий.

0 0
Оставить комментарий
Юнисервис Капитал 25.09.2018, 13:04

«САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ». История продолжается

В ситуации вокруг технического дефолта по облигационным займам на 8 млрд рублей, который допустило ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» («СТНТ»), все больше темных пятен. Эмитента поглотили многочисленные судебные тяжбы. Руководство по-прежнему не дает официальных комментариев. Однако, судя по ежеквартальному отчету, поводов для беспокойства нет — деятельность продолжается, банкротство не рассматривается. Этим пока и остается довольствоваться инвесторам и всем заинтересованным сторонам.

Летом у эмитента сменился генеральный директор, им стал Виктор Коробко. Его предшественник — Роман Ружечко — руководил компанией почти 10 лет. За неделю до своего нового назначения Виктор Коробко занял аналогичную должность в «Группе компаний «ПетРоНефть» (ГК «ПРН») — бывшем акционере и нынешнем учредителе эмитента. Правда, вся ее доля в уставном капитале «СТНТ», а это 99% или 8,316 млн руб., находится под обременением, т.е. в залоге у «УК «Трансфингруп» и «Абсолют Банка». Цепочка замыкается, если уточнить, что предшественник вышеупомянутого банка — ОАО «Кит Финанс Инвестиционный Банк» — экс-учредитель ГК «ПРН». Оставшийся 1% принадлежит Роману Трушеву, его доля тоже заложена до полного исполнения обязательств по договорам о предоставлении невозобновляемой кредитной линии. Он, наряду с «Абсолют Банком», является учредителем ГК «ПРН» с долей 99%.

Для полноты картины добавим, что Роман Трушев занимает в «СТНТ» должности председателя совета директоров и заместителя гендиректора по экономике и финансам, в ГК «ПРН» — председателя совета директоров и директора по развитию, в «САМАРЕТРАНСНЕФТЬ» — заместителя гендиректора по экономике.

Кто кого

А теперь восстановим хронологию событий:

Июнь 2018 — ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» допустило техдефолт по выплате купонов.

28.06.18 — Общее собрание участников эмитента сменило гендиректора на Виктора Коробко.

В это же время Роман Ружечко лишается своих руководящих должностей и в других компаниях группы «ПРН» — «САМАРЕТРАНСНЕФТЬ» и «Самаренефть-Сервис».

05.07.18 — Роман Ружечко подал в Арбитражный суд Самарской области иск к ГК «ПРН» об обязании передать ему доли в уставном капитале в размере 20% в каждом из обществ: «СТНТ», «САМАРАТРАНСНЕФТЬ» и «Самаранефть-Сервис», на основании договора опциона на приобретение долей в уставных капиталах обществ от 19 февраля 2015 г.

До рассмотрения спора ГК «ПРН» запрещено в отношении трех обозначенных выше компаний: проводить их реорганизацию и/или ликвидацию, совершать сделки с долями в уставном капитале, менять учредительные документы.

Судебное заседание по делу А55-18830/2018 назначено на 05.10.18 в 13:00.

23.07.18 — Роман Трушев обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения внеочередного собрания «СТНТ» от 28.06.18, принятого по вопросам досрочного прекращения полномочий генерального директора «СТНТ».

Вместе с иском Трушев заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер, в т. ч. в виде запрета Виктору Коробко действовать от имени гендиректора «СТНТ». Однако Арбитражный суд Самарской области отказал, мотивируя свое решение тем, что принятие обеспечительных мер по корпоративным спорам не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом деятельность.

В определении суда об отказе в обеспечении иска также сказано, что оспариваемое решение принято залогодержателем 100% долей в уставном капитале «СТНТ» — «Абсолют Банком». Банк вместе с УК «Трансфингрупп» и Романом Ружечко привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Предварительное заседание по делу №А55-20747/2018 состоится 05.10.18 в 11:00.

Ежеквартальный отчет эмитента

Пока «верха» разбираются друг с другом, а поставщики и подрядчики продолжают атаковывать компанию-эмитента исками о взыскании задолженности, инвесторов интересует, что будет с их вложениями. Вызывает опасения, почему не работают корпоративные сайты www.petroneft.ru, stn-terminal.ru и не отвечают телефоны. Пользователи некоторых форумов, представляющиеся сотрудниками компании, говорят о задержках зарплаты и заморозке строительства. Возможность присоединения к магистральным нефтепроводам «Транснефти» маловероятна.

Напомним, эмитент производит нефтепродукты на собственном нефтеперерабатывающем заводе (НПЗ) и строит масштабные планы. Среди них ввод новых объектов первичной переработки нефти с увеличением промежуточной мощности завода до 2 млн. тонн в год в 2018 г. и увеличение мощности до 3,5 млн. тонн в год в 2019 г.

«Введение в эксплуатацию дополнительных мощностей НПЗ позволит в значительной степени улучшить финансовые показатели. Эмитент оценивает вероятность наступления данного события/фактора как очень высокую», — гласит отчет «СТНТ» за второй квартал 2018 года.

Кроме этого, в документе сказано, что новое руководство не планирует осуществлять процедуру банкротства, а о порядке погашения задолженности перед своими кредиторами сообщит после подведения итогов инвентаризации активов и пассивов предприятия, которая по плану должна была завершиться в первой половине сентября.

Но это дает лишь малую толику надежды для инвесторов, все развивается по классическому сценарию контролируемого банкротства. Ранее мы писали, что эмитент взял чрезмерную для себя долговую нагрузку, не обеспеченную даже текущей операционной деятельностью. Как были израсходованы такие существенные инвестиции и какие остались от них активы — большой вопрос.

0 0
1 комментарий
1 – 3 из 31

Последние записи в блоге

ООО «НЗРМ»: итоги освоения средств
«Феррони»: статус системообразующих предприятий и бизнес-миссии в страны СНГ
Список купонных выплат за неделю
Июньские итоги торгов: активность на рынке продолжает расти
Выручка ООО «Сибстекло» увеличилась на 46%
Итоги опроса инвесторов «Кисточки Финанс»
ООО «ЮниМетрикс» опубликовал проект изменений в решение о выпуске
По итогам 1 кв. 2022 г. выручка ООО «Фабрика ФАВОРИТ» выросла на 23,4%
Два корнера в четырех магазинах lady & gentleman CITY открылись в Москве
Рекордные показатели квартальных продаж ООО «СЕЛЛ-Сервис» в 1 кв. 2022 г.

Последние комментарии в блоге

«ГрузовичкоФ» выплатил 8-й купон по 2-му выпуску облигаций (1)
«САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ». История продолжается (1)
"Дядя Дёнер" - лучший нестационарный торговый объект (1)
"Дядя Дёнер" выплатил первый купон (1)

Теги

Kuzina (101)
lady & gentleman CITY (73)
биржевые облигации (422)
ВДО (275)
выплата купона (443)
грузовичкоф (180)
деловая активность (179)
дядя дёнер (153)
инвесторам (616)
клиенты и рынки (165)
ламбумиз (83)
нафтатранс плюс (142)
НЗРМ (103)
облигации (380)
объем торгов (234)
первый ювелирный (75)
производство (163)
пюдм (103)
средневзвешенная цена (382)
таксовичкоф (113)