Я обратил внимание, что количество рецензий, поданных на конкурс трейдерского контента "Биржевой холдем", не достаточно для полновесного обзора.

А ведь многие конкурсные статьи на Walltrade сами по себе интересны и вызывают желание подискутировать или оставить отзыв - надо лишь правильно подойти к сути вопроса.

Попробую понятным языком расписать, какие материалы принимаются на конкурс рецензий "Биржевой холдем".

Итак, для начала – что такое рецензия?

Рецензия — это отзыв на некое произведение, предназначенный для составления впечатления о нём у целевой аудитории.

Тут надо отметить, что рецензии могут разительно отличаться по стилю написания. В зависимости от Ваших предпочтений можно выделить несколько типов рецензий:

• Функциональная — для составления впечатления о топике в свете конкретных задач и целей: насколько статья подходит для конкретного вопроса выбранной темы, насколько успешно она написана, освещает ли оно какие-либо определённые вопросы. Пишется ясно и доходчиво, содержание важнее формы. можно добавить капельку анализа.
• Публицистическая — автор заостряет внимание на спорном вопросе. Пишется ярко, жёстко, хлёстко, обязательно спорно — чтобы побольше копий наломали при обсуждении.
• Критическая — написанную статью разбирают по буковкам: что сказал, что хотел сказать, а что подумали читатели. Основные требования — следить за логикой, аргументировать свою позицию. А также следить, чтобы в тексте рецензии не было ошибок: критик, который владеет материалом хуже критикуемого — жалкое зрелище.
• Частный отзыв — субъективное впечатление о статье, без попыток объективной критики или анализа. Пишется живым разговорным языком, допустимы жаргонизмы и сленг (во всех остальных типах рецензий они не приветствуются).

При написании, рекомендую отталкиваться от основных пунктов анализа:

• Основная мысль текста — насколько она правильна, умна, оригинальна?
• Оригинальность — насколько банальна идея, откуда автор что заимствовал, кого цитирует, пародирует, перефразирует?
• Ошибки и ляпы — ловим блох и предъявляем их обществу.
• Общественное значение — если в тексте обозначены моменты, полезные, скажем, для воспитания самосознания трейдеров, описаны сложные этические моменты и варианты выбора.
• Востребованность — актуальна ли поднятая тема, интересна ли она трейдерскому сообществу.
• Свои ощущения — понравилось или нет, какие чувства и мысли вызвало, захотелось ли оставить отзыв.

Чем меньше объём рецензии, тем лаконичней и проще должны быть предложения. Следите за ходом мысли, старайтесь одну мысль уложить в один небольшой абзац. Бережно и аккуратно выстраивайте рассуждение.

Ос новное правило: не переходим на личности. Не называем автора нехорошими словами. «Фтопку» и «кг\ам» — это уже не модно. Иначе и материал не получится и бан схлопочется ))

И, наконец, запоминаем главное: с автором надо дружить. Клавиатура не отвалится настучать письмецо, поблагодарить за материал, спросить совета относительно непонятных моментов текста, честно сказать, что понравилось (лесть вредна!) и что вызвало сомнения. И автору приятно получить обратную связь, и вам полезно.

Пишите свои рецензии, критические материалы: конкурс "Биржевой холдем" в самом разгаре - награда не заставит себя долго ждать.

walltrade