| 13.01.2003 18:51 |
Арбитражный суд отказал в иске ЗАО "Транс Нафта" о признании незаконным бездействия комиссии правительства РФ в рассмотрении заявки "О доступе к газотранспортной системе "Газпрома" |
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований ЗАО "Транс Нафта" о признании незаконным бездействия комиссии правительства Российской Федерации в рассмотрении заявки "О доступе к газотранспортной системе ОАО "Газпром". Об этом агентству МФД-ИнфоЦентр сообщили в МАП.
Интересы комиссии в суде представляло МАП России. В соответствии с п. 6, 12 Положения об обеспечении доступа независимых организаций к газотранспортной системе ОАО "Газпром", утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.07.97 г. № (далее Положение), независимые организации для получения доступа к газотранспортной системе представляют в ОАО "Газпром" заявку.
В результате рассмотрения заявки принимается решение о согласии на заключение договора в соответствии с заявкой; о согласии на заключение договора с частичным удовлетворением заявки; о мотивированном отказе от заключения договора.
В соответствии с п. 14 Положения при несогласии с принятым решением независимая организация представляет эту заявку, решение ОАО "Газпром" по заявке и иные необходимые материалы в Комиссию.
Согласно п. 15 Положения Комиссия в месячный срок с участием представителей независимой организации и ОАО "Газпром" рассматривает представленные материалы и принимает окончательное решение.
Из изложенного следует, что право рассмотрения заявок независимых организаций предоставлено ОАО "Газпром", а не Комиссии. Комиссия рассматривает не саму заявку, а представленные независимой организацией материалы: заявку, мотивированный отказ ОАО "Газпром" и иные документы в совокупности.
Таким образом, требование ЗАО "Транс Нафта" к Комиссии о рассмотрении заявки противоречит действующему законодательству, поскольку Комиссия не наделена полномочиями по рассмотрению заявок и рассмотрение такой заявки будет являться нарушением п. 15 Положения об обеспечении доступа.
Арбитражный суд г. Москвы признал, что Комиссия действовала в пределах своей компетенции и в строгом соответствии с нормами права.