| 11.07.2023 12:25 |
Кассация подтвердила обязанность Siemens поставить 13 "Сапсанов" в адрес РЖД |
МОСКВА, 11 июл – РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа поддержал две нижестоящие инстанции, которые по иску ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) признали незаконным отказ Siemens Mobility от исполнения договора на поставку 13 высокоскоростных электропоездов "Сапсан" и обязали дочернюю структуру немецкого концерна Siemens исполнить этот договор от 7 июня 2019 года.
Как говорится в картотеке арбитражных дел, суд округа во вторник отклонил кассационную жалобу Siemens Mobility на принятое в феврале решение арбитражного суда Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.
Соглашение на закупку новых "Сапсанов" РЖД заключили в июне 2019 года. Siemens Mobility и группа "Синара" обязались поставить 13 десятивагонных составов с сентября 2022 по июль 2023 года. Общая стоимость контракта – 513,5 миллиона евро, говорилось в сообщении РЖД. Кроме того, Siemens взял на себя техобслуживание и ремонт подвижного состава в течение всего срока его службы (30 лет). Стоимость допсоглашения на техническое обслуживание составила еще 583,1 миллиона евро.
На момент подписания контракта РЖД эксплуатировали 16 "Сапсанов". Новые поезда планировалась пустить на участках Москва – Санкт-Петербург (число рейсов планировалось увеличить с 15 до 18 пар в сутки, из них девять пар – сдвоенных) и Москва – Нижний Новгород (число рейсов планировалось увеличить с одной до трех пар в сутки). Но в октябре Siemens Mobility направила в адрес РЖД уведомление о расторжении договора "по причине введенных санкций в отношении российских юридических лиц".
Третьим лицом к делу привлечено свердловское ООО "Уральские локомотивы", которое по условиям договора проводило растаможку, сертификацию и пусконаладочные работы. В материалах суда говорится, что "часть товара уже была поставлена".
Суд первой инстанции, удовлетворяя иск РЖД, указал, что "санкционное законодательство США и ЕС противоречит публичному порядку, а как следствие не должно применяться на территории РФ", следовательно, ответчик не имел права расторгнуть договор в одностороннем порядке. Кроме того, суд отметил, что ограничительные меры, согласно разъяснениям самого ЕС, "не подлежат применению к уже имевшим место и исполнявшимся договорам".
Как ранее рассказали РИА Новости в пресс-службе Siemens, концерн и его структуры приняли решение выйти из совместных предприятий и c 13 мая расторгнуть сервисные договоры на техническое обслуживание с РЖД. В компании пояснили, что международные санкции и следующие из них требования делают невозможным дальнейшее исполнение договорных обязательств перед РЖД.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.