| 05.12.2018 15:17 |
Суд в Москве отклонил апелляцию "Интеравтоматики" на отказ в иске к Siemens |
МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящей инстанции, которая отклонила иск компании "Интеравтоматика" в лице ее миноритарного акционера ОАО "ВО "Технопромэкспорт" (ОАО ТПЭ, входит в "Ростех") к немецкому концерну Siemens AG и двум его российским "дочкам".
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, апелляционный суд в среду отклонил жалобу истца на принятое в июле решение арбитражного суда Москвы, отказавшегося взыскать с соответчиков около 46,8 миллиона рублей и более 1,4 миллиона евро убытков. Решение суда первой инстанции после этого вступило в законную силу.
Иск был подан структурой "Ростеха" в интересах ЗАО "Интеравтоматика", акционерами которой являются и ОАО ТПЭ, и Siemens. По мнению истца, ответчики - Siemens AG, ООО "Сименс" и ООО "Сименс технологии газовых турбин" (СТГТ, на 65% принадлежит Siemens, на 35% - российским "Силовым машинам") - своими действиями во исполнение международных санкций причинили убытки "Интеравтоматике". Эту компанию называют одним из подрядчиков строительства теплоэлектростанций в Крыму с использованием турбин Siemens.
В компании "Интеравтоматика" около 46% принадлежит Siemens, 17% - ОАО ТПЭ. В июле 2017 года Siemens заявила, что откажется от доли в "Интеравтоматике", включенной в санкционный список, и что новые бизнес-проекты в РФ будут осуществлять подконтрольные концерну СТГТ и ООО "Сименс".
Как заявили истцы в суде, Siemens, преобладающий акционер "Интеравтоматики", совершил действия, которые повлекли убытки в форме упущенной выгоды, в частности, совместное предприятие не смогло исполнить три контракта по монтажу оборудования на "Южной ТЭЦ-22", филиале ТГК-1, на Прегольской ТЭС и на Приморской ТЭС.
Суд первой инстанции в своем решении согласился с доводами ответчиков о том, что истец не доказал фактическую возможность концерна Siemens, имевшего два из пяти голосов в совете директоров СП, определять действия "Интеравтоматики" и принимаемые ею решения. Кроме того, как указал арбитраж Москвы, не было доказано, что прекращение трех договоров послужило единственной причиной неполучения указанного в иске дохода.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.