| 10.08.2006 10:30 |
Э.Ребгун: Если "ЮКОС" будет погашать задолженность из текущей выручки, то выплачивать долги ему придется 249 лет |
Если ОАО "НК "ЮКОС" будет погашать свою задолженность из текущей выручки, то выплачивать долги ему придется 2992 месяца, или 249 лет. Об этом в интервью "Ведомостям" сообщил конкурсный управляющий нефтяной компании Эдуард Ребгун, которому предстоит распродать остатки крупнейшей когда-то российской компании.
По его словам, "Институт несостоятельности - это сложная самостоятельная часть рыночной экономики. Некоторые называют это процессом передела собственности, но если нет нарушений закона, то я ничего плохого здесь не вижу. Бизнес надо уметь защищать".
Отвечая на вопрос, не считает ли он ситуацию с "ЮКОСом" классическим переделом собственности, Э.Ребгун заявил: "Под переделом собственности у нас понимается процесс перехода федеральных и муниципальных предприятий в частные руки с использованием процедур несостоятельности. В данном случае предприятие уже частное и ситуация не классическая, а в какой-то степени обычная. Основная причина банкротства "ЮКОСа" - неверная налоговая политика. Опыт проведения процедур банкротства промышленных предприятий показывает, что российские бизнесмены и топ-менеджеры еще не имеют традиций, знаний и опыта цивилизованного бизнеса, а в "ЮКОСе" наличие западных топ-менеджеров ничего не изменило либо они не стали что-либо изменять. Как следствие, к решению экономических задач подключается административный ресурс, а иногда и уголовно-правовые рычаги воздействия.
Во многих компаниях правовой нигилизм и отсутствие социальной ответственности приводят к экологическим нарушениям, уходу от уплаты налогов. По данным опроса Академии народного хозяйства при правительстве РФ, более 20% российских предпринимателей и топ-менеджеров считают, что законопослушный бизнес невозможен, а 60% готовы преступить закон в случае необходимости. Очевидно, что им необходимо дополнительное образование, знания в области социальной ответственности и этики предпринимательства. Это один из способов создания цивилизованных традиций российского бизнеса".
В рамках состоявшегося недавно собрания кредиторов "ЮКОСа", Э.Ребгун даже не предлогал ввести в этой нефтекомпании внешнее управление, предложив сразу конкурсное производство. Отвечая на вопрос, чем вызвана такая спешка, Э.Ребгун отчетил: "ЮКОС" сейчас уже не нефтяной холдинг, это скорее финансовая компания. Финансовый анализ показывает, что более 70% своей прибыли он получает в виде дивидендов. Основные дивиденды - от 20% "Газпром нефти". То есть "ЮКОС" абсолютно зависим от другой компании, которой он не управляет. По итогам I квартала 2006 г. "ЮКОС" своими ликвидными активами может покрыть лишь 17% текущих обязательств. "ЮКОС" утратил финансовую независимость еще в 2004 г. По моим расчетам, если "ЮКОС" будет погашать свою задолженность из текущей выручки, то выплачивать долги ему придется 2992 месяца, или 249 лет. А если он продаст все активы, не приносящие прибыль, то не сможет выплатить долги в определенное законом о банкротстве время. Финансовый анализ показал, что "ЮКОС" - банкрот, а все материалы для анализа предоставила сама компания".
Э.Ребгун категорически не согласен с заявлениями крупнейшего акционера "ЮКОСа" - GML называющего его расчеты некорректными. Как ранее сообщавлось, директор GML Тим Осборн на собрании кредиторов обвинил Э.Ребгуна в манипуляции цифрами., поскольку GML оценивает стоимость активов компании в 37.7 млрд долл, а временный управляющий (на тот момент) - в 17 млрд долл.
"Дискуссия вокруг банкротства "ЮКОСа в последнее время усилиями отдельных средств массовой информации полностью ушла в плоскость сравнения оценок стоимости активов компании, сделанных, с одной стороны, менеджментом компании, а с другой - временным управляющим. По закону о банкротстве оценка имущества должника может быть проведена арбитражным управляющим лишь в процедурах внешнего управления и конкурсного производства. В процедуре наблюдения временный управляющий не управляет делами должника и, соответственно, не вправе проводить инвентаризацию имущества должника и привлекать оценщиков для оценки имущества. Для анализа финансового состояния временный управляющий использует информацию, полученную от органов управления должника.
Так что все мои расчеты базируются на цифрах, которые предоставил сам "ЮКОС". Поэтому я спокойно ими оперирую. Я не собираюсь критиковать GML или комментировать их заявления, даже в суд за клевету подавать на них не буду, просто прекращаю обращать на них внимание, они мешают мне работать. У меня впечатление, что представители GML плохо представляют себе, что происходит с компанией в настоящее время. Как сказал председатель совета директоров "ЮКОСа" Виктор Геращенко, "у них за океаном идеалистическая картина: им до сих пор кажется, что "ЮКОС" - это успешная компания". Но это совсем не так", - отметил Э.Ребгун..
Конкурсный управляющий отказался отвечать на вопрос журналистов о том, какие, на его взгляд, активы "ЮКОСа" наиболее подготовлены к продаже и могут пойти на торги в первую очередь. "Это покажет инвентаризация, в том числе инвентаризация документации, приемка которой уже началась", - сообщил он.
Журналисты поинтересовались мнением конкурсного управляющего "ЮКОСа" о возможной ситуации, если суд признает претензии "Юганскнефтегеза" к "ЮКОСу" и его акционеру - Hulley Enterprises, то акции Hulley (49%) могут быть выставлены на торги. Если вдруг эти акции купит "Роснефть" и она станет акционером "ЮКОСа", что ей это даст? Может ли конкурсное производство прекратиться?
"Я не хотел бы это комментировать, - ответил Э.Ребгун. - Появятся судебные решения - я буду на них реагировать, если это касается процедуры конкурсного производства. Конкурсное производство может быть прекращено по различным основаниям, например на основании мирового соглашения".
Он напомнил, что "С заявлением о банкротстве "ЮКОСа" выступили известнейшие зарубежные банки в 2005 г. Но уже задолго до этого, как показал финансовый анализ, деятельность "ЮКОСа" стала убыточной. Причем это произошло в тот период, когда еще не возникли столь крупные обязательства компании перед налоговыми органами и ее деятельность не была обременена наложенными судами запретами, арестами и ограничениями. Начиная с 2004 г. полностью прекращена оптовая торговля нефтепродуктами, которая в 2003 г. составляла треть всего объема проданных товаров и предоставленных услуг. В 2004 г. "ЮКОС" сам в штате Техас объявил себя банкротом. Либо они пытались обмануть суд США, либо действительно стали банкротами. Приходится удивляться тому, что представитель акционеров Тим Осборн обвинил Федеральную налоговую службу (ФНС) в том, что она голосует против финансового оздоровления и хочет обанкротить "ЮКОС".
По мнению Э.Ребгуна, финансовое оздоровление - это акт доверия руководителям компании. Веры в то, что они в соответствии с представленным планом и графиком за два года расплатятся с кредиторами. "Кредиторы, в том числе ФНС, не поверили и считают, что лучше это сделает арбитражный управляющий. Не поверили и зарубежные банки: получив судебное решение в Лондоне, они отправились в Москву с заявлением о банкротстве", - сказал он.
Напомним, что ОАО "НК "ЮКОС" - обанкротившаяся российская нефтяная компания. По решению суда 1 августа 2006 г. в "ЮКОСе" введено конкурсное производство сроком на год. Размер предъявленных кредиторами требований "ЮКОСу" - около 29.5 млрд долл, в том числе налоговые претензии на 11.5 млрд долл., 14 млрд долл. - требования аффилированных с "ЮКОСом" компаний, 700 млн долл. - долг перед дружественной GML Moravel, 485 млн долл. - банковские требования, которые выкупила "Роснефть", еще 2.4 млрд долл. - долг перед "Юганскнефтегазом" и 90 млн долл. - прочие коммерческие требования. В период наблюдения, введенного в "ЮКОСе" 28 марта, в суд обратились 43 кредитора с требованиями на сумму около 630 млрд руб., но суд признал требования 30 кредиторов на 491.6 млрд руб. Крупнейшие - ФНС (353.8 млрд руб.), "Роснефть" и "Юганскнефтегаз" (122 млрд руб.). Все счета и активы компании в России арестованы, многие топ-менеджеры и совладельцы находятся в заключении или покинули страну. Выручка "ЮКОСа" за 2005 г. по РСБУ - 2.77 млрд руб., чистый убыток - 95.4 млрд руб. Основной акционер - GML (бывшая Group Menatep): 60.5% акций.
Эдуард Ребгун родился 15 марта 1947 г. в Москве. В 1975 г. окончил Московский авиационный институт, в 1987 г. получил степень кандидата юридических наук в НИИ судебных экспертиз, в 1991 г. окончил Заочный институт повышения квалификации работников юстиции. С 1975 г. работал инженером, затем - старшим инженером в одном из оборонных НИИ. В 1980-1996 гг. работал в НИИ судебных экспертиз, заведовал лабораторией криминалистики. В 1992 г. создал и возглавил юридическую фирму "Комюр", затем - аудиторскую компанию "Комюр-аудит". В 1998-1999 гг. - конкурсный управляющий "Юнистроя", в 1999-2000 гг. - конкурсный управляющий "Московского желатинового завода". В 2000-2002 гг. - конкурсный управляющий "Мосбизнесбанка". С 2001 г. - гендиректор консалтинговой компании "Бизнес-лоция". В 2005 г. работал конкурсным управляющим торговой компании "Лиард Строй", затем - внешним управляющим ПО "Легкие вертолеты "Ми". В марте 2006 г. назначен временным управляющим "ЮКОСа". Одновременно в апреле 2006 г. стал конкурсным управляющим ПО"Легкие вертолеты "Ми".