| 29.04.2015 11:51 |
Суд объявил перерыв до 30 апреля по апелляции Мечела на взыскание 3 млрд руб в пользу ВТБ |
Добавлены абзацы с четвертого по шестой.
МОСКВА, 29 апр ─ РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд объявил перерыв до 30 апреля в рассмотрении апелляционной жалобы "Мечела" на решение нижестоящего суда, который взыскал с компании по иску ВТБ около 3 миллиардов рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Арбитраж Москвы в декабре 2014 года полностью удовлетворил иск ВТБ. Банк потребовал взыскать с «Мечела» проценты по кредитному договору от 2010 года, в рамках которого предоставил компании более 43 миллиардов рублей. В марте 2014 года заемщик перестал обслуживать кредит, в связи с чем на дату подачи иска 25 сентября образовалась задолженность по процентам в размере 2,99 миллиарда рублей. Суд первой инстанции отклонил встречный иск «Мечела» об изменении условий кредитного договора, в частности о снижении ставки кредита и отсрочке платежей.
Апелляционные жалобы на это решение, кроме ответчика ОАО «Мечел», подали ОАО «Челябинский металлургический комбинат», ООО «Мечел-Сервис», ООО «Братский завод ферросплавов» и ООО «Мечел-Транс», выступившие поручителями «Мечела» при заключении спорного кредитного договора. Поручители не были участниками рассмотрения дела в первой инстанции. Однако в среду суд прекратил производство по этим жалобам, посчитав, что права и обязанности заявителей жалоб не затрагиваются обжалуемым судебным актом.
Представитель "Мечела" заявил в суде в среду, что поручители полностью погасили за металлургическую компанию ее задолженность по процентам перед ВТБ в размере 2,87 миллиарда рублей. В связи с этим "Мечел" попросил произвести процессуальную замену истца в части погашенных требований - с ВТБ на поручителей "Мечела".
Представитель ВТБ возражал против такой замены, он усомнился в целевом назначении поступивших платежей, хотя сам факт получения денежных средств банком подтвердил. При этом представитель ВТБ заявил, что ответчик не погасил еще взысканную тем же решением суда неустойку в размере около 107 миллионов рублей. Отвечая на вопрос суда о возможности мирового соглашения, представитель банка сказал, что на данный момент такая возможность не рассматривается.
Суд пока оставил открытым ходатайство " Мечела " о процессуальном правопреемстве на стороне истца.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.