Вопрос не в поведении ВОБЛОВ. О том как нужно оценивать доходность никто не спорит . Вы правы, оценивать нужно реальность, а не фантазии.
Вопрос в поведении эмитентов, которые в данном случае, на мой взгляд, злоупотребляют возможностями, предоставленными законодательством. Повторюсь, все они могут прибегнуть к механизму досрочного погашения, не обременяя ВОБЛОВ лишними расходами и общением с брокерами, так нет, они объявляют нулевую ставку. Вы меня никогда не убедите, что они делают это, не надеясь на то, что кто-то, по каким-то причинам пропустит оферту и одарит их бесплатными деньгами.
как вам уже ответили, возможность досрочного погашения очень редко прописывается в эмиссионных документах, а их неизменность - основа основ. наличие досрочного выкупа существенно снижает привлекательность инструмента. скажем, серьезный нпф не возьмет бумагу на таких условиях.
на счет того, что действия эмитента направлены на "кидок" воблов - это вы очень сильно преувеличиваете объемы бумаг, находящихся во владении физиков. а крупный держатель, я уверен, умеет читать проспект эмиссии и ее условия.
на мой взгляд, оферты достаточно, чтобы дать возможность выйти всем желающим. тем более, повторюсь, дата оферты известна заранее, а подача документов на нее у большинства брокеров комфортно оформляется в личном кабинете.
но здесь был бы полезен такой инструмент, который обязывал эмитента поддерживать ликвидность бумаги с нулевым купоном. потому что, соглашусь, выйти из нее после пропущенной оферты бывает довольно затруднительно.