Ёжик, ты опять что ли пил с утра?)
Прежде чем ответить, я все-таки более разверну предыдущую мысль.
Разница между спекулем и Инвестором колосальна: она в идее и ее смысле:
Инвестор- это человек, который понимает
-что он делает
- зачем он здесь
- он нацелен на Завершение проектной фазы предприятия, начало успешной работы
И ВНИМАНИЕ! Получение ЧАСТИ дохода от ОБЩЕГО дохода от успешной работы предприятия.
Вывод: Инвестор СОЗДАЕТ и потом участвует в доле предприятия.
Спекулю же абсолютно на все наср@ть, его интересует только его нажива, и чем быстрее, чем больше, тем ему лучше. Вот его смысл.
Вывод: Спекуль ничего не создает и мешает остальным инвесторам/производителям потому, что дестабилизирует рынок капитала и инвестиций.
Теперь к вопросу о миноритариях: а какая разница между мажором и минором? Смысл у инвестора одинаковый, отличие только в размере влияния на результат и ответственности.
В ЗиЛе уже нет производства, к моему большому сожалению, потому что это был легендарный завод, который создавали очень тяжело. И я бы лучше был акционером действующего производства, но увы.
Но идея все равно есть- получить деньги вместе с ПМ за землю.
Не спекулить, а получить в виде дивидендов. Разница же есть?И какой доход миноритарный акционер может получить от работы ЗИЛа кроме роста цены акции?
Есть инфа что ЗИЛ дивиденды собрался ощепнуть на полшишки акционерам?
Ёжик и не приходил в сознание никогда и не может понять - какое все это имеет отношение к акциям ЗИЛа.